Киргизия подала иск против России в суд ЕАЭС из-за мигрантов

Киргизия решила пойти ва-банк и подала в суд Евразийского экономического союза (ЕАЭС) на Россию. Причина? Отказ в оформлении ОМС для семей трудовых мигрантов. Об этом заявил председатель Фонда ОМС Киргизии Азамат Муканов на заседании парламентского комитета. Мол, по договору стран ЕАЭС, все граждане союза имеют право на ОМС.
По словам Муканова, Россия, дескать, нарушает закон "О медицинском страховании граждан", отказывая родственникам трудовых мигрантов в полисах. Да-да, те самые статьи 96–97.
Тут стоит напомнить, что Госдума еще в ноябре ужесточила правила получения ОМС для трудовых мигрантов. Теперь вместо трех лет страхового стажа нужно пять. Правда, "высококвалифицированным специалистам" сделали поблажку.
Но давайте копнем глубже. Соглашение о пенсионном и социальном обеспечении, на которое ссылается Бишкек, конечно, гарантирует медицинскую помощь, включая экстренную. Вот только незадача – в документе, о котором говорит Муканов, нет столько статей, обычная ссылка на норму.
Зато в "Договоре о Евразийском экономическом союзе" эти статьи как раз есть. Теоретически, можно зацепиться. В общем, суть в том, что социалка (кроме пенсии) для работающих иностранцев и их близких полагается такая же, как и для граждан государства трудоустройства. То есть, приезжий из Киргизии вполне может рассчитывать на российский ОМС на тех же правах, что и мы с вами.
Но стоп! Граждане получают социалку, имея гражданство. А мигранты просто так? Получается парадокс: Киргизия судится с Россией, требуя, чтобы семьи мигрантов жили лучше коренного населения, даже если они не работают. Странные какие-то правила игры по-киргизски в рамках ЕАЭС.
Почему так вышло? Да, была лазейка в законодательстве, но ее оперативно залатали. Раньше мигранты, признав себя безработными, могли получить полис ОМС. Теперь эта схема не работает.
Так что судиться можно сколько угодно, но закон на стороне России. К тому же, не забываем про Конституцию, которая ставит наше право выше международного.
Что имеем в сухом остатке: между Россией и Киргизией есть соглашение о социальном обеспечении, касающееся всех стран ЕАЭС. По статье 10 закона РФ об ОМС, право на полис имеют трудящиеся из стран ЕАЭС, но члены их семей там не упоминаются.
Кстати, это не первая попытка Киргизии "пробить" ОМС для семей мигрантов. Еще в ноябре 2023 года зампред правительства Киргизии Эдиль Байсалов обращался с этой просьбой к российским властям. Но получил отказ. И вот теперь решили судиться. На что они вообще надеются?
А получается вот,что. Правила на своей территории вдруг стала устанавливать Россия, и это явно не нравится Киргизии. Наши среднеазиатские друзья, явно тут просчитались. Первое: взносы в Фонд медицинского страхования РФ, вносит, львиную долю работодатель, и лишь небольшой процент сам работник. Существует так называемая солидарная ответственность граждан РФ. То есть общество граждан России и только граждан России, по умолчанию помогает только своим гражданам. Граждане Киргизии не являются априори гражданами России, поэтому они и не имеют права на медицинскую страховку и на бесплатную медицинскую помощь. Если граждане Киргизии, ни копейки ни когда не платили в ФОМС РФ, то и обязательства Фонда перед гражданами Киргизии об оказании им, бесплатной медицинской помощи у России отсутствует. Как там пела Лиса Алиса в фильме "Приключения Буратино"! - "на простака не нужен нож - ему в три короба навреж, и делай с ним что хошь". Кто в этом виноват? Сами киргизы! Хотели рыбку съесть и ..... . Но, не срослось!
Мудрые слова.
Думаю нужно выдать и раздать вот только хороших звиздюлин, что бы сидели у себя на родине и не тявкали как Моська на СЛОНА
ну в нашем случае на медведя
иначе мишка то не плюшевый, порвём на тряпки
«Там, где львы добреют, шакалы наглеют» (Аль Пачино о природе человеческой наглости)
Обнаглели окончательно! Вообще всех по домам отправить вместе с семьями!
А что делает на заставке флаг Казахстана, если речь в статье идёт о Киргизии?
Что же касается сути склоки, то как же так случилось, что Россия подписывается под международными обязательствами, если не согласна с ними?
Есть ли профессиональные юристы в том кабаке, что заведует рассмотрением вменяемости и приемлемости подписываемых Россией международных норм?