13.2М
Трамп заявил, что убедил Путина приостановить удары по Украине из-за морозов — в России призвали проверить информацию
Президент США Дональд Трамп заявил, что российский лидер Владимир Путин согласился временно приостановить удары по Киеву и другим украинским городам в связи с экстремально холодной погодой.
Фото сгенерировано нейросетью
«Я лично попросил президента Путина не обстреливать Киев и другие города в течение недели в этот экстраординарный холод. И он согласился это сделать», — заявил Трамп, добавив, что был «очень рад» положительному ответу со стороны Москвы.
Фото сгенерировано нейросетью
Также Трамп вновь выразил уверенность в возможности скорого мирного урегулирования конфликта на Украине, подчеркнув, что рассчитывает на его завершение в обозримом будущем.
Между тем в России к заявлению американского политика отнеслись с осторожностью. Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин в разговоре подчеркнул, что подобные заявления требуют проверки, так как по его мнению от действующего Президента США можно ожидать различных высказываний.
Мнение автора
Заявление Трампа прозвучало эффектно, но вызывает больше вопросов, чем ответов. В условиях отсутствия официального подтверждения со стороны Кремля оно пока выглядит скорее как политическая риторика на фоне его предвыборной кампании. Однако сам факт подобных высказываний подчеркивает, насколько важную роль Трамп приписывает себе в будущих геополитических переговорах.
Прекращать ну ни как нельзя, на 404 отрицают Блокаду Ленинграда, надо, чтобы они ощутили на собственной шкуре всё то, что пережили жители Блокадного Ленинграда, особенно холод, чтобы вот каждой клеткой организма, и может быть что-то дойдëт до свидомого мозга рагули.
И этот рыжий американский придурок будет нас учить, как обращаться с хохлами? Мы их еще жалеем, ЯО не используем. Хотя давно пора уже...
Наверно просто так бросаться хамствами от лица России без приведения источников и взвешенных причин отношения к человеку лишний раз тоже не стоит. Противников недооценивать нельзя, они это используют уже для своей негативной мотивации своих сторонников и колеблющихся, тыкая им пальцем в "несправедливое отношение". Тот же Сталин словами на ветер не бросался. России чужого не надо, но и своё мы отдавать не собираемся, какими бы шулерскими действиями и договорами это не было добыто. Если "договор" и данные другой стороной "слова" были обманкой, они не стоят той бумаги, на которой были написаны и все действия и последствия действий на их основе ничтожны.
--
Ядерным оружием тоже просто так грозить не стоит, обесценивая вес угрозы и пугая третьи страны. Ещё не хватало на этом основании вызвать очередную демонизацию русских, и без того "нулевыми" поводами на западе пользовались. Хрущёвщина нам нафиг не нужна, это хохол, конъюнктурщик и скрытый бандеровец хрущёв СССР в ООН позорил, стуча по трибуне ботинком. Кроме того ядерное оружие всё же заражает территорию и долго потом аукается в генетике населения и потомков, даже при испытании относительно чистых термоядерных зарядов. Надо будет, всё применим, особенно при любой угрозе существования страны, но всему своё время и место, а также вид ситуации.
vk.com
--
P.S. Хотел бы всё же задать вам вопрос: вы точно в России живёте? Крым наш? Не "Всё будет Россия" и т.п., крайности нам тоже ни к чему, а конкретно про Крым? Я не случайно писал про "ура-патриотизм", это также может приносить вред стране. Зачем нам страх нормальных третьих стран или их нормального населения, если мы не собираемся просто так никого присоединять, во всяком случае без реального повода или желания с другой стороны? Все риски тоже надо просчитывать, зачем нам очередная скрытая "бомба" внутри страны?
www.9111.ru
Тех же бандеровцев и "западенцев" с западной Украины возможно вообще не стоило тогда присоединять, сделать небольшое буферное государство, запретить им вооружаться, торговать с ними, не давать влиять на них западу, дать им отфильтроваться самостоятельно на элитный и бедный класс, помогать их рабочим и крестьянам, когда их свои "паны" бы окончательно достали бы, они бы сами с ними разобрались. Лишь бы запад не делал из этого "витрину капитализма", по сути "наркотизируя" население избытком ресурсов в расчёте на дезинформацию, так как как только "витрина" становится не нужна, её "закрывают" и всегда поддерживать подобный достаток среднего класса капитализм не мог и не собирался.
Или надо было вообще не выпускать бандеровцев из тюрем, особенно не дав им отсидеть сполна за свои злодеяния и испытать последствия своих действий сполна, но что сделали, то сделали.
--
Вообще богатейшая тема, надо просчитывать подобные процессы, что брать в состав России и Союза, что нет, чтобы потом государство не рисковало своей безопасностью и существованием. Сталин, например, пленных японцев с отторгнутых по итогам войны территорий Японии в итоге депортировал, хотя после войны они в качестве пленных долгое время трудились на стройках Союза, восстанавливая разрушенное, кто-то даже . Но слишком чуждая была культура, интегрировать их бы не получилось, решили не рисковать или не разобрались, как это можно сделать.
--
«Товарищ Сталин пригласил»: как жили японские военнопленные в СССР и за что получали зарплату.
ampravda.ru
--
Сталинизм по-японски: любовные драмы, поклон товарищу Сталину и дружба народов.
Как японцы строили социализм на Южном Сахалине в 1945−49 годах.
sakhalinmedia.ru
--
Кстати, можно оценить и противоположные статьи, везде либералы отметились. Удивительное старание, притом спустя пол-века, тема по-прежнему заряжена. Как пример, статья, как несчастным бедным японцам жилось при советах и какие лишения они испытывали за свои злодеяния. Комментарии к статье отключены, видимо, во избежание появления ненужной критики.
--
Как жилось пленным японцам в Советском Союзе и как к ним относились наши соотечественники.
https://dzen.ru/a/ZUJ5U8KnrX6yD4dv
Насчёт яо всё так ... и всё же не совсем. Так, как сейчас развиваются события- прямой и короткий путь к применению яо. Ограниченно , полосой по западным районам- десять -пятнадцать зарядов небольшой мощности, как в Нагасаки. Земля будет не пригодна, факт, да такая "земля", с проживающим бандеровским скотом, и не нужна Полоса шириной 100-150 км. будет "чумной зоной". Примерно около миллиона сразу и миллиона два-три вскорости отбудут к бандере . Вылечить придурков - выйдет дороже. Хотя, как показывает опыт с японцами, могут стать лучшими слугами и подчинёнными. Пиндосы отбомбились и теперь дружба и услужение господину. Тварям надобно объяснить, кто их господоин. То, что сейчас происходит и последующее вскоре заключение мира неизбежно ведёт к следующей войне: подрастают новые звери, вскормленные нацистами. Эти звери уже точат кровавые клыки и сжимают кулачки. Все адекваты уже уехали или их убили нацисты. Нету там людей, неужто непонятно? Только к новой войне запад подготовится лучше и будет она неизбежно с применением яо. Повторяю: бандеровцы очень опасны и злобны, готовы на всё, пожалуйста, недооценка опасности - смертельна.
Вы так рассуждаете, потому что предполагаете, что у вас только одна жизнь, после которой человека похоронят и на этом всё закончится. По всем признакам это не совсем так, жизнь не одна, их много.
Ну избавитесь вы от всех них "здесь и сейчас", включая массу абсолютно непричастных людей, а дальше что? Души будут здесь витать, кто-то по своим заслугам и грехам в другие миры отправится, кто-то здесь родится, кто человеком, кто свинкой или собачкой, кто растением или насекомым. Часть наверняка людьми окажется и что они в этот мир принесут? Безумный страх, злость и ненависть, особенно ни в чём не виновные? Потом замучаетесь выискивать среди новорождённых новых безумных фюреров и бунтовщиков, которые могут всплывать тогда, когда уже никого из понимающих ситуацию не будет. Не говоря о родственниках погибших, в т.ч. безвинно, у тех ничего кроме кровной мести стране и терроризма не останется, с ними что делать собираетесь? Если даже сейчас у нас хватает придурков, лезть с бомбами и терактами при всей вынужденности нашего вмешательства? Не факт, что это не дороже обойдётся, да и не только с точки зрения стоимости это можно рассматривать.
"Компьютер", когда он заражён "вирусами", лечат "антивирусом", а не сжигают на костре, это крайний случай, хотя иногда другого и не остаётся. У нас с вами куча населения, у которого мозги поражены "вирусами", а ведь вырастить человека с нуля, с заведения семьи до функционального возраста очень долго, сложно и дорого стоит для государства. Если есть возможность, стоит попробовать перед уничтожением вылечить их мозги от "вирусов". Пусть увидят сами для начала, что они натворили своими руками.
У Америки свой путь, она отбомбилась и дальше "хоть трава не расти", а нам и нашим детям ещё на этой планете жить, бог даст.
Плюс потерянная земля, одна из наиболее ценных, близкая к экватору, при возможной скорой перенаселённости планеты будет очень ценной. Плюс рассеяние радиации по всему миру, постоянный кругооборот веществ в природе. Не удивлюсь, если каждый из нас, не зная того, уже попробовал пепел Хиросимы на вкус, потом удивляемся падению здоровья людей в мире.
--
Тем более, что японцы скорее отреагировали не на бомбардировки, а на вступление в войну СССР. Японцы, по свидетельствам очевидцев, ядерных бобардировок тогда даже не испугались, посчитав их допустимыми потерями, больше бомб у Америки тогда не было, именно вступление СССР заставило Японию капитулировать как достаточное для этого основание. Американцы своё потом наверстали, поставив везде на японских островах свои военные базы и насаждая свою политику и мораль.
--
В Токио не испугались атомной бомбы.
nstarikov.ru
--
Ядерное оружие, если реально потребуется, вполне возможно употребить, но это должны быть соразмерные цели и причины. Бандеровцы пока таковыми не являются, пока не являются. Недооценивать их нельзя, но и перебарщивать без повода возможно не стоит.
Кроме того, надо понимать, что у части их в голове каша и злость из бреда, полученного в школе, от современников, из бандеровских СМИ, особенно у детей, "гитлерюгенда" помноженного на искусственное уничтожение знания русского языка, связанную с этим деградацию знаний и наркотизации "чайком" и другими "средствами". Часть, как минимум, вполне возможно исправить, если не наплевательски, грамотно подойти к делу и не засовывать сразу всех подряд на "зону" или в дурдом. Ликвидировать тех, кто неисправим, всегда успеем. На войне подлежит уничтожению захватчик или ренегат, тот кто совершил преступление и должен быть уничтожен, далеко не все из них уже успели это сделать, особенно "бусифицированные", которые скорее рады сбежать, чем воевать.
--
«Земля превратилась сразу в десятки адов»: что происходило с людьми сразу после взрыва атомной бомбы в Хиросиме и Нагасаки.
https://dzen.ru/a/ZP7G8c9Z_ifwXv9i
--
Люди не просто так придумали суд, чтобы судить по закону, а не самосудом, далеко не просто взять на себя ответственность за уничтожение другого человека. Одно дело, когда это решило всё население через закон, а совсем другое - вы сами свели с кем-то счёты, притом возможно несоразмерно. Поэтому даже смертная казнь через расстрел проводилась так, что из взвода солдат только у одного было заряженное ружьё, у всех остальных холостые патроны, иначе потом солдаты часто становились небоеспособны.
--
Кстати, для совсем неисправимых бандеровцев может быть стоит и смертную казнь восстановить. Какой смысл содержать на этом свете пышущее ненавистью существо, которое столько безумного и злого совершило, что уже не может исправиться и выпустить его невозможно, чтобы оно свои флюиды ненависти распространяло? Логичнее предоставить ему шанс прожить следующую жизнь более этично и разумно, без вреда для окружающих, ликвидировав его.
--
Иначе у нас получается странная ситуация, когда злодея на войне возможно ликвидировать на основании того, что он враг и держит в руках оружие, а взяв его в плен, уже нет, и необходимо его при пожизненном заключении много лет содержать в относительно комфортных условиях, хотя он этого совершенно не достоин. Даже принудительный просмотр его же жертв ему не организовать, хотя его действий достаточно на несколько его смертей.
Почему бывший президент?
Где вы такое увидели?
В самом начале статьи: Бывший президент США.....
Поправил, спасибо
А то я уже в гугл, кто сейчас действующий президент США 🤣 думал проспал все
Картина - маслом... А то, что вой в сети поднят, так и так ясно для чего...
Надеяться на Трампа тоже не надо. Он очень хитрый жук.
Вот, когда сам Зеленский напрямую обратится к Путину, тогда еще можно подумать, как поступить.