Он оставил ей в наследство 3 миллиона подписчиков в TikTok. Как суд решил, кому они теперь принадлежат

Когда известный блогер Артем погиб в аварии, его семья получила в наследство не только квартиру и машину. В завещании, составленном наспех за год до смерти, была странная строчка: «Все свои аккаунты в соцсетях и доход от них завещаю своей подруге Кате». Родственники были в шоке. Могут ли 3 миллиона живых подписчиков, брендированный стиль и мемы быть «имуществом»? История, которая заставила юристов ломать голову, а суд — выносить беспрецедентное решение.

Почему цифровые активы — это новая реальность, а закон за ней не успевает

Аккаунт с аудиторией — это не просто ники и аватарки. Это:

● Бизнес-актив. Ежемесячный доход от рекламы, интеграций, донатов.

● Интеллектуальная собственность. Уникальный контент, авторский стиль, сценарии, фирменные фразы.

● Нематериальная ценность. Репутация, доверие аудитории, личный бренд.

Но в Гражданском кодексе РФ нет статьи «О наследстве блогеров». Нет и понятия «цифровое наследство». Поэтому суд апеллировал к смежным правовым нормам:

1. Право на результаты интеллектуальной деятельности (часть IV ГК РФ). Контент — это объект авторского права.

2. Право требовать исполнения обязательств. Договоры с рекламодателями — это обязательства, которые можно унаследовать.

3. Аналогия права. Если нет прямого закона, суд применяет нормы, регулирующие сходные отношения.

Как решался спор: три главных аргумента в суде

1. Аргумент наследников: «Аккаунт привязан к номеру телефона и личности Артема. Это не вещь, его нельзя «передать». Право на наследование имеют только кровные родственники».

2. Аргумент Кати: «Артем сознательно вложил в этот аккаунт время, деньги и творчество, создав доходный актив. Он указал свою волю в завещании. Доступ к аккаунту и паролям — техническая деталь».

3. Аргумент соцсети (третья сторона): «Наши Правила пользования запрещают передачу аккаунтов третьим лицам. В случае смерти аккаунт подлежит удалению».

Результат: Суд постановил, что право на управление аккаунтом и получение дохода от него переходит к Кате как к наследнице по завещанию. Однако доступ должен быть оформлен через официальный запрос к платформе. Наследники получили материальное имущество (квартиру, машину), но не цифровое. Прецедент был создан.

Как защитить свои цифровые активы: инструкция для любого человека

Эта история — не про блогеров. Она про любого, у кого есть:

● Аккаунт в соцсети с личными фото

● Плейлисты в Spotify или Apple Music

● Игровой аккаунт с дорогими внутриигровыми предметами

● Электронная почта с важной перепиской

● Интернет-магазин или канал на YouTube

Что делать уже сейчас:

1. Составьте цифровое завещание. Это неофициальный документ, но он выражает вашу волю. Укажите в нем логины, пароли (или место, где они хранятся) и распоряжения по каждому аккаунту: удалить, передать родным, сохранить как мемориальную страницу.

2. Изучите Правила платформ. У YouTube, TikTok, «ВКонтакте» уже есть процедуры для запросов в случае смерти пользователя. Часто требуется свидетельство о смерти и документ, подтверждающий родство или право наследования.

3. Включите цифровые активы в обычное завещание. Можно написать: «Завещаю свой аккаунт в Instagram**** @nikname и все связанные с ним доходы своему сыну, ФИО». Для суда это будет весомым аргументом.

4. Используйте «менеджера аккаунта». Некоторые платформы (например, Facebook****) позволяют назначить человека, который будет управлять вашей страницей в случае вашей смерти.

А что вы думаете? Аккаунт в соцсети — это часть личности, которую нельзя наследовать, или такой же актив, как и любой другой? Должны ли родственники автоматически получать доступ к вашим личным перепискам после вашей смерти? Поделитесь своим мнением в комментариях!