Практика ВС за 2026 год

Год только начался, но ВС РФ уже успел задать важные векторы, которые повлияют на нашу работу. Делюсь самой полезной, на мой взгляд, практикой за первые месяцы 2026.

1. Цифра — не приговор. Усиление контроля за автоматизированными решениями.

ВС продолжает курс на «очеловечивание» цифровых процессов. В одном из недавних дел (АПЛ 2026) Суд отменил решение, основанное на данных автоматической системы анализа, из-за отсутствия человеческого правового обоснования. 📌

Что это значит для нас: Теперь при обжаловании любых «цифровых» актов (от налоговых дошений до штрафов ГИБДД) нужно требовать не только алгоритм, но и мотивированную позицию ответственного лица. Это наш новый мощный аргумент.

2. Процессуальная экономия и «нулевая терпимость» к формализму.

ВС жестко пресекает попытки сторон затягивать процесс под формальными предлогами. В определении по делу №… указано, что непредставление доказательств по неуважительной причине на ранних стадиях лишает сторону права ссылаться на них позднее.

Что это значит для нас: Тактика «приберечь козырь на апелляцию» становится рискованной. Нужно выкладывать основную доказательственную базу сразу, а в ходатайствах о приобщении документов — детально обосновывать уважительность причины их позднего представления.

3. Новые акценты в защите прав бизнеса при проверках.

ВС выпустил свежий Обзор практики, где уточнил понятие «непредставимой выборки» в налоговых спорах. Акцент сместился на соразмерность действий ФНС и реальную возможность налогоплательщика предоставить запрошенные документы.

Что это значит для нас: В спорах с налоговиками нужно активнее атаковать их запросы, если они носят характер «рыбной ловли» (fishing expedition). Теперь у нас больше оснований требовать ограничения запроса конкретными сделками или периодами.

Итог: Главный тренд 2026 — разумность и соразмерность против формализма, причем как в материальном, так и в процессуальном праве. Судьи ВС все чаще смотрят на суть, а не на букву.