222.8М
Моя реакция на пояснительную записку к законопроекту №1139886-8 о снижении пенсионного возраста в России
Третьего февраля текущего года в Госдуму России был внесён законопроект №1139886-8 под названием "О признании утратившим силу Федерального закона от 3 сентября 2018 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" и "О внесении изменений в Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в части снижения нормативного пенсионного возраста".
На следующий же день, 04.02.2026, законопроект №1139886-8 был направлен в профильные Комитеты Госдумы.
Пояснительная записка к законопроекту: факты и рассуждения простой российской пенсионерки
Я ознакомилась с пояснительной запиской к данному законопроекту и вот что мне хочется отметить по этому поводу и на чём именно заострить внимание читателей...
В пояснительной записке сказано:
"... установление пенсионного возраста в 1932 году 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин было разработано на основе медицинских исследований жизни людей, их возрастной трудоспособности и возрастной заболеваемости."
"Но пенсионная реформа 2018 года была проведена на основе ложной экономической целесообразности и не соответствующей действительности ожидаемой демографической ситуации."
"Научного обоснования реального возраста утраты трудоспособности большинством работников в старших возрастных группах представлено не было."
Не знаю как у вас, но у меня, друзья, возникает резонный вопрос:
" Каким образом тогда пенсионная реформа 2018 года воплотилась в жизнь? На основании того, что огромное большинство депутатов Госдумы ("слуг народа") поддержали повышение пенсионного возраста в России?! Потом эту всю "необоснованность и нецелесообразность" поддержал Совфед России и закрепил своей подписью Президент России, не наложив своё вето?! Правильно?"
Лирическое отступление. Или назад в прошлое
26.09.2018 за повышение пенсионного возраста в России проголосовало 326 депутатов (72,5%). Из них - 324 депутата от фракции партии "Единая Россия".
64 депутата (14,2%) ГД РФ не принимали участия в голосовании. И лишь 59 депутатов Госдумы проголосовало против.
То есть законопроект пенсионной реформы 2018 года, связанной с повышением пенсионного возраста в России, был протащен партией "Единая Россия"
Это была Госдума VII созыва, в которой у партии "Единая Россия" было 343 мандата (!).
Вновь факты из пояснительной записки к законопроекту о снижении пенсионного возраста
"Реализация пенсионной реформы привела к снижению продолжительности жизни. Средняя продолжительность жизни мужчин в России в 2019 году была 73,3 года, в 2024 году - 72,8 лет. Это означает, что многие не успевают получить пенсию или получают ее лишь на несколько лет. Например, в регионах с низкой ОПЖ (Чукотка, Тува) мужчины живут в среднем 60-63 года, что делает пенсионный возраст 65 лет абсурдным."
"По данным Росстата, до реформы - 40% мужчин не доживали до 65 лет."
Итак, один из итогов пенсионной реформы 2018 года - СНИЖЕНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ РОССИЯН! Опаньки!
Идём дальше вниз по пояснительной записке...
"К 60 годам у большинства россиян накапливаются хронические заболевания, связанные с тяжелыми условиями труда, стрессом и экологическими факторами."
Полностью согласна с данным утверждением! На собственной шкуре испытала сей факт! И здесь не особо укладывается тот момент, что прожиточный минимум российского пенсионера самый маленький из всех... Все мы знаем, что лекарства дорогие, медицинские обследования и само лечение очень дорогие (не все же они входят в полис ОМС и бесплатны для населения нашей страны, да и не все пенсионеры являются инвалидами, чтобы получать лечение и лекарства БЕСПЛАТНО). Соответственно и траты на ЭТО всё с возрастом идут лишь стремительно вверх. Так, с какой стати тогда прожиточный минимум у пенсионеров самый маленький-то? Чтобы быстрее старшее поколение ушло в мир иной? Чтобы не траться на них из бюджета?
Спускаемся ниже...
"По данным НИИ медицины труда, 60% работников к 55-60 годам имеют ограничения по здоровью, что делает продолжение трудовой деятельности затруднительным."
Всё правильно! Моя одноклассница работает, но еле-еле дорабатывает до конца рабочего дня, тем более до конца рабочей недели. В выходные - отлёживается от работы и не успевает отдохнуть от рабочих нагрузок...
А у мужчин ещё всё запущеннее и сложнее...
"По данным НИИ медицины труда высокая смертность мужчин трудоспособного возраста (45-60 лет): обусловлена сердечно-сосудистыми заболеваниями (55% случаев), алкогольными отравлениями, несчастными случаями и онкологическими заболеваниями."
И как "вишенка на торте", в пояснительной записке законопроекта сказано:
"Задуманное пенсионной реформой принуждение работодателей к приему на работу людей предпенсионного возраста результатов не дало. Работодатели неохотно берут на работу людей старше 50-55 лет. По данным ВШЭ, -30% россиян 55-65 лет находятся за чертой бедности из-за невозможности найти работу. А прекращение индексации пенсий работающим пенсионерам, отбило желание работать в пенсионном возрасте у многих."
Подытожу
Информационное издание "Коммерсант" 12.09.2018 писало:
"В бюджет Пенсионного фонда (ПФР) планируется дополнительно направить более 1,5 трлн руб. в рамках пенсионной реформы и тех поправок к ней, которые озвучил президент России Владимир Путин, сообщил глава комитета Госдумы по бюджету Андрей Макаров."
Получается, что полтора триллиона рублей вылетело в трубу? Они же не пошли на благо общества?! Правильно? Из пояснительной записки мы видим, что пенсионная реформа лишь УСУГУБИЛО положение в данном направлении и не дала положительных результатов... Как говорится, "где деньги, Зин?"
Сей факт как раз говорит о плохой работе наших законотворцев! В праве ли они в связи с этим получать огромные зарплаты и преференции?
Что скажет на это мой читатель? Озвучивайте свои мысли в комментариях. Мне очень интересно ваше мнение!
С уважением, Татьяна Дмитриевна.
P.S. Законопроект №1139886-8 - это чистой воды популизм. Прошу дорогого читателя не надеяться на то, что в России отменят повышение пенсионного возраста. Этого не произойдёт. Не для того подняли, чтобы потом снизить. Это не ключевая ставка Центробанка, с которой можно "играть" как на повышение, так и на понижение, чтобы извлекать на этом постоянную выгоду... А на реализацию в жизнь законопроекта №1139886-8 просто неоткуда взять денег. Вы представляете сколько россиян тогда должно РАЗОМ пойти на пенсию?
Все тут написанное давно понятно и очевидно всем россиянам. Кроме депутатов)
Никто не становится здоровее к 70 годам.
И уж точно работодатель не ждет с распростертыми объятиями человека 55+
Увы, и АХ! НО, тогда что они делают в Госдуме?
Прячутся от уголовки
Госдума -- это сборище миллионеров, которые лоббируют интересы свои и интересы нужных людей
Точнее - сборище дармоедов.
Что делают ? Реально ,ровно сидят на жопе 12,5 лет , а потом спокойно уходят на пенсию, которую считают из зарплаты более пол миллиона рублей в месяц , думаю ещё остаются пайки со спец.хранилища администрации Президента , дачи , дома и т.д и т.п. , вот где настоящая буржуазия , а не та которая которая была в 1917 году , после Октябрьской революции , в общем сейчас между нами и ними лежит огромная , бездонная пропасть ...
...если бы! Сидят по 30÷40 лет до гробовой доски! Большинству из них -- за 70! Многим за 80! Чего же им снижать пенсионный возраст? Если так просто там работается!
Что они делают - снимать запретили! 😄 😄 Но от зарплаты и льгот, даже семьям, никто еще не отказался! Хотя большинство депутатов (если не все) миллионеры и миллиардеры! А в Совете Федерации и подавно! А какие законы они принимают мы видим! И еще, не слышал об инициативе депутатов хотя бы один дневной заработок на СВО перечислить!
Ждут, когда за ними придут, но одновременно надеются, что этого никогда не случится...
Да тут уже резоннее другой вопрос - почему вообще до сих пор существует это государство?
По милости Божьей. А вы о чем?
спят, газеты читают и баб щупают
А на хрена это всё им надобно ? !
По последним данным, в ГД "заседают" 3 долларовых миллиардера , 230 долларовых миллионеров , а остальные , естественно , рублёвые .
Им не до ваших проблем ...
Они это для себя делали. Если избранцы залезть могут какие угодно и больше половины думы "постпенсионеры", то исполнительная власть из людей постпенсионного возраста - это чересчур. Но молодежь туда не пускают. У молодых может появится ненужный интерес в прогрессе общества, к обеспечению реальных основ семьи. Риск на уровне страха за на...копления. Разница-то есть между теми, кому осталось доработать и дожить, и теми, кому еще детей надо поднимать. Если таких подпустить к управлению, во-первых, могут доходы перераспределяться не так, как их легче списывать, и во-вторых, они могут вместо принятой дележки с дедушками из 90-х отправить их в дом престарелых...
...или психбольницу.
Молодежь таких дров наломает из-за своей дурости, потом грейдером не разберешь! Оптимальный возраст для заседателей 58-68 лет, далее на пенсию.
для заседателей, да, заседать легче чем работать. А вот народу от этих оптимистов нечего ждать...
Какой смысл переливать из пустого в порожнее!? Разве не понятно, что практически все действия затеваются нынче против россиян! При этом периодические разъяснения - НЕОБХОДИМОСТЬ! Только вот для пробравшихся в жирный круг эта необходимость отсутствует! ЗА ИХ! ТЯЖЕЛЕЙШИЙ! ТРУД! - НАЖИМАНИЕ КНОПОК - оклады от нескольких сотен тыс до нескольких миллионов руб в месяц + преференции на все жизненные нужды! = вот он тот самый коммунизм для них! И ВЕДЬ НЕ КАК НЕ НАСЫТЯТСЯ! И НЕ ОСТАНОВЯТСЯ!
ждут...на зарплату 25тр...Потому что больше никто не придёт
Это ужасно, что народ понимает всё, а повлиять на ситуацию невозможно. Предпенсионеры скоро на паперти стоять будут. Их на работу никто не берет. Реформа затевалась именно для этого, чтобы заменить русских на иноземцев. И кто предатель России?
Полагаю, что это происходит именно потому, что депутаты думают в первую очередь о себе любимых.
Пенсионной реформы могло не быть, если бы авторы реформы задумались об альтернативных решениях вопроса. А они имеются! - По данным МВФ в России 45% ВВП занимает теневая экономика, то есть экономика, которая не платит налогов в бюджет. Это составляет примерно 20 триллионов рублей фонда оплаты труда, от которого ПФР мог получать 4 триллиона рублей каждый год! Вот и все решение вопроса! - Прогрессивный НДФЛ. Имеется ввиду, увеличение прогрессивного налога на доходы физических лиц до 60% (сейчас 22%). В развитых странах от 27% до 55,4% во Франции. Если налог увеличить до 60%, то пенсионный Фонд может получить дополнительных отчислений более 1 трлн, рублей.
sozd.duma.gov.ru
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Печально, но факт... Закон у нас действительно, что дышло...
С подачи МВФ пенсионную "реформу" и протолкнули www.rbc.ru
А где свои мозги были?
А зачем? Не надо думать, больше делай, ведь рядом с нами те (глобалисты из МВФ) кто думает за нас.
Россияне работают на кровопийц? Файлы Эпштейна рассекретили.
Где... Где....
Рифму знаешь...
Как говорил знакомый гинеколог - нет там
Медведев говорят . Кто правит Россией МВФ вместе с США?
Уже все это было в нашем законодательстве и денег не было вообще. Предприниматели не идиоты, а весьма сообразительные люди, они ВСЕГДА найдут способы получить свои деньги. Сейчас, когда налоги на предпринимателей не более 33%, порой лень придумывать "кривые схемы", а если налог вырастит до 55-65%, как было ранее, то предприниматели начнут рисовать схемы, а на счетах пенсионного фонда "сдохнет мышь".
А чему удивляться и возмущаться если сам народ голосую за Единую Россию, голосует таким образом за повышение пенсионного возраста, до которого не доживает 40 процентов населения. И отчисления, которые были у этих 40 процентов где)?
Лично я НИКОГДА не голосовала ни за одного кандидата от партии "Единая Россия"!
Я нет,Вы нет, интересно кто все эти люди, которые за нее голосуют). И самое интересное, что в сентябре выборы))... И опять понятно, кто выиграет.
Если честно, то я не верю в то, что там всё по чесноку, без всяких вбросов...
Да может и сильных выбросов нет. Просто бюджетников, силовиков активируют, которые явку создают, голосуя как надо. А остальная часть народа просто не ходит на выборы.
Их даже заставляют присылать фотоотчёты по выборам! Как они проголосовали...
В Самарской обл. думе один тоже засомневался в этом. Так его для начала штрафанули.
Поэтому голосуй - не голосуй, нужный процент кое-кому обеспечен
Я тоже.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
... о средней температуре ...
... рассказывает ....
... статистика ...
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Главное посчитать правильно.
А не надо народу голосовать , для этого у нас есть Эллочка Памфилова , которая сама прекрасно за всех голосует и всё разруливает.
"НАРОД ГОЛОСУЕТ" - НЕ СМЕШИТЕ! Нарисуют, как захотят!, как прикажут!
Прочитала заголовок Вашей статьи и тоже об этом слове подумала сразу)))
Дарья Алексеевна, так иначе и не думается... Только ПОПУЛИЗМ в голове и крутится!