46.1М
Что известно о покушении на генерала Алексеева в Москве
878 дочитываний
114 комментариев
Эта публикация уже заработала 146,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать
На генерал-лейтенанта Владимира Алексеева совершено покушение в Москве, он госпитализирован в городскую больницу.
Владимир Алексеев - первый заместитель начальника ГУ Генштаба ВС, Герой России.
Что известно
- Покушение на Алексеева совершено 6 февраля в жилом доме на Волоколамском шоссе в столице.
- Нападавший несколько раз выстрелил в генерала и скрылся с места преступления
- Алексеев госпитализирован в городскую больницу
- Стрелявшего ищут, изучают записи камер наблюдения, допрашивают очевидцев.
Возбуждено уголовное дело по статьям "покушение на убийство" и "незаконный оборот огнестрельного оружия".
114 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 114
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
допрашивают очевидцев.
-- Допрашивают преступников и военнопленных. Очевидцев могут только опросить. Если несколько раз выстрелил и человек жив остался, значит непрофессионал.
Опрашивают до возбуждения уголовного дела. А после допрашивают.
На очевидцев возбудили уголовное дело? Речь идёт об очевидцах.
Часто свидетели становятся обвиняемым! Смотря, как опросить
Вообще-то, очевидцы называются свидетелями. А свидетелей допрашивают.
С пристрастием или как? Обыск или досмотр? Вы понимаете разницу? Ещё раз повторяю, свидетеля допрашивать не могут!
Анатолий, вы поставили диз. Я думаю, что вы бы радовались, когда вашу супругу заставляли бы раздеваться на камеру и обыскивали бы без оснований. Просто по тому, что она пришла на приём к нач. МВД разобраться по поводу неправомерного удержания банком д/с. Телефон изъяли, вернули в непригодном состоянии. А я в это время лежал в машине скорой помощи, был доведён до состояния гипертонического криза. Поэтому, что такое допрос и опрос, досмотр и обыск прочувствовал на своей шкуре. В суде, выступая свидетелем, я прямо заявил, что не могу подписывать предупреждение о даче ложных показаний. И судья принял это и не стал настаивать на подписи, а провёл опрос свидетеля, так как он понимает, что есть допрос, а что есть опрос.
9111 это не сайт «ЯПлакалъ!», просто бросьте писать чушь, свои фантазии приберегите для иных сайтов.
Здесь люди чтут Уголовно–процессуальный кодекс.
Если вы не умеете входить в коллаборацию с полицией, то это ваши проблемы.
Хммм, я привёл факты, а вы называете это «ЯПлакалъ!». Странно, как-то.
Здесь люди чтут Уголовно–процессуальный кодекс.
-- А на ст.1 ГК РФ, получается плевали.
Если вы не умеете входить в коллаборацию с полицией, то это ваши проблемы.
-- "Моя хата с краю, ничего не знаю", главное, чтоб мне было хорошо.
Если бы вы, хотя бы ознакомились со ст. 118 Конституции РФ (для начала), то открыли бы для себя, что гражданское / уголовное судопроизводство – это не одно и тоже.
Вы тупо врете. Свиделя именно допрашивают. И предупреждают об ответственности за дачу ложных показаний.
И причем с здесь ваше глупое "с пристрастием? Обыск -досмотр?"
Допрос это процессуальное действие, которое может производится только процессуальным лицом или по его поручению определенными законом лицами. Допрос производится только после возбуждения уголовного дела. До возбуждения уголовного дела можно взять только ОБЪЯСНЕНИЕ.
Все тонкости и разницу между объяснением и допросом и их значением я здесь разъяснять не буду. Зная эти тонкости можно влиять на возможность привлечения человека к уголовной ответственности или освобождения от нее.
Такая консультация может стоить от 10 тысяч до миллиона рублей... 😊
То есть превращают в подозреваемого? Недавно, я выступал в роли свидетеля в суде. Мне было предложено подписать документ, что я предупреждён об ответственности за дачу ложных показаний. Судья задал вопрос: "Почему вы не хотите подписывать документ?" Я ответил: "Суд имеет основания не доверять моим словам? Нарушается презумпция невиновности?" Далее решение судьи: "Хорошо, в таком случае проведём ОПРОС свидетеля". Но и данную формулировку я бы мог оспорить, просто не захотел.
Семибратов, ниже дал вам ссылку на УПК РФ. Статья 56. Свидетель.
А чем очевидец или свидетель в ГК, отличается от очевидца или свидетеля в УК?
Ничем.
Семибратов, Вы как-то странно представляете себе допрос. Фильмов про Ивана Грозного насмотрелись?... 😵 Думаете свидетель это тот кого пытают подвесив на дыбу и поджаривая ему пятки?
Еще как могут!!!За отказ от дачи показаний и к уголовной ответственности привлечь вправе
Когда я отказался в суде подписывать бумагу о даче ложных показаний (свидетель), судья продолжил опрос. Это я тупо вру? Почему судья тогда не отказал в свидетельстве?
Ещё раз повторяю, в суде я отказался подписывать бумагу о даче ложных показаний. Судья провёл опрос.
Очевидцы это СВИДЕТЕЛИ. Свидетелей допрашивают после возбуждения уголовного дела.
То есть, им принудительно присваивают статус обвиняемых?
Не обращайте внимание. У «телезрителей» мозг полностью деградирован. К этом у следует относится с пониманием.
Я выиграл суд со штрафом ГИБДД (5 тыс. рублей). Штраф суд отменил. Выиграл суд по неправомерному удержанию средств, их вернули. Сейчас на стадии выигрыша дело по избыточным персональным данным. Но я не бахвалился этим, в отличие от вас. В данном случае, тоже привёл, как пример. А доказывать что-то вам и выкладывать документы, не намерен. Вы можете доказать обратное, согласно закона.
"на стадии выигрыша" - это конечно заслуживающий внимания довод
Опять ерунду написали. Кстати, обвиняемый имеет право отказаться от дачи показаний, а свидетель нет.
Существует именно "Протокол допроса свидетеля". Ну хотя бы в И-нете посмотрите.
Ты сегодня не закусывал что ли?.... 😵
Им присваивают статус СВИДЕТЕЛЬ.
Да, суд апелляционной инстанции просил более детально уточнить материальный и материальный ущерб и убрать уже не актуальные требования.
Вы сами акцептируете оферты. Приведите законодательный акт, устанавливающий субъект права "свидетель". А один из основополагающих, фундаментальных принципов позитивного (публичного) права, это "если нет закона, устанавливающего субъект права, то и не возникает условий для правоотношений". Как можно установить взаимодействие с тем, чего нет? Правоотношения, в отсутствие субъекта права, возникают только лишь тогда, когда человек добровольно и осознанно акцептирует оферту "свидетель".
Есть субъект права "свидетель", установленный законодательно?
Есть закон, устанавливающий этот статус? Без такого закона, присвоение статуса свидетель - самоуправство, как минимум.
УПК РФ от 18.12.2001 №174 ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)
УПК РФ Статья 56. Свидетель.
1. Свидетем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, м которого вызвали для дачи показаний...
2. Вызов и допрос свидетеля осуществляется в порядке, установленного статьями 187-191 настоящего Кодекса.
Что теперь скажете, Семибратов?
"...в порядке, установленном..."
Какие еще оферты?....При чем тут оферты?.... 😃
Статья 56 ГПК РФ Свидетель.
Есть субъект права СВИДЕТЕЛЬ.... 😊 Семибратов, как думаешь расплачиваться за консультацию, наличными или борзыми щенками?... 😉
Скажу то, что не существует субъекта права "лицо" и не существует субъекта права "свидетель", а с терминами, понятиями, определениями не может возникать каких-либо правовых отношений.
Укажите, в каком месте субъект права?
Если вы акцептировали оферту, и признали добровольно и осознанно, что вы недееспособное лицо с полным отсутствием разума, тела, рук, ног, головы, тогда да, возникают правовые отношения.
С кем рассчитываться, с несуществующим субъектом права? 😉
Семибратов, позавчера в 07:13 вы написали: "Еще раз повторяю, свидетеля допрашивать не могут".
Я ткнул вас мор... лицом в УПК РФ, но вы опять пытаетесь мудрить. Более с вами говорить не о чем. До свидания, желаю творческих успехов.
С физическим лицом, имеющим паспорт и внешние признаки человека и гражданина... 😊
Только вот какие внешние признаки человека у физ. лица? 😉
В УПК есть и определение должностного лица, но это не установление статуса субъект права.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)
ГК РФ Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 2 ГК РФ
Развернуть
1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
(в ред. Федеральных законов от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).
Что такое предпринимательская деятельность
Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 199-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 3 ст. 2 см. Постановления КС РФ от 24.03.2017 N 9-П, от 12.07.2023 N 39-П.
3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Геде тут свидетель, истец, физ. лицо? А ГК описывает гражданско-правовые отношения. Вы же кинулись в УПК, описывающий процедуры УК. Вы свидетеля сразу в обвиняемые записали? А может презумпцию невиновности отменили?
-- Вот из НК РФ, ст.11 "физические лица - граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства;"
Но где субъекты права "гражданин" и "лицо"? Их нет, не установлено законодательно. Как могут возникать правовые отношения с терминами, определениями, считаниями, толкованиями, трактовками?
Им принудительно присваивают статус свидетелей... 😊 😉
Внешние признаки у физического лица это эрегированный член!... 🙈 🙊 Если есть такой член, то могут допросить в качестве свидетеля. А, если член повисший, то могут признать потерпевшим.... 😪
Семибратов, начните уж тогда с самого начала. Подвергните сомнению наличие и правосубъектность самого государства... 😉 🧐
Откуда вообще взялись все эти государственные должностные лица и почему они присвоили властные полномочия... 😮
Может вы поясните, что есть государство в вашем понимании? И зачем ему регистрироваться, как коммерческая компания?
Был в своё время Гришка Отрепьев, как его называли в народе? Вот и у этих такой статус. Один из основных, фундаментальных принципов позитивного права является то, что без устанавливающего статус "субъект права" закона, не возникает условий для правоотношений. Все эти, так называемые, статусы не имеют таких законов и основаны на лице. А где статусный закон о "лице". Я сейчас не о законе говорю про "допрос свидетеля", а о том, что это противоречит смыслу русского языка, который должны соблюдать законодатели (ст.3 № 53-ФЗ). А в русском языке, есть два слова - опрос и допрос. Кстати, есть и объяснение, когда человека, совершившего проступок, заставляют писать "объяснительную" и есть пояснение, когда не надо ничего писать. На ваших глазах меняют суть законов, а вы поддерживаете извратителей, превращая себя в обвиняемых из потерпевших, из очевидцев в обвиняемые.
Вдумайтесь люди, что с вами творят!!!!!
Женщина, по вашему определению, не физ. лицо, так как нет члена? "Неведома зверюшка"?
Уголовное дело не обязательно возбуждают в отношении кого-то. Его могут возбуждать и по факту совершенного преступления.
не в статусе обвиняемого, давай до свиданья!
когда уже начнут РАССТРЕЛИВАТЬ террористов ??? !!!!!!
А с чего вы решили что это террористы?Может быть это местные разборки?Хорошие сейчас время,все можно списать на хохлов.
Наталья Ивановна, так уже давно расстреливают. Не в курсе, что-ли, если наш, то - разведчик, а если не наш, то - шпион. Если наш, то - партизан, а если не наш - то - террорист.
После дождика в четверг и начнут.... 😊 Билеты на мероприятие будут продавать только проверенным коммунистам со стажем.... 😉
Вы с какого года в КПСС?....
Если в рамках возбужденного уголовного дела это тоже называется протокол допроса свидетелей (очевидцев)
Допрашивать кого -либо вне рамок уголовного дела запрещено законом. Это может быть расценено уже как должностное преступление.
Или таковым прикинулся. ... И видео нет, и стрелял не попал, и не кто даже не подозревал ... И НАЙТИ НЕ МОГУТ. ... Непрофессионала ищут где то там ... УНИЖЕННЫХ КОЭФФИЦИЕНТОМ Много. Из них многие попали под ОШМ с Выслугой 20 лет и с копеечной пенсией, но с навыками... Многих не считают Ветеранами БД, потому что велели делать то, -не зная что ТАМА ГДЕ ТО... К примеру! Таким как Я, за бабло легко сделать любую работу, что б концы в воду ... А таких МАССА в России. ... Ищут не среди его сослуживцев? Может место НУЖНО КОМУ ТО? ... Профи нет, но найти не могут! ... Такое в одиночку, без помощи спец служб долго надо готовить! Где то жить! Кушать! Постараться не привлекать внимание! Иметь средство передвижения ... А ЗДЕСЬ КАКИЕ ТО "СОПЛИ" РАЗМАЗАНЫ зачем то?! Не видели, не поймали, не узнали ... Всего лишь Генерал, а не какой то там песенный критик с "эффектом Долиной" приносящий не пойми кому бабло. ... С Уголовкой пообщайтесь ... Только кто с Вами общаться будет? У Вас сейчас даже этики не осталось корпорационной на уровне "УНИЖЕННЫХ КОЭФФИЦИЕНТОМ" ... Почему знаю, что Вы читаете? А Вы с ИИ пообщайтесь, там Вам расскажут МОМЕНТАЛЬНО ОБО ВСЁМ " ЧТО МОЖНО"... Умело замаскировав о чем говорить пока что не велено КЕМ ТО
Вот, вот и я о том же.
Статья 56. Свидетель. УПК РФ.
Специально для вас повторяю коммент.
"Был в своё время Гришка Отрепьев, как его называли в народе? Вот и у этих такой статус. Один из основных, фундаментальных принципов позитивного права является то, что без устанавливающего статус "субъект права" закона, не возникает условий для правоотношений. Все эти, так называемые, статусы не имеют таких законов и основаны на лице. А где статусный закон о "лице". Я сейчас не о законе говорю про "допрос свидетеля", а о том, что это противоречит смыслу русского языка, который должны соблюдать законодатели (ст.3 № 53-ФЗ). А в русском языке, есть два слова - опрос и допрос. Кстати, есть и объяснение, когда человека, совершившего проступок, заставляют писать "объяснительную" и есть пояснение, когда не надо ничего писать. На ваших глазах меняют суть законов, а вы поддерживаете извратителей, превращая себя в обвиняемых из потерпевших, из очевидцев в обвиняемые.
Вдумайтесь люди, что с вами творят!!!!!"
Очевидцев при возбуждении уголовного дела допрашивают уже в качестве свидетелей...
А если дети очевидцы их допрашивают или опрашивают?
Преступники выбирают для покушения генералов, которые честно служат России. А на генералов-коррупционеров не покушаются, видимо, ущерб, который они наносят государству и армии, даёт им от западных партнёров определённые гарантии.
Верно замечено!
Вадим, назовите должности и фамилии генералов - коррупционеров, на которых до сих пор не покусились!....Помогите следственным органам.... 😊
Помочь следственным органам должен Министр Обороны РФ Андрей Рэмович Белоусов, что он и делает иногда.
С каждым годом становится всё страшнее жить
Согласен.
Покушение на генералов.Это заказчик Украина.ВСО Удет в тылу.ФСБ в тот раз не сработало
Смешнее а не страшнее.
Ужасный смех и смешной страх.... 😩 😫 😖
Война 5 год идет.
А Вы - генерал?
С каждым днём становится всё страшнее жить.
А откуда известно про незаконный оборот оружия?....Может в него стреляли из зарегистрированного оружия?...
Возможно генерал одел лёгкий бронежилет вместо армейского, который ТТ не берет...
Можно подумать армейский выдержит выстрел из ТТ? 😃 😃 😃 Лучше экипировки чем в спецназе ГРУ нет ни у кого.
Наверно вы забыли написать слово – «в мире»