7.5М
Гражданину отказались поменять паспорт при достижении 45 лет без военного билета
При достижении возраста 45 лет граждане РФ должны менять паспорт в течении 90 дней. По прошествии этого срока паспорт РФ утрачивает свое действие и гражданин по сути лишается возможности осуществления части своих гражданских прав, которые связаны с необходимостью подтверждать личность предъявлением паспорта.
Замена паспорта таким образом, должна происходить для граждан без необходимости представлять какие то другие документы, помимо собственно старого паспорта. Однако в настоящее время для замены паспорта РФ по достижении 45 лет от гражданина требуется представить свидетельство о рождении, фотографии, документ о постановке на воинский учет, оплатить гос пошлину.
Александр (имя изменено) был поставлен на воинский учет в 17 лет , о чем ему было выдано приписное удостоверение, где в том числе стояла отметка о том, что он имеет право на отсрочку от призыва на военную службу по уходу за близким родственником.
Больше Александр в военкомате не появлялся и никаких повесток о необходимости туда явиться не получал.
По достижении 45 лет Александр через Гос услуги записался в отдел по вопросам миграции и явился туда для подачи заявления о выдачи нового паспорта. Однако сотрудник отдела пояснила ему , что принять заявление без военного билета не может и выдала Александру запрос в военкомат о постановке его воинский учет.
Александр пояснил, что его документом о постановке на воинский учет является имеющееся у него приписное свидетельство, однако сотрудница ответила, что для нее такими документами является только военный билет или справка уклониста.
Александр явился в военкомат, где у него попросили объяснения в письменном виде о причине почему он не явился по достижении 27 лет для получения военного билета, на что Александр пояснил, что без повестки из военкомата у него не возникает обязанность туда являться. Тогда у него приняли заявление на выдачу военного билета и дали список для сбора медицинских документов, чтобы определить категорию его годности и военно учетную специальность.
>>>продолжение следует...
А что Вы думаете обо всем этом ? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна.
>>>читать публикацию "Пора начать освобождать директоров от субсидиарной ответственности"
Должны ли миграционный отделы выдавать гражданину новый паспорт при достижении 45 лет при предъявлении приписного свидетельства, если военный билет он не получал ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Хитро сделанный этот Александр.
Имел законную отсрочку, но когда-то основание закончилось. Делать невинное лицо о том, что не нашёл время, никто не вызывал и т. п., тем более после 27 лет, значит строить из себя идиота.
Если только не строит?
Я знаю, что можно подвести юридическую базу под любую ситуацию. Но есть в российском обществе огромный запрос на справедливость, и вот с этим манипулировать совершенно не стоит.
на Руси не все караси, есть и ерши
На Руси от воинской службы не бегали, и не ждали повестки, а защищали Отечество от ворога.
а гражданин и не уклонялся от получения повестки, имел законную отсрочку от призыва на военную службу, к тому же если бы на Россию кто то напал, то была бы введена всеобщая мобилизация с рассылкой электронных повесток, но пока у нас нет всеобщей мобилизации гражданин вправе спокойно получить паспорт по достижению 45 лет и заниматься своими делами. Но и в случае нападения на Россию внешнего врага государство обязано вооружить мобилизованных и предоставить им необходимую подготовку , эффективно использовать человеческие ресурсы
гражданин не обязан явл в военкомат без повестки, повестку ему никто не направлял
Гражданин вообще ни чего не должен государству, только пользоваться благами данного государства и быть паразитом.
гражданин платит государству налоги и не должен ничего, что не предусмотрено законом, а государство должно выдать гражданину паспорт , поскольку это также предусмотрено законом.
Хатаскарйников узнаю в вашем опусе, так жить проще, но не безопасно, это его и накроет, и пойдëт он распустив сопли к государству, и будет взывать о помощи, мол защити, я же налоги плачу, хотя ему похер на это государство, и граждан в том числе, он же хатаскрайник.
Источником власти является народ и государство создано для решения как коллективных интересов этого народа, так и личных интересов каждого человека. Вручение гражданину паспорта необходимо в том числе и для его мобилизации в случае необходимости, так как без паспорта повестку ему не вручить. Так что чинение препятствий гражданину в получение паспорта со стороны чиновника это также и действия против интересов как гражданина, так и государства. Гражданин также вправе руководствоваться исключительно своими интересами , а не предлагаемыми ему пропагандой интересами государства. Ходить строем куда партия укажет не сложно, а вот критически мыслить и делать осознанный выбор сложнее, но именно это в конечном счете обеспечивает право народа на свою землю без привязки к государству
именно так, есть запрос на справедливость и не только в Российском обществе , в любом обществе
В ПП РФ №2267 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ... "
прописано:
...Заявитель, достигший 18-летнего возраста, представляет документ воинского учета для проставления отметки в паспорте...
Название документа не указано.
в данном случае гражданин меняет паспорт в связи с достижением 45 лет
насколько я понимаю, разницы нет, после 18 лет это и по достижении 45 лет, ведь 45 "достигают" после 18, это точно))
ну так для 18 лет , по мнению миграционного отдела и военкомата, документом воинского учета явл приписное удостоверение, которое действует до 27 лет, а сейчас действует до 30 лет, а после этого гражданин по их мнению обязан стать на воинский учет через получение военного билета либо справки уклониста
а что значит "по их мнению"? а по мнению других иначе и что тогда?)) закон не должен иметь твоякую и более трактовку... нет?
по моему мнению приписное свидетельство явл документом воинского учета и его должно быть достаточно для выдачи паспорта, в данном случае проблема была решена выдачей гражданину временного военного билета, действительного 30 дней и он наконец начал оформление паспорта
все очень логично.
где Вы живете? откуда Вы?
постулаты жизни государства в городе глупове:
1.начальник всегда прав.
2.если начальник не прав, смотри п.1.
эти положения надо внести в конституцию и других законов не надо. в них отпадет надобность.
основа власти не должность, а согласие людей придерживаться существующего порядка, любого человеческого начальника можно приземлить, если он не адекватен, а тот кто приземляет сам при этом вполне адекватен
неужели?
знаете как у Жванецкого: "либо я буду нормально жить, либо мои произведения будут бессмертны".
с 90-го по 30-й (сейчас 26-й) - как в пустыне моисей 40 лет водил своих.
так и тут на ту же спираль через 40 лет вышли.
на ту же спираль, потому что либералы , пришедшие к власти при Ельцине были не адекватны ситуации и не приняли необходимых мер, чтобы не повторить сползание страны в сторону от демократии
а что к власти при Ельцине пришли либералы?
это - Путин из КГБ что ли?
Гайдар ...какая у него была власть?
а по поводу паспорта...так этот должен был прийти в 27 за военным билетом? или нет?
в 41-45 за такое бы расстреляли?
а теперь - герой страны? паспорт не меняют без похода в военкомат....
если по сути - собой пожертвовал..его проклинают, а в штанах которые по его реформам привезли - ходят. здесь ни штанов, ни хрена в магазинах даже в москве не было.
все власть попрятала, не Гайдар с либералами, а власть.
ну сам Ельцин не был особо либералом сравнительно, но в его окружении их было много и они не в должной степени не осознали необходимость принятия мер по недопущению анти демократического разворота
гражданин не обязан явл в военкомат без повестки
за такое бы не расстреляли и в 41-45 , это нужно государству вручить гражданину паспорт и гражданин за этим паспортом явился
нужно было заниматься вопросами власти , а не экономики в первую очередь
Спасибо за информацию! Будем знать!
😀
Интересный оборот.
😀