Формальный брак не гарантирует выплат, или как мать военнослужащего лишила его супругу выплат по факту гибели (смерти)

Верховный Суд РФ вынес знаковое решение, которое кардинально меняет подход к распределению выплат в случае гибели военнослужащих. Теперь наличие официального штампа в паспорте не является достаточным основанием для получения полагающихся сумм, если семейные отношения фактически прекращены.

В центре внимания оказался спор между матерью погибшего в ходе специальной военной операции военнослужащего и его супругой. Обе претендовали на получение страховых и социальных выплат, положенных в связи с трагической утратой.

⚖Суть конфликта:

Мать погибшего бойца обратилась в суд с требованием лишить его супругу права на выплаты. Она утверждала, что семейные узы между супругами были разорваны задолго до гибели. По ее словам, совместное проживание отсутствовало, а сам военнослужащий предпринимал шаги для официального расторжения брака. Более того, мать указывала на асоциальный образ жизни супруги и ее прошлую судимость за тяжкое преступление в отношении мужа.

⚖Развитие событий в судах:

⚖Первая инстанция согласилась с доводами матери, установив фактическое прекращение семейных отношений и лишив супругу права на получение единовременных и страховых выплат.

⚖Апелляционный и кассационный суды отменили это решение, опираясь исключительно на формальное наличие зарегистрированного брака и признавая супругу членом семьи погибшего.

⚖Верховный Суд РФ, однако, пересмотрел дело и отменил постановления нижестоящих инстанций, вернув в силу решение суда первой инстанции.

⚖Ключевая позиция Верховного Суда:

Высшая судебная инстанция четко сформулировала правовую позицию: право на получение выплат связано не только с фактом регистрации брака, но и с реальным существованием семейных отношений. Цель таких выплат – компенсация утраты близкого человека тем, кто действительно состоял с ним в тесной семейной связи.

Верховный Суд подчеркнул, что отсутствие совместного проживания, эмоциональной связи, взаимной поддержки, заботы о семье, а также наличие намерения расторгнуть брак, могут свидетельствовать о фактическом прекращении семьи, даже при формальном сохранении брачных уз.

⚖Правовая основа:

В своем решении ВС РФ опирался на положения Семейного кодекса РФ, в частности, на принципы семейного законодательства, определяющие брак как добровольный союз, основанный на любви, уважении и взаимопомощи. Суды теперь обязаны исследовать реальные действия супругов, а не ограничиваться формальным статусом.

📖Практическое значение:

Данное определение имеет огромное значение для всех споров, связанных с единовременными выплатами, страховыми суммами и ежемесячными компенсациями в случае гибели участников СВО. Теперь суды должны тщательно изучать фактические семейные отношения, а не полагаться исключительно на формальные признаки брака.

Важно отметить, что Верховный Суд также подчеркнул необходимость высокого стандарта доказывания факта прекращения семейных отношений и обязательную оценку реальных действий погибшего, направленных на расторжение брака.

⚖Ссылки на судебные решения:

Первая инстанции

https://magadansky--mag.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=73727982&case_uid=50a7bd9e-df01-487d-ada5-520cedfcbac5&delo_id=1540005

⚖Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2025 г. № 93-КГ25-2-К9.

https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/21-36572568#21-36572568