Арбитраж-2026: на что делает ставку Верховный Суд. Главное для вашей стратегии.

Первая половина 2026 года уже задала несколько важных трендов в практике Верховного Суда по арбитражным спорам. Эти тенденции меняют расстановку сил в зале суда. Ловите краткий разбор ключевых моментов.

1. Экономическая необоснованность: из «секретного оружия» в рабочий инструмент налоговой. Но с новыми правилами игры.

ВС подтвердил право ФНС доначислять налоги по сделкам, которые не имеют разумной деловой цели. НО! Суд резко ужесточил требования к доказыванию. Теперь инспекция не может ограничиться формальными признаками. Она обязана доказать не просто странность схемы, а именно то, что единственной целью была неуплата налога, а сам результат операции для компании — экономически бесполезен.

→ Практический вывод для нас: В спорах с налоговиками по ст. 54.1 НК РФ наша защита должна быть агрессивной. Требуем от них не констатации, а полноценной экономической экспертизы, доказывающей исключительно налоговую мотивацию. Шансы отбить доначисления выросли.

2. Цена вопроса: ВС защищает принцип процессуальной экономии от злоупотреблений.

Появилась серия определений, где Суд безжалостно оставляет без движения иски и жалобы с неверно оцененным размером требований. Речь не только о госпошлине. Если вы заявляете неустойку за несколько лет, но оцениваете иск на дату его подачи, не произведя расчёт на будущее — вам вернут исковое.

3. Экспертиза по ГПК в арбитражном процессе: границы стёрты.

ВС дал важное разъяснение: арбитражные суды вправе и обязаны назначать и принимать заключения экспертов, проведенных в рамках смежных гражданских дел (особенно по уголовным или административным делам), если они отвечают требованиям относимости и допустимости.

4. Цифровые следы и допустимость доказательств.

ВС продолжает курс на «оцифровку» доказательств. Подтверждена допустимость скриншотов переписки в мессенджерах, истории e-mail и данных из CRM-систем при условии надлежащего заверения (нотариальный протокол осмотра сайта или, как минимум, присутствие понятых + подробный акт). Просто распечатки из телеграма суд может отклонить.

По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.