Судебный спор золотодобывающих компаний о сокрытии части прибыли от реализации химически чистого золота. Part III

Доказывая необоснованность требований общества с ограниченной ответственностью I, мы основывались в отзыве общества с ограниченной ответственностью G на исковое заявление на следующих аргументах.

1.В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.01.2013г. N 11524/12 по делу N А51-15943/2011 обязательства из неосновательного обогащения возникают в случаях приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, отсутствия правового основания такого сбережения (приобретения), отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ; основания возникновения обязательства из неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.; для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика)) произошло за счет другого (потерпевшего (истца)), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии законных оснований или последующем их прекращении, при этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли; субъектами кондикционных обязательств выступают приобретатель - лицо, неосновательно обогатившееся, и потерпевший - лицо, за счет которого произошло обогащение. Т. е. истец, обратившийся с исковым требованием о взыскании неосновательного обогащения, должен доказать наличие фактов приобретения, сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, отсутствия установленных законом, иными правовыми актами, сделкой оснований для приобретения, сбережения ответчиком денежных средств, размер неосновательного обогащения. При недоказанности одного из фактов исковые требования не могут быть удовлетворены. В сводной таблице о количестве добытого и переданного для аффинажа золота за 2023г. присутствует информация о том, что количество химически чистого золота после аффинажа – 37,7 кг. В форме 5-гр за 2023г. присутствует информация о том, что количество золота после аффинажа - 37,7 кг.

2.Довод общества с ограниченной ответственностью I о том, что количество золотосодержащего сырья, переданного в 2023г. обществом с ограниченной ответственностью G для аффинажа аффинажному заводу - акционерному обществу N, больше, чем количество золотосодержащего сырья, переданного обществом с ограниченной ответственностью I обществу с ограниченной ответственностью G по актам приема-передачи золотосодержащего сырья от 18.03.2023г., 25.05.2023г., 09.06.2023г., 11.07.2023г., 14.08.2023г., 20.09.2023г., 29.11.2023г., 19.12.2023г., соответственно, обществом с ограниченной ответственностью G была скрыта от общества с ограниченной ответственностью I информация о реальном количестве добытого обществом с ограниченной ответственностью I золотосодержащего сырья, у общества с ограниченной ответственностью G возникло неосновательное обогащение в результате оплаты не в полном размере работ, выполненных обществом с ограниченной ответственностью I в 2023г. на основании договора, не соответствует фактическим обстоятельствам по следующим причинам. Обществом с ограниченной ответственностью G в 2023г. была осуществлена добыча 30 586,2 г золотосодержащего сырья. При расчете стоимости работ за 2023г. не было учтено это количество золотосодержащего сырья, т. к. оно было получено не в результате выполнения работ обществом с ограниченной ответственностью I. Факт осуществления обществом с ограниченной ответственностью G оплаты полной стоимости работ подтверждается подписанными уполномоченными представителями общества с ограниченной ответственностью I и общества с ограниченной ответственностью G актами сверки взаимных расчетов, содержащими информацию об отсутствии задолженности у общества с ограниченной ответственностью G перед обществом с ограниченной ответственностью I.

3.Довод общества с ограниченной ответственностью I о том, что содержащаяся в форме 5-гр ("Сведения о состоянии и изменении запасов твердых полезных ископаемых. Золото") за 2023г. информация о том, что в период с 18.03.2023г. по 19.12.2023г. было добыто из недр 39,8 кг золота, списано с государственного баланса 37,0 кг химически чистого золота является недостоверной, т. к. количество золотосодержащего сырья (шлиха), переданного обществом с ограниченной ответственностью I обществу с ограниченной ответственностью G в период с 18.03.2023г. по 19.12.2023г., - 39 856,4 г, является несостоятельным по следующим причинам. В соответствии с абз. 2 п. 8 «Инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении», утвержденной Приказом Министерства финансов РФ от 09.12.2016г. №231н, учет драгоценных металлов, входящих в состав продуктов переработки минерального и вторичного сырья, при передаче их на аффинаж осуществляется по наименованию, массе в граммах; после проведения аффинажа учет драгоценных металлов осуществляется по результатам аффинажа. В соответствии с п. 13 "Порядка постановки запасов полезных ископаемых на государственный баланс и их списания с государственного баланса», утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 265 от 06.09.2012г., при списывании золотосодержащей продукции с государственного баланса учитывается всё золото, добытое из недр, в том числе, и технологические потери при обогащении золотосодержащих песков (технологические потери — потери при добыче, которые не учитываются и не входят в количество реализованного золота). В форме 5-гр за 2023г., заполненной обществом с ограниченной ответственностью G, пояснительной записке к форме 5-гр за 2023г. присутствует информация о том, что в период с 18.03.2023г. по 19.12.2023г. было добыто из недр 39,8 кг золота, в том числе 2,1 кг,–технологические потери при обогащении золотосодержащих песков. В соответствии с техническим проектом «Отработка остаточных запасов на месторождениях россыпного золота ручьев К, Z левых притоков реки К (Р-ский край)» технологические потери золота: ключ N - 5,9%, ключ Z– 17,9%, река К - 17,9%. Т. е. из золотосодержащего сырья, добытого при выполнении работ обществом с ограниченной ответственностью I, было фактически извлечено золота: ключ N - 95,1 %, ключ Z – 82,1 %, река К - 82,2 %; технологические потери: ключ N - 1,1 кг, ключ Z– 0,5 кг, река К - 0,5 кг, в совокупности - 2,1 кг. В форме 5-гр за 2023г. содержится информация о том, что в период с 18.03.2023г. по 19.12.2023г. было списано с государственного баланса 37,0 кг химически чистого золота, т. к. при списании золота с государственного баланса количество химически чистого золота округляется до целых чисел. Следовательно, в форме 5-гр за 2023г. присутствует достоверная, соответствующая техническому проекту «Отработка остаточных запасов на месторождениях россыпного золота ручьев К, Z левых притоков реки К (Р-ский край)» информация о количестве списанного с государственного баланса химически чистого золота. В соответствии с графой 7 формы 70-тп, заполненной обществом с ограниченной ответственностью G, количество добытого (извлеченного) из недр золота в 2023г. по группе россыпей ключей N, Z, реки К - 39,8 кг. В соответствии с графой 5 формы 70-тп количество фактически переработанного золота - 39,8 кг. В соответствии с графой 8 формы 70-тп количество полученных в результате переработки продуктов обогащения (т. е. количество полученного после аффинажа химически чистого золота) - 37,7 кг. В соответствии с графой 12 формы 70-тп количество полезных компонентов, потерянных в "хвостах обогатительных фабрик" (т. е. отходы производства/технологические потери) - 2,1 кг. Таким образом, в статистической отчётности о реализации технического проекта «Отработка остаточных запасов на месторождениях россыпного золота ручьев К, Z левых притоков реки К (Р-ский край)» в 2023г., сформированной обществом с ограниченной ответственностью G, присутствует достоверная, соответствующая техническому проекту информация о количестве химически чистого золота, полученного в результате переработки золотосодержащего сырья, добытого в процессе выполнения обществом с ограниченной ответственностью I работ.

4.В процессе преддоговорных переговоров обществом с ограниченной ответственностью I и обществом с ограниченной ответственностью G была достигнута договорённость о том, что при выполнении обществом с ограниченной ответственностью I горно-подготовительных работ (подготовка поверхности месторождения, проведение вскрывающих выработок и др.), геологоразведочных работ общество с ограниченной ответственностью I обязано осуществлять выполнение маркшейдерских работ, сопровождающих выполнение горнодобывающих работ (измерения, расчёты, геометрические построения, необходимые для разработки технических планов, маркшейдерских проектов, подготовки документации, связанной с добычей полезных ископаемых). Впоследствии обществом с ограниченной ответственностью I было заявлено об отсутствии возможности выполнения им маркшейдерских работ в связи с отсутствием маркшейдера. По этой причине обществом с ограниченной ответственностью I и обществом с ограниченной ответственностью G был включён в договор п. 1.4, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью I обязано осуществлять возмещение расходов общества с ограниченной ответственностью G на оплату маркшейдерских работ, выполняемых при осуществлении обществом с ограниченной ответственностью I золотодобывающих работ. В 2023г. размер расходов общества с ограниченной ответственностью G на оплату маркшейдерских работ был 272 439 руб. (подтверждается договором на выполнение маркшейдерских работ от 28.02.2023г., платёжными поручениями об оплате маркшейдерских работ по договору от 28.02.2023г.). Довод общества с ограниченной ответственностью I о том, что невыплата обществом с ограниченной ответственностью G обществу с ограниченной ответственностью I денежных средств в размере 272 439 руб. на основании п. 1.4 договора является неправомерным удержанием обществом с ограниченной ответственностью G денежных средств за счёт общества с ограниченной ответственностью I, т. к. выполнение маркшейдерских работ было осуществлено, в том числе, на ключах Р, R, N, обществом с ограниченной ответственностью I не было осуществлено выполнение работ на ключах Р, R, N в 2023г., противоречит фактическим обстоятельствам, т. к. обществом с ограниченной ответственностью I было осуществлено выполнение работ на ключах Р, R, N в 2023г. (подтверждается актами приема-передачи золотосодержащего сырья от 18.03.2023г., 25.05.2023г., 09.06.2023г., 11.07.2023г., 14.08.2023г., 20.09.2023г., 29.11.2023г., 19.12.2023г.). В соответствии с п. 3.2 договора общество с ограниченной ответственностью I обязано осуществлять расходы, связанные с выполнением работ, за счет собственных средств, в том числе, компенсировать расходы общества с ограниченной ответственностью G, связанные с оплатой электроэнергии, потребленной при выполнении работ.

Продолжение в субботнем посте (или на сайте)

https://businessandlaw.ucoz.net/blog/sudebnyj_spor_zolotodobyvajushhikh_kompanij_o_sokrytii_chasti_pribyli_ot_realizacii_khimicheski_chistogo_zolota/2026-02-02-172