В 2015 году ООН открыла Америку: «Баба тоже человек!»

Первый вариант названия статьи был такой: «Историня» вместо историка: как ООН превратила 11 февраля в день «бабьей науки».
А вы знали, что вчерашний день 11 февраля — день, когда мир просто обязан официально вдруг вспоминать, что женщины умеют не только вязать носки, но и… барабанная дробь… заниматься наукой!
Генеральная Ассамблея ООН в 2015 году снисходительно постановила: «Да будет у женщин свой день в науке!» Вопрос к бюрократам в Женеве: а когда ждать «Международного дня мужчин в науке»? Или это, простите, очевидно — как дышать, ходить и не путать «историка» с «историней»?
Феминитивы как оружие массового поражения
Пока нормальные люди читают книги, прогрессивные «авторки» изобретают новые слова: «экскурсоводесса», «историня», «докторесса». Француженки, кстати, давно в теме — они уже десятилетиями гордо зовут себя «historienne» (историчка), добавляя к профессии две буквы и тонну обиды.
Но давайте честно: когда вы слышите «хирургесса» — вы думаете о скальпеле или о том, как она вчера варила борщ? Феминитивы не возвышают женщину — они маркируют её. Как товар с надписью «Сделано для женщин». А мужчина — просто «хирург». Потому что для него профессия — дело, а для неё… ну, вы поняли.
Гендерная история: а где же «мужская история»?
Откройте любой учебник: «Роль женщины в Средневековье», «Женщины-политики эпохи Просвещения». А теперь попробуйте найти главу «Роль мужчины в истории». Не найдёте. Потому что мужчина — это умолчание по умолчанию. Он просто действует. А женщина — борется за право действовать.
Возьмём княгиню Дарью Ливен — «нетитулованную королеву европейской дипломатии», чей парижский салон называли «обсерваторией Европы». Её изучают как женщину-дипломата. А её коллегу Франсуа Гизо — просто как дипломата. Никто не пишет диссертацию «Мужчина в политике: гендерный анализ Гизо». Потому что это смешно. Как и «женская история» — когда речь идёт не о рукоделии, а о реальной власти.
Феминизм в академии: новый марксизм для гуманитариев
Студентки с горящими глазами пишут курсовые «о борьбе женщин за права в Древнем Риме». При этом в Риме никто не боролся — женщины жили. Были матронами, жрицами Весты, хозяйками вилл. Им не нужно было «бороться» — они были.
Современный гендерный подход превращает любую женщину прошлого в жертву патриархата. Даже Екатерину Великую — видимо, она царствовала несмотря на то, что носила юбку. А ведь она просто правила. Как мужчина. Потому что ум и амбиции — они не в хромосомах, а в голове.
Вывод: учёный — это профессия, а не гендер
Нормальный учёный — это тот, кто:
✅ Пишет статьи, а не «статейки»;
✅ Защищает диссертацию, а не «диссертуессу»;
✅ Думает мозгом, а не полом.
Наука не спрашивает: «Ты мужик или баба?» Она спрашивает: «Ты принёс знание или чушь?» И чушь, кстати, одинаково попахивает — будь она от Васи или от Маши.
Так что в будущем году 11 февраля смело поздравляйте «историнь» и «авторок». А настоящих учёных — поздравляйте 365 дней в году. Они этого заслуживают.
Источник https://guu.ru/международный-день-женщин-и-девочек-в/