Гуменника засудили на Олимпиаде? Разбор судейских протоколов
Петр Гуменник выступил на Олимпиаде в Милане с короткой программой, набрав 86,72 балла. Однако его итоговая позиция (12-е место) вызвала вопросы из-за разброса оценок судей: разница между максимальной и минимальной суммой составила почти 15 баллов.
Всего выступление спортсменов оценивало семь судей. Оценки варьировались от 81,44 до 96 баллов. Одни судьи были благосклонны (Юрий Клюшников (Азербайджан) поставил 96 баллов), другие – строги (Леанна Кэрон (Канада) – 43,5 балла). Средняя оценка по технике – около 48 баллов, по компонентам – 7,5.
Сравнение с соперниками
Украинский фигурист Кирилл Марсак с одним четверным прыжком обошел Гуменника на 0,17 балла, набрав 86,89. Несмотря на более скромный контент, его оценки выросли на 4 балла по компонентам. Это вызвало вопросы о судейской предвзятости.
Дополнительные факторы
Замена музыки: за несколько дней до старта пришлось заменить саундтрек на «Waltz 1805» вместо «Парфюмера». Это могло повлиять на компоненты.
Стартовый номер: Гуменник выступал первым, что всегда сложнее из-за отсутствия ориентиров для судей.
Нейтральный статус: отсутствие флага и команды болельщиков могло повлиять на восприятие судей.
Мнение эксперта
Александр Лакерник, почетный вице-президент ISU, объяснил, что разброс оценок – это нормально. Судьи действуют в рамках «коридора», и 15 баллов – это допустимый диапазон.
Итог
Слишком много одновременно действующих негативных факторов сошлось против нашего спортсмена. Но самое главное, это очень субъективный вид спорта, и политика здесь причем! Посмотрите на оценку канадского судьи. В моем понимании, данный вид спорта должен оцениваться при помощи ИИ или иных высоких технологий. Иначе все очень субъективно и политизировано.
Гуменник допустил одну ошибку, что стоило ему около 10 баллов, и не смог отыграть отставание в 15 баллов до финала. Этот опыт стал уроком для него, показав уязвимость системы судейства в фигурном катании. Удачи Петру в произвольной программе!
Источник: https://www.fontanka.ru/2026/02/11/76259458/

Справедливо ли оценили выступление нашего спортсмена?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Российские спортсмены должны понять, что такое отношение к ним у их западных партнёров — это надолго. А если мы проиграем войну, будет ещё хуже.
Судей на мыло)))
Молодцы наши спортсмены.
Не смотря на тяжёлую обстановку, показывают отличные результаты, силу Духа, мощь нашей спортивной школы и спортивных традиций - лучших в мире.
Под флагом или нет, все знают что они НАШИ.
Когда нашим спортсменам было легко?
Просто сейчас гадят откровенно, смешивая политику со спортом.
Во времена начала олимпиады - войны на период состязаний останавливали, а сейчас войну на арене устраивают ламихузы 🤬
Да и спорт и политику смешали(.
Пусть теперь сами эти "бизнесмены-спортсмены" интересуются, смотрят, "болеют", и т.д....
а все эти превосходства какой-нибудь расы, рекламы: чей допинг или стеройд лучше, и т.д.,
нормальных людей не должны интересовать...
Очень жаль, что везде сейчас политика .
Да и даже в спорте(.
А как спортсмен должен отвечать за действия руководства страны?
Предвзятым судейством и отсутствием возможности участия в международных турнирах.
Так это уже не честное судейство.
Я не разбираюсь в этом. Я люблю футбол
Понял).
Печально, что так получилось.