Мой доверитель успешно оспорил решение призывной военной комиссии и добился выдачи военного билета!
Еще одно незаслуженно забытое дело.
Мой Доверитель с детства не отличался хорошим зрением. В школе по достижению 15 лет он был поставлен на воинский учет с присвоением категории годности к военной службе «В – ограниченно годен» из-за заболевания глаз. Это подразумевало списание его в запас по достижению 27 лет, с выдачей военного билета.
Однако призывная комиссия вынесла заключение от ******2016 года о зачислении его в запас по достижению 27 лет как непрошедшего военную службу, не имея на то законных оснований. Призывная комиссия посчитала, что мой Доверитель уклонялся от явки в военный комиссариат по вызовам, связанным с осуществлением мероприятий по призыву на военную службу. Это решение оставляло Доверителя без военного билета и препятствовало поступлению на государственную и муниципальную службу.
Доверитель обратился за юридической помощью ко мне. Было подготовлено и подано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга административное исковое заявление о признании заключения призывной комиссии незаконным. Ленинский районный суд своим решением от ******2016 года в удовлетворении административного иска отказал. Пришлось обратиться в суд апелляционной инстанции и апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда указанное решение Ленинского районного суда было отменено. Принято новое решение об удовлетворении административного искового заявления моего Доверителя о признании незаконным решения призывной комиссии.
Апелляционная инстанция согласилась с доводами апелляционной жалобы, а именно: учла факт признания Доверителя ограниченно годным к военной службе и недоказанность уклонения Доверителя от явок в военный комиссариат по повесткам для уточнения документов воинского учета 18.09.2014, 06.10.2014 и 09.07.2015 и для прохождения медицинского освидетельствования 01.04.2014 и 03.06.22014 года. В частности, по мнению апелляционной инстанции, факт наличия в личном деле призывника неврученных ему повесток, а также копий постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях по ст. 25.1 КоАП РФ (неявка гражданина по вызову в военный комиссариат) не являются надлежащими доказательствами уклонения Доверителя от явки.
Несмотря на принятый судебный акт, военный комиссариат ни в какую не хотел выдать Доверителю военный билет. Пришлось обратиться с очередным административным исковым заявлением в тот же Ленинский районный суд Санкт-Петербурга. Не дожидаясь принятия судом решения, административный ответчик (военный комиссариат) выдал Доверителю военный билет!












Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: