Новый винтик для «стратегов-интеграторов»: В России появился Институт социальной архитектуры

О, великая эпоха междисциплинарных синергий! Пока мы, наивные обыватели, думали, что архитекторы нужны, чтобы проектировать дома, в которых не течет крыша, высокие умы из Администрации Президента и платформы «Россия – страна возможностей» решили пойти дальше. Им, видите ли, тесно в рамках скучного градостроительства. Им подавай «социальную архитектуру». Звучит? Безусловно. Особенно если учесть, что за этим громким фасадом, как водится, скрывается либо пустота, либо старый добрый совок с человеческим (и корпоративным) лицом.

изображение:

В минувший четверг на круглом столе (куда же без них) родился на свет Институт социальной архитектуры. Руководить этим монстром назначен доктор политических наук Сергей Володенков, который тут же выдал перл, достойный цитирования в учебниках по бюрократической риторике: «Социальный архитектор выступает стратегом-интегратором и агентом управляемых изменений, способным видеть систему в целом и оценивать долгосрочные последствия решений».

Браво! Товарищ генерал-стратег-интегратор теперь будет чертить нам «социальные чертежи». Видимо, с особым циркулем, которым измеряют уровень доверия населения и градус патриотизма в отдельно взятом дворе. Можно не сомневаться: скоро появятся ГОСТы на «социальное благополучие», СНиПы на «коллективное целеполагание» и обязательная сдача технадзору каждого дружеского субботника. Ведь если у тебя во дворе поставили лавочку, а ты не согласовал это со «стратегом-интегратором», считай, лавочка не в счет, драйвером изменений не является.

Но особенно умиляет в этой новости попытка приземлить высокую теорию на грешную землю. Корреспондент МК, словно чувствуя, что читатель может подавиться пафосом про «агентуру управляемых изменений», спешно переводит взгляд на Урал, в славный город Североуральск. Там, как выяснилось, тоже не лыком шиты: открыли Школу социального проектирования.

И вот тут начинается самое сочное. В Североуральске, где живет 23 тысячи человек, нашлись «активные и неравнодушные» (этот штамп, кажется, будет с нами вечно), которые хотят учиться писать гранты. Им помогает Центр социальных программ компании РУСАЛ, основанный, как честно сообщается, по инициативе Олега Дерипаски. И мы, конечно, рады за компанию, которая таким замечательным способом «отмывает» (в хорошем смысле? в каком?) свою репутацию, превращаясь из производителя алюминия в «активного участника социальных преобразований».

Что же предлагают уральским энтузиастам? А вот что: на вводном занятии 50 горожан (целых 50!) учились «генерировать идеи». И, о чудо, кто-то сгенерировал идею поставить тренажеры возле центра единоборств «Сокол», чтобы привлекать к спорту родителей.

Стоп-стоп-стоп. Давайте переведём с языка «социальной архитектуры» на человеческий.

Чтобы понять, что детям и их родителям нужны турники во дворе, нам понадобился Институт социальной архитектуры под эгидой Администрации Президента? Чтобы собрать 50 человек в городке с населением 23 тысячи, нам нужна методология «стратегов-интеграторов» и «деятельностная парадигма через включённость»? Серьезно?

Изображение:

Раньше это называлось «субботник» или «инициатива жильцов». Потом это обозвали «грантовым проектом» и заставили писать бумажки под чутким руководством фонда Дерипаски. А теперь это оборачивают в термин «социальная архитектура» и создают под это целый институт с профессорами политологии.Складывается ощущение, что власть и крупный бизнес наконец-то открыли для себя удивительную вещь: люди хотят жить в нормальной среде. Но просто так дать им это сделать нельзя. Это же не по-нашему! Нужно обязательно выстроить вертикаль, создать институт, обозвать инициативных граждан «агентами» (прямо язык Джеймса Бонда, ага), вписать их в стратегию, одобренную в Управлении по мониторингу соцпроцессов.

И вот теперь у нас есть всё: в Москве заседают «архитекторы», которые чертят ручками «долгосрочные инструменты», а в Североуральске 50 счастливчиков учатся правильно заполнять заявки на конкурс «Устойчивые города РУСАЛа», чтобы им милостиво разрешили поставить те самые тренажеры. Сетевой эффект, экосистема, синергия... Боже, какой полет мысли!

Единственное, чего пока нет в этой стройной системе, — ответа на простой вопрос: зачем нужен отдельный институт с «социальными архитекторами», если без него всё равно находятся люди, которые хотят сделать свой двор чище и удобнее? Или их самодеятельность теперь вне закона, пока не пройдут сертификацию в новой школе «социального проектирования»?

Впрочем, автор статьи из МК Олег Митронов довольно улыбается: задача выполнена, «социальная архитектура строится». Строится, господа. Тяжело, с бюрократическим скрипом, с умными словами и грантовыми конкурсами. А тренажеры во дворе... ну, если повезет, может, и поставят. Главное, чтобы на них потом табличку не привинтили: «Спроектировано Институтом социальной архитектуры при поддержке Администрации Президента и лично стратега-интегратора тов. Володенкова». Иначе дети не поймут, что это не просто турник, а элемент государственной политики в действии.

Источник: