Идеологический реванш оппортунистов.

Именно так можно охарактеризовать происшедшее 25 февраля, в последний день работы 20 съезда КПСС, в виде закрытого доклада Хрущева, впоследствии названного "О культе личности и его последствиях", где малообразованный и мстительный подхалим, из-за личной обиды, смешал с грязью самого уважаемого в мире за всю историю СССР лидера, являвшегося для уроженца Курской губернии, благодетелем. Но, как известно, ничтожества не в состоянии понять и оценить поступков мудрых правителей. Кроме Хрущева к оппортунистам в тогдашнем Политбюро можно было отнести Булганина и Микояна, также выступавших перед делегатами и гостями форума о проделанной работе руководством партии.

К сожалению, 20 съезд вошел в историю, по большей части, благодаря скандальной речи приемника Сталина. Но данное мероприятие имело и другие особенности. Первая состояла в том, что на нем впервые отсутствовал Хозяин. Вторая, что выявится потом, это была дата исторического экватора существования первого социалистического государства: открылось 14 февраля 1956 на 34-ом его году, а через 35 лет и 10 месяцев оно исчезнет с карты.

Решение о проведении было принято в июле 1955 года. На съезде присутствовало более 1350 делегатов, представлявших 6 миллионов 800 тысяч партийцев и 420 тысяч кандидатов в КПСС. А также представителей 55 партий левой направленности планеты.

Первоначально всё шло в привычном русле: обсуждение борьбы с империализмом, распад колониальных империй Запада и реакция на нежелание последних исчезать. Однако, Хрущеву и его сторонникам, понадобилось подготовить слушателей к, сокрушающей их сознание, спланированной диверсии. На трибуну вышел Анастас Микоян и разнес в пух и прах, культовый Краткий курс ВКП(б), отредактированный лично Сталиным. Находившиеся в зале не могли долго прийти в себя, не понимая, что это было. Уже тогда представители зарубежья начали роптать. А закончилось всё тем, что благодаря происшедшему, Советский Союз понес грандиозный репутационный ущерб. Подобное произойдет спустя 30 лет, когда Горбачев поначалу тоже будет говорить о демократизации и открытости, а чем закончится, мы знаем. А тогда, даже изгнание СССР из Лиги Наций в ноябре 1939 и сколачивание единого фронта в поддержку Финляндии, и близко не могло, с этой разорвавшейся бомбой, сравниться. Причем, что обидно, "закопали" себя сами. Причем, Вождя, в дальнейшем обвинили еще и в недостаточном производстве газотурбин, грузовиков, локомотивов, стали, чугуна, электроэнергии. Он же был причастен к неудовлетворительной добыче нефти и угля.

Руководство Албании, КНР, Северной Кореи резко осудило услышанное. Тито, в 1949, поссорившийся со Сталиным, тоже был в шоке, назвав Хрущева Иудой. В замешательстве оказались делегаты от всех партий Старого Света, США и Израиля, которым необходимо было объяснить вскоре сторонникам: Куда собрался СССР? Все прекрасно понимали, что имевшиеся недочеты и ошибки свалить на одного человека - абсурд. Зато как аплодировали на Западе. Журналисты потом спрашивали этих политиков: Хотели бы они, чтобы подобное произошло с ними? Последние честно признались, что предпочли бы умереть, чем пережить такой позор.

Ставший известным в 60-е, писатель Варлам Шаламов, тогда еще отбывавший очередной срок и не пожелавший выйти по амнистии, предусматривавшей подписание документа, где заключенный признавал свою ответственность за справедливость наказания, а государство в лице чиновников, ее с себя снимало, назвал хрущевское время "слякотью", парируя придуманное Ильей Эренбургом - "оттепель". И отмечал, что не Сталин подстроил под себя систему, а бюрократы использовали его имя, как знамя, для собственного удовлетворения потребностей. А после, когда оно стало ненужным: втоптали в грязь и обвинили во всем, прикинувшись жалкими и несчастными винтиками.

Ссылка: www.diletant.media