Как не юрист на административную комиссию ходил за парковку на газоне...

Было это в прошлом году. Зазвонил телефон и приятный женский голос сообщил о том, что мне надо явиться на административную комиссию в Администрацию (не моего) района за неправильную парковку. Утверждалось, что я припарковалась на газоне.

И тут я вспомнила, что недавно приходило письмо от районной администрации, но я его не успела получить, так как оно почему-то хранилось 7 дней. Теперь мне стало понятно, что письмо это было от административной комиссии, а такие письма хранятся так же, как и судебные.

Я пошутила, что я не такой и злостный нарушитель. Хотя штрафов в моей жизни было достаточно. И это еще при том, что у меня никогда не было водительских прав. Я только собственник машин. Но вот если бы у меня были права.... Хотя я конечно против парковки на газонах.

Сотрудница администрации почему-то обрадовалась тому, что у меня нет прав, сказав, что мне надо прийти на комиссию, сказать, что это не я припарковалась, но еще надо будет дать полис ОСАГО...

Меня всегда настораживает излишнее участие в моей судьбе людей, которые не являются мне близкими. Поэтому я сказала, что все так конечно и будет, но мне бы надо ознакомиться с материалами дела. Привычка у меня такая. И я была любезно приглашена посетить районную администрацию на следующий день.

Я пришла в новую огромную пустую от посетителей Администрацию района в назначенное время. И мне дали то, что должно было называться Делом....

"Дело" представляло из себя небольшую пачку бумаги, скрепленную канцелярской скрепкой.

Первое, что я искала- фотографии. Обнаружила только одну. Это было любительское фото, на котом был предположительно мой автомобиль, с моим номером. Сделана фотография была из-за кустов. И все. Больше ничего видно не было. По фото нельзя было определить ни место парковки машины, ни времени, ни самого нарушения.

Сами материалы я изучала уже дома.

Сначала я заметила жалобу некого гражданина, данных его не было. Вероятно, это был местный доброволец, который фотографировал оптом автомобили, стоявшие по его разумению не должным образом. На жалобе было написано - рассмотреть до 16 числа.

Рассмотрения жалобы в деле я не увидела.

Но было 2 документа-определение и протокол одного и того же человека, но в разных должностях. Главный специалист отдела благоустройства, транспорта и связи Ивоян И.А. (фио изменены) материалы дела рассмотрел, а протокол уже составлял Ивоян И.А.- главный специалист отдела административных органов. Это абсолютно 2 разных отдела, с разными полномочиями.

Ссылался главный специалист двух отделов на материалы обследования квартального инспектора. Указанные материалы в деле отсутствовали...

Я с нетерпением ждала административную комиссию. Это же один из главных источников дохода нашего города. Штрафуют фактически 100% "нарушителей".

Комиссия собралась в назначенное время. Пришли и сотрудники отдела, где оформляли документы по нарушению, и руководители других отделов. Из всех нарушителей пришла только я....Но восторга в глазах членов комиссии от встречи со мной я не увидела.

Сначала выступал видимо руководитель "главного специалиста", читал почему-то по складАм. Вероятно мое присутствие его сильно волновало...

Когда дали слово мне, первое что я сделала - попросила убрать из материалов дела лишние документы. Видя удивленные глаза членов комиссии, указала на жалобу гражданина, и пояснила, что в определении и протоколе главного специалиста отсутствует упоминание данного документа, поэтому в деле эта жалоба - лишний документ.

Затем я спросила, в каком отделе работает "главный специалист". О, какой гвалд возгласов на меня обрушился! Всех как-будто прорвало... Смысл воплей был один: какая разница?!

И мне пришлось объяснить, что не может один человек работать в двух отделах и заниматься при этом одним и тем же вопросом. Но главный смысл - в полномочиях. Не все "главные специалисты" имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях.

Когда комиссия поутихла, я спросила, где фотографии нарушения. И все дружно и радостно показали на стену. Я и не заметила, что фото проецировалось на стену))) Вот тут-то я дала себе право поглумиться над уважаемыми членами комиссии...

Откинувшись на спинку стула, как-бы задумавшись сказала: "Да, да, да... помню, помню.... Года два, три назад то ли в Питере, то ли в Сочи... Мы приехали на шашлыки..." Увидев возмущение в глазах членов комиссии, спросила: " У вас есть другие варианты? Я их слушаю".

После этого я достала распечатанную с их сайта фотографию и показала, что они умеют фиксировать нарушения (на фото другого нарушения было видно, что машина стоит на газоне, за машиной было видно дома, по которым можно было определить адрес, на фото стояли дата и время- все то, чего не было на фотографии моего нарушения).

А после этого, я указала уважаемой комиссии, что вызвали меня на "комиссию" раньше, чем они как бы собрались и решили, содержит ли протокол и материалы дела доказательства моего нарушения, надо ли дорабатывать. Этот вывод я сделала на основании документов дела, которое к тому же не было готово к рассмотрению- оно было даже не прошито и не пронумеровано, как того требовала инструкция.

Чем все закончилось? Для меня победой, а вот для сотрудников администрации - не знаю, надеюсь, что хотя бы оставили без премии.

Отстроив такое дорогое здание для себя любимых в сложное для страны время, денег для обустройства парковок этот район даже не ищет, на чем хорошо зарабатывает. Зачем горожанам такая администрация?

То самое фото из материалов дела...