Юрист или Искусственный Интеллект?!
С каждым днём всё чаще и чаще, буквально как лавина появляется информация о том, что в самом ближайшем будущем многие профессии «канут в лету» и их заменит ИИ (Искусственный Интеллект).
Представляется возможным, применительно к юридической тематике заключить следующее: юрист – это не просто машина, которая на каждый заданный вопрос выдаёт перечень статей. Юрист, в первую очередь, творческая личность, подобно писателю или художнику. В частности, при составлении юридического документа, юрист уподобляется писателю, который вытачивает каждый свой слог. Искусственному Интеллекту, несмотря на его уникальность, присуща шаблонность и отсутствие именно внутреннего (человеческого) понимания сложившейся ситуации. Так, например, даже судья, вынося решение по делу, основывается не только на нормах права, но и на внутреннем убеждении, а внутренне убеждение – это признак личности. Для каждого юриста не секрет, что в своём большинстве, как показывает практика, каждая ситуация уникальна (эксклюзивна) и не вкладывается в простые шаблонные рамки. Следовательно, к любой ситуации просто необходим творческий подход.
Конечно, Искусственный Интеллект неплохая помощь в решении юридических задач, но, тем не менее, сложные и уникальные случаи – это исключительная прерогатива человека, настоящего юриста, так сказать «правового творца».
Помните, что эксклюзив всегда в цене! (С).

Юрист или Искусственный Интеллект?!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Юристы разные бывают. Порой ИИ меньше ущерба нанесет, чем юрист. Так что вопрос спорный и зависит от множества факторов.
Зависит от качества и первого и второго...