Александр
Александр Подписчиков: 10137
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 68М

Право сильного и наглого.

51 дочитывание
54 комментария
Эта публикация уже заработала 23,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Право сильного и наглого.

Фото: Дональд Трамп – право сильногоИсточник:

Империалистической экспансии – нет!

Сплоченности в борьбе с агрессией и международным бандитизмом – да!

Тотальное разрушение международных отношений

Многие уже признают, как я убедился в разговоре с людьми, и, читая социальные сети, что в настоящее время речь идет уже не только о нарушении норм международного права. Происходит сознательное, тотальное разрушение всей создававшейся веками системы межгосударственных отношений. Общепринятые нормы, согласованные в рамках ООН, Трамп пытается заменить правом сильного и наглого. Нет предела возмущениям, когда одна страна, а это США, диктует всему миру свои правила поведения в международных отношениях и навязывает свою волю.

Трампу надо бы признать

Но Дональду Трампу надо бы признать, что судорожные попытки сдержать прогресс человечества на одном отдельно взятом континенте, а заодно его пиратские выходки на море, обречены на провал. Все войны последних десятилетий, развязанные США, закончились их позорным поражением.

Трамп показывает силу,

Угрожает всем кругом.

Он забыл – такое было,

Но не каялись потом! (А. Ясаков)


Источник: газета «Что делать» Костромского ОК КПРФ и мнение граждан России в социальных сетях https://zakprf44.ru/magazine?ysclid=mhq3w9ugs1212069259,

Осуждаете ли вы поведение Дональда Трампа?

Проголосовали: 29

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

54 комментария
Понравилась публикация?
33 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 54
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
16.02.2026, 13:03
Шарья

Невозможно не возмущаться нпглым поведением Дональда Трампа. Он не только вмешивается во внутренние дела других государств, но украл венесуэльского президента Мадуро с его женой.

+7 / -1
картой
Ответить
16.02.2026, 16:32
Улан-Удэ

Венесуэла не страна по мнению Трампа? Обнаглели! Хоть не бомбят, как Югославию.

+4 / 0
Ответить
17.02.2026, 10:33
Шарья

Согласен с Вами. Действительно обнаглели до предела. Как это можно в век научного прогресса и самой высокой цивилизации, украсть сильнейшей стране мира Президента суверенного государства вместе с женой. Это позор на весь мир.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.02.2026, 06:25
Феодосия

И причём ему за это ничего нет! Оказывается так можно!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
16.02.2026, 17:37
Калининград

Правильно Трамп сделал, что вмешался и что украл этого фашиста диктатора и простой народ Венесуэлы ему благодарен за это. Трамп красавчик.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.02.2026, 17:42
Калининград

СССР вообще тупо замочил законно избранного президента Афганистана Амина и свою марионетку посадил на его место, а тут просто выкрал и дал ему место тёплое на киче и ещё этого фашиста диктатора с присяжными будут судить.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Спасибо за интересную публикацию. Трамп в не туда пошел, фактически присвоив себе статус международного жандарма. Очерендной танкер взяли ....в Индийском окена. Почему тот же Тихоокеанский флот спит? Тем более у нас в регионе на постоянке проводят военные учения ВМФ? Международного права сегодня нет: убийства Каддафи и Хуссейна, смерть Милошевича, отправление Чавеса .....

+7 / 0
картой
Ответить
16.02.2026, 14:18
Шарья

Согласен с Вами и не только я. Дональд Трамп, да и его предшественники ведут себя самым нглым образом потому что, мировое сообщество не может против США предоставить серьезную силу, которой бы они были вынуждены подчиниться. Таковым был СССР - борец за мир, разоружение и справедливость в международных отношениях. Но сейчас его не стало. Пытаются противостоять США китайцы, но они пока заняты больше своей внутренней политикой.

+6 / 0
Ответить
16.02.2026, 14:29
Иркутск

Таковым был СССР - борец за мир, разоружение и справедливость в международных отношениях. Но сейчас его не стало. ----я не за us.я за справедливость.Афганистан- Амина кто ликвидировал? СССР - борец за мир, разоружение и справедливость в международных отношениях.а сколько таких о которых не знаем по всему миру? за ваше сочинение обязательно 5 поставят.

+5 / 0
Ответить
16.02.2026, 15:33
Шарья

Я так и не понял, Вы за СССР или против его. Лично я помню сколько было заключено в период СССР договоров с США о мирном сосуществовании, разоружении, запрещении испытаниий ядерного оружия, ограничения его изготовления и так далее. Разве это неправда?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
16.02.2026, 17:39
Калининград

СССР борец за мир? А кто вооружённую агрессию против Финляндию совершил в 1939 году? А кто в Чехословакию запёрся с танками в 1968?

+3 / 0
Ответить
17.02.2026, 12:52
Тверь

"Агрессию"? "Финляндия"? Просто почитайте, какой террор устроили финны в 1918 году и сколько и как убили русскоязычных людей, проживавших на бывшей территории Российской империи,которая по недосмотру отошла финляндии и считается "независимой" теперь. После этого , события 1939-1940 годов будут смотреться под иным углом. Кроме того, в 1939 году очевидно было , что финны имеют профашисткое направление и кончится это плохо. Пришлось... Таковые и им подобные действия имели место в истории в сто раз реже, чем это же делали североамериканские штаты и израиль. По их поводу у Вас возражений, конечно, нет? Так и надо, мол, раз СССР позволял изредка, значит и пиндосам можно как можно чаще....

0 / -1
Ответить
17.02.2026, 14:04
Калининград

А что нам фашистов равняться? Может лучше на Швейцарию равняться? То есть вы оправдываете вторжение СССР в Финляндию в ноябре 1939 года с попыткой посадить там своё марионеточное правительство?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
16.02.2026, 13:37
Тамбов

Он и есть Скрудж Дональд Макдак, противный гусак

+6 / 0
картой
Ответить
16.02.2026, 14:23
Шарья

Как бы мы его не называли, но он все равно поступаем по своему хотению. И это, конечно обидно. Вот был бы СССР, тогда бы еще можно было его поставить на место. А сейчас...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
16.02.2026, 13:11
Ульяновск

Самодур

+5 / 0
картой
Ответить
16.02.2026, 14:20
Шарья

Совершенно верное определение. Он таковым был еще в первый срок своего правления в США. Поэтому надо было и сейчас ожидать от него того-же. Он немного изменился.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Мне пофиг на него, достал уже. ))

+5 / 0
картой
Ответить
16.02.2026, 14:22
Шарья

И все же надо отметить, что наша власть вынуждена считаться с мнением Дональда Трампа. Мы сегодня не СССР, который мог поставить США на место даже в период Карибского кризиса. А мы сегодня, так я думаю, уже не сможем защитить Кубу от США.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (54)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы