12М
Мигрантам «перекрывают кислород»: новый законопроект о патентах
По информации на 17 февраля 2026 года в Государственную думу внесли законопроект, который может серьёзно изменить правила получения и продления патентов для иностранных работников. Суть инициативы — ввести новое основание для отказа: злостное неисполнение вступивших в силу решений российских судов.
- Авторами проекта выступили:
- Ярослав Нилов — глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов;
- Дмитрий Свищев — депутат Госдумы.
В чём суть изменений
Законодатели предлагают следующую схему:
Если в отношении иностранца вынесено судебное решение (например, о выплате долга, возмещении ущерба или запрете определённых действий), и он не исполнил его в установленный срок — это станет основанием для проблем с патентом.
Патент не выдадут, не переоформят или аннулируют, если:
- решение суда не исполнено в течение 6 месяцев до подачи заявления о выдаче/переоформлении патента;
- нарушение выявлено в период действия уже выданного патента.
Отсчёт шестимесячного срока начнётся с момента истечения законного срока на добровольное исполнение судебного решения.
Почему это предлагают
Сейчас в законодательстве нет прямого указания на то, что неисполнение судебного решения может стать причиной отказа в выдаче или продлении патента. Авторы законопроекта считают это пробелом.
Их аргументы:
- Укрепление авторитета суда. Иностранный гражданин, игнорирующий решения российских судов, демонстрирует неуважение к правовой системе — и не должен получать разрешение на работу.
- Повышение ответственности мигрантов. Инициатива призвана заставить иностранцев соблюдать законы, а не пользоваться трудовыми возможностями в РФ без последствий.
- Защита прав россиян. Если мигрант не возмещает ущерб или не выполняет обязательства перед российскими гражданами и компаниями, это создаёт риски для экономики и правопорядка.
Проблемные моменты: что может пойти не так
Несмотря на логичность идеи, законопроект вызывает вопросы:
Что считать «злостным неисполнением»?
- В документе нет чётких критериев. Это открывает простор для субъективной трактовки: одно и то же действие могут расценить и как «злостное», и как «вынужденное».
Как будет работать проверка?
Неясно, каким образом миграционные органы будут:
- получать данные о неисполненных решениях;
- сверять их с заявлениями на патент;
- оперативно реагировать на нарушения.
Требуется налаживание взаимодействия между судами, ФССП и МВД.
Эффективность меры
Нет гарантий, что угроза потери патента заставит мигрантов исполнять судебные решения. Возможно, потребуются дополнительные шаги: разъяснение прав и обязанностей.
Что в итоге
Законопроект направлен на усиление контроля за мигрантами, но его успех зависит от:
- чёткости формулировок (чтобы исключить произвол);
- проработки механизмов проверки (чтобы система работала без сбоев);
- учёта гуманитарных аспектов (чтобы не пострадали те, кто не может исполнить решение по независящим от них причинам).
На бумаге всё звучит разумно: не выполняешь решение суда — теряешь право работать. Но на практике могут возникнуть перекосы: например, человек не смог заплатить штраф из-за бедности, а его сразу «вычёркивают». Чтобы закон не стал карательным, нужно продумать детали и защиту от злоупотреблений.
Меня лично беспокоит, чтобы он не стал «коррупционным» под видом «жёсткости».
Автор ©: Атом.
Нужно ли высылать мигрантов из страны за любое правонарушение?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Просто надо нормальный контроль делать. А не как у нас.
Как я говорю иногда, «есть такая книжечка, как Уголовный кодекс РФ», и его надо исполнять хотя бы иногда...)
Атом, в статье с датой внесения что-то не то.
"17 февраля 2026 года в Государственную думу внесли законопроект".
У меня в Новосибирске сейчас 08.08. утра 17.02.2026г., в Москве сейчас четыре утра, как они там чего внесли?
А так, по сути законопроект очень хороший.
Да, есть такое, неправильно сформулировал, надо было так: «По информации на 17 февраля...»
Ну, думаю, это ничего страшного и «криминала» в этом нет, тем более это еще не закон, а только рассмотрение...
А уж подумал, что Юрий Венедиктович и Виктор Харитонович подзадержались в думском буфете и всю ночь о России думали.
Вы шутите, конечно (простите, что моя статья стала причиной). Нилов давно собирался с этой инициативой, но пока она у них не готова как закон, «сыро» всё пока...
Хороший закон и главное своевременный, как раз для по ради коррупции. Закон сохранения энергии Ломоносова работает всегда.
Всё идёт по плану......
Вот только не по нашему плану, а почему-то другому...)
Надо делать как в Эмиратах, ты притащил их у себя работать, ты и берешь на себя все его проблемы на период работы у тебя, закончил работы и домой к женам, к детям и прочим родственникам, гражданство не давать, послаблений не давать никаких, натворили что то, спрос с того, кто их притащил к нам и отвечаешь как своим имуществом, так и по уголовному кодексу. Наша доброта нам создает миллионы проблем, и эти проблемы нам создают в основном чиновники всех ветвей власти.
Усилить контроль над пришельцами однозначно!
Судебная практика применения нового закона внесет корректировки, потом обобщение практики, потом возможен Пленум ВС РФ, за которым внесение изменений в ФЗ.
О, классное выражение, приму на заметку... «Пришельцы»... 😊
А летають на этом... на НЛО. Человекоподобные гуманоиды. Из неизвестной нам цивилизации. Обычное занятие -- тыкать в кнопки смартфона, сидя на корточках рядом с лопатой.
Они едут сюда, а наших ребят на СВО?
Да их сюда уже целая «армия» заехала, мрак прямо...
Причем это не просто некая аморфная масса. Они объединены в диаспоры, т.е. находятся под общим руководством. Есть информация, что получившие российское гражданство, легально вооружаются.
Наши ребята сами на СВО едут на заработки...
Есть такое дело. Но много и таких, которые не хотят ехать, но заставляют.
Интересно.
Посмотрел чьи депутаты выступили с законодательной инициативой.
Жириновцы. Значит всё это пустые хлопоты.
В том виде, как он есть, закон смахивает на коррупционный, и опять будут решать те, кто и сейчас не решают ничего, кроме набивания своих карманов...
Это мое мнение...
Это называется, из пустого в порожнее...
Как и ваша работа, наверно, тоже... «Из пустого в порожнее»... Так что мы не сильно отличаемся, «все»... 😊
Вот "наверное") не надо, уважаемый Атом. Грести всех под одну гребенку. Провоцируете)) Я не сторонник "мартышкиного труда". Категорично против. Может по молодости лет, приходилось перекладывать с места на место бумажки) но это все делалось для получения опыта. Меня даже тогда мало интересовал уровень ЗП)
Но не знаю, хватило бы у меня совести (вернее её отсутствие) заниматься таким трудом на государственном уровне. Зная себя, я бы просто встал - и ушел)
Когда пропадает Совесть? Каким уровнем денег она измеряется? Всё относительно и все сложно. У каждого в голове - свои тараканы) Не зря же говорят, дай человеку портфель и узнаешь, кто он.
Пусть жироновцы хоть такие законопроекты предлагают, полезные народу, чем раньше Слуцкий всё пытался многодетным зубы вставить из налогов налогоплательщиков, простых смертных граждан, которые себе то вставить их не могут и прочие бредовые идёт к него были в форме законопроектов и главно все завязаны на конкретном финансировании и все за счёт простого народа хотел чтобы спонсировались.
Хорошее наблюдение. Значит, Единой России, Справедливой России и КПРФ, не говоря о "Новых людях", до миграционной политики нет дела вовсе?