Оценка публикаций - один за один, а если есть время и желание, то сколько угодно!
Я сталкиваюсь с обидами, когда не успеваю оценить несколько одновременно присланных публикаций (букетом). Сама я публикуюсь в среднем один - два раза в неделю, за исключением одной недели, когда попыталась публиковать по одной цитате великих. Кажется, неудачно, читателям они не вошли. Когда, я отправляю свою публикацию потенциальным посетителям, я делаю приписку: "когда (если) будет время", если захочется отвлечься", и т. д. То есть, я принимаю, что если у кого - то я оценила публикацию, то ко мне не обязательно заходить. У кого - то может быть плохое настроение, у кого - то неотложные дела, у кого - то банальная депрессия, кто - то на дух меня не переносит, и т. д. Я могу, например, зайти к человеку и через две недели... и оценить, и удивиться оригинальности, или красоте статьи. И моя оценка ему зачтётся! А могу оценить сразу же, а плюсик в сообщении забыть поставить. И это нормально, с моей точки зрения... Я не ставлю свою позицию в пример. И может здесь принято по другому: "обязан", "должен", и всё в таком духе. После возвращения на сайт я публикуюсь недавно. И, возможно, моя вольность не всех устраивает. Приношу извинения, если кому-то принесла моральный ущерб.
Хотелось бы услышать Вашу точку зрения
P.S.: На видео образ, лишь приближённо напоминающий меня. ИИ поработал от "души", вопреки заданию. Т.е., это мультфильм для взрослых, сгенерированный в стиле кинематографа. (Написала для тех, кто написал, что я "фейкую")
Мой вклад: текст автора, фото из личного архива, монтаж, текст автора в видео;
Вклад ИИ: звук, оживление фотографии по - моему сценарию.
Уже много раз на многих платформах высказывал своё мнение, что взаимная подписка с какими-либо обязательствами - это путь в дурдом. Если мне совершенно не интересно, если я не получаю информации или эмоций, а читаю по обязаловке, тда причем галиматью, то что будет с моей нервной системой? Я возненавижу ,
Надо понимать, что время конечно. И вдоль конечно, и поперек, и вверх, и вниз, и по-диагонали. Если я читаю или смотрю, то не пишу сам, не снимаю, не монтирую. Так зачем заниматься тем, чем не хочется?
Не делаю этого и Вам не советую. Зато в десять раз приятнее, что твое прочитали именно заинтересованные лица, не из под палки и что я стремлюсь своих читателей направить (как у нас говорили) на Пряжку (река в Ленинграде на берегу которой находился дом для умалишенных; темными вечерами можно было увидеть, как в светящихся окнах прыгают силуэты людей ...)
Ооо! Как вразумительно! Спасибо, Андрей Анатольевич!
Так это радость от новых статей на 9111 😆
Может быть, может быть.
Согласно, лучше читать интересный контент.
Статья Ваша очень понравилась. Желаю Вам дальнейших успехов. Всегда готов Вас поддержать.
Спасибо, Александр! Вы великодушны!
Думаю, никто никому ничего не должен). Каждый ведёт себя как считает нужным).
Спасибо, Сергей Владимирович, за Ваше мнение!
В принципе логично и правильно. Иногда напрягает, когда приходят пачками или каждые 2 - 4 часа. Я тоже печатаю только 2 раза в неделю. И надо понимать, что здесь наверное нет авторов, которые сидят за компьютером днями и ежедневно.
Благодарю Вас, Анатолий, за Ваш развёрнутый, комментарий!
Спасибо вам за интересную публикацию и видео!
Спасибо Вам, Ирина, большое!