Вместо требований — сторис, вместо петиций — мемы: парадоксы цифрового активизма

Зайдите в студенческую аудиторию, загляните в чат молодых специалистов или просто послушайте разговоры в кафе — и вы вряд ли услышите горячие споры о том, какие требования нужно выдвинуть власти. Не митинги, не петиции, не настойчивые запросы — а скорее сдержанное «ну, что тут поделаешь…» или равнодушное «это не про нас». Почему так? Может, всё устраивает? Или, наоборот, настолько не устраивает, что даже пытаться бессмысленно? Давайте поразмышляем.

Многие молодые люди вовсе не считают, что «всё хорошо». Они видят и высокие цены, и нехватку доступного жилья, и сложности с карьерным стартом, и порой — явные перекосы в решениях властей. Но вместо требований — тишина. В чём дело?

Кто‑то писал обращения, кто‑то ходил на публичные слушания, кто‑то подписывал петиции — и не увидел отклика. В итоге формируется установка: «что бы ты ни сделал, ничего не изменится». Это не лень и не безразличие, а выученная беспомощность: когда раз за разом на твоё «мне важно» отвечают молчанием или формальной отпиской, желание требовать постепенно гаснет.

Интернет дал инструменты: можно учиться онлайн, искать заказы на фриланс‑биржах, создавать контент, запускать мини‑бизнес. Если что‑то не получается в «официальной» системе — ищешь обходные пути. И в этой парадигме запрос к власти кажется лишним: зачем просить, если можно попробовать сделать по‑своему? Проблема в том, что такие индивидуальные решения не отменяют системных проблем — но создают иллюзию, что они тебя лично не касаются.

Даже те, кто готов говорить громко, часто задумываются: а не повлияет ли это на трудоустройство? не начнут ли «присматриваться»? не затронет ли семью? В условиях, когда границы дозволенного кажутся размытыми, а риски — реальными, многие выбирают не требовать, а «не высовываться». Это не трусость — это рациональный расчёт: сохранить то, что уже есть, вместо того чтобы бороться за то, чего пока нет.

Можно ли ждать, что молодёжь начнёт громко заявлять о своих ожиданиях? Наверное, да — но при нескольких условиях.

Пока этих условий нет, молчание останется главной формой диалога между властью и молодёжью (Может и не только молодежью.). Но это молчание — не знак одобрения. Это сигнал: «мы здесь, мы видим проблемы, но пока не верим, что нас услышат». И вопрос в том, кто сделает первый шаг, чтобы этот диалог наконец начался.

Автор ©: Атом.

Источник: Фото: