Вправе ли образовательное учреждение обязать школьников установить мессенджер МАХ? Краткие пояснения юриста
Вступление
Как бы мы не упирались, но мессенджер МАХ скоро внедрят во сферы жизнедеятельности. Думаю, скоро многим придется все-таки его установить, особенно если вы хотите и вам по работе нужно взаимодействовать с органами государственной власти.
Мне много раз задавали вопрос, а вправе ли школа обязать учеников установить мессенджер МАХ ? Тут я нашла важное пояснение и правовой разбор от коллег на одном из правовых ресурсов, посчитала нужным его до вас донести. Тем более об этом задумываются и в том числе спрашивают многие родители именно школьников. Конечно, важно будет остановиться и на позиции прокуратуры по этому вопросу.
Картинка тут https://ru.freepik.com

Основные правовые моменты
Если отвечать очень кратко на этот вопрос – то, конечно, НЕТ, образовательное учреждение НЕ ВПРАВЕ этого делать.
Конечно, сам такой мессенджер создан во исполнение закона - ФЗ № 156-ФЗ, а соответствующим Распоряжением Правительства № 1880-р такой мессенджер установлен как национальный. Но если мы обратимся к Федеральному закону «Об образовании» ,то увидим что его правовые нормы не устанавливают обязательность использованием мессенджера МАХ как обязательного для коммуникаций в том числе с образовательным учреждением, не обязателен он и для родителей учеников.
Многие юристы считают, что такой мессенджер является лишь вспомогательным инструментом. Если лицо отказалось от установки мессенджера, то таковое не должно быть ограничено в праве на получение образования.
Бывают случаи ,когда школа принимает локальный акт, где прописывает обязательность установки такого мессенджера, тут важно иметь ввиду следующие положения закона.
Согласно ст. 30 Закона «Об образовании» № 273-ФЗ указанные локальные акты образовательного учреждения:• не могут противоречить федеральному законодательству;
• не вправе вводить обязанности, которых нет в законе;
• должны учитывать мнение родителей и учеников.
В случае, когда такой локальный акт все же прописывает МАХ как обязательный мессенджер, то должен быть и указан альтернативный источник получения информации – важно и его указать в таком локальном акте.
Какова же позиция прокуратуры в данному вопросу?
Например, прокуратура Вологды уже не раз выявляла такие нарушения закона, а именно школы принуждали к регистрации и закрепляли MAX как единственный канал связи. Именно в этой обязательности было усмотрено нарушение закона – были внесены протесты и представления с требованием устранить нарушение закона. Прокуратура дает однозначный ответ на этот вопрос, не допускающий двойных толкований – использование МАХ является строго добровольным.
Что же делать, если вашего ребенка принуждают в школе установить такой мессенджер? Алгоритм многие юристы рекомендуют следующий:
1. Письменно уведомить директора об отказе и потребовать альтернативный способ информирования.
2. Обратиться в управление образования или Рособрнадзор путем написания жалобы, можно даже коллективной.
3. При отсутствии ответа либо игнорировании ваших требований — жалоба в прокуратуру.
ИСТОЧНИК:Подробнее ➤
Любое использование без указания авторства запрещено

Картинка создана ИИ на основе личного фото автора
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" № 273-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)
Статья была полезной и интересной?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Конечно вправе. Сразу после того, как выдадут школьникам телефоны за свой счёт.
Не дождутся. Всякий шпионский и дырявый хлам себе на телефон ставить. Ага, бегу - волосы сзади.
Максимум, да и то ,в случае прям экстраординарной необходимости, это установка этого поделия на отдельный, пустой телефон с отдельной учёткой и доступом в сеть только через выключаемый Wi-Fi.
Остальное - влажные фантазии не вполне адекватных деятелей.
Так если Вы не обращаетесь часто в гос.органы, то он не особо и нужен, только для личных нужд, хотя до сих пор так и скачала...Пока жалобы ношу нарочно и всегда они работают....
Это я больше для тех, кого прижмёт. Единственный адекватный и максимально безопасный план использования этого "национального продукта".
За кавычки отдельная благодарность.
Вам, как программисту, вся истинная национальность сего изделия понятна как никому другому, поэтому и обращаете внимание на такие мелочи. 🙃
Нет, не как программисту, если это можно так назвать философу, любителю конспирологии и приверженцу Русского мира. И так-то у нас даже юридически закреплён русский язык как государственный. Хоть и в Конституции при поражении в Холодной войне.
Именно так и ни как иначе!!!
Вряд ли родители школьников могут ставить условия государству, если речь идёт о безопасности государства.
Залезть со своими "рекомендациями" в область личного пространства и выбора, это не признак повышенной безопасности, это признак тоталитарных тенденций, против которых не только можно, но и нужно ставить свои условия.
Навязывать нельзя!
Уже и прокуратура тож самое пояснила....
А в каком формате тогда общаться со школой? У нас уже было: и Вконтакте, и Сферум. Теперь макс... не установишь -- связи не будет! Как в пословице: "выколю себе глаз, чтобы у тёщи зять был одноглазый"
Навязывать нельзя,но и без него ученики не получат домашнее задание, так,что хочешь,не хочешь,а будут устанавливать этот МАХ.
все можно получить
Или всем классом сказать твёрдое "НЕТ", или завести в классе крота, который и будет сливать всю инфу из маха
Если народ сопротивляется, у нас просто - издать закон и заставить. Всегда было в ходу абсурдное, взаимоисключающее словосочетание - "добровольно-принудительно". Наше национальное достижение.
То, что власти с этим мессенждером в очередной раз сели в лужу уже очевидно.
Если приходится навязывать, то это уже та самая лужа 🙂 🙃
На наших сотрудников тоже "давили " насчет МАХ. Не все согласились его установить.
Очень полезная информация, которую можно передать в упрощённом варианте даже детям.
Передать можно, но исключительно посредством национального мессенджера.
Олег Палыч: "исключительно посредством национального мессенджера". Через цепочку фирм-прокладок мессенджер Max (в лице ООО «Коммуникационная платформа», ИНН: 9714058267) принадлежит Международной компании Публичное акционерное общество «ВК» (ИНН: 3900015862), которая (компания) зарегистрирована в 2005 году на Британских Виргинских островах принадлежащих Великобритании. И это называется национальным мессенджером? Национальное в Мах только присутствие в главных акционерах племянника Путина - М.Шеломова. 🤢
Принадлежность Британии номинальная, на самом деле там все наше.
Олег Палыч: "на самом деле там все наше". Так Международная компания Публичное акционерное общество «ВК» или Национальный мессенджер? Виргинские острова (английские) - столица оффшоров для мастеров прятать деньги от налогов. Ваше "и всё вокруг колхозное и всё вокруг моё" не пляшет. 😏
Если все наше, то причем тут Британия?