221.4М
Как я была свидетелем в суде
Вчера для меня был сложный день. Пришлось вставать в 4:30, так как из Твери мне надо было добраться к 10 часам утра до Одинцово. А так как я сова, а не жаворонок, то удалось поспать всего лишь 2,5 часа. Планировала уехать на скоростной "Ласточке" на 6:04 до Москвы, а успела на 5:48...
В "Ласточке" поспать не удалось - мешал яркий свет в салоне вагона. Даже подремать не получилось...
По прибытию в Москву я благополучно перебралась с Ленинградского вокзала на Белорусский, а далее - в Одинцово. Цель моего визита в Одинцово - Одинцовский городской суд. Здесь мне предстояло дать показания в качестве свидетеля по одному гражданскому делу.
Судебное заседание началось с опозданием где-то на час. Когда меня вызвали в зал судебного заседания, то перед дачей показаний я дала расписку об уголовной ответственности за дачу ложных показания. Я с лёгкостью расписалась, так как здание суда - это место, где вершится правосудие и необходимо говорить правду и только правду! А иначе какое это может быть правосудие?
Итак, истец обеспечил явку свидетелей и суд свидетелей выслушал...
В этот же день было вынесено решение суда, где исковые требования были удовлетворены в полном объёме.
Постскриптум
Эта статья не появилась бы на свет, если бы ответчик по данному гражданскому делу не обвинил бы меня во связи с криминалитетом.
"Именно так, по сути, и действуют элементы криминального мира."
"Поэтому мошенники теперь под моим личным контролем до последних дней моих."
По всей видимости ответчик желает ещё один иск в свой адрес!
Кроме того, хочется отметить, что хором в суде ни один судья не позволит говорить. А если показания свидетеля зафиксированы под протокол судебного заседания, то суд их обязательно примет их к сведению для общей оценки сложившейся ситуации.
Я заранее знаю, что этот ответчик будет отмахиваться и убеждать, что это всё не про меня и не про истца. Я лично убедилась вчера в суде как этот человек может врать. Очень жаль, что ответчики по гражданским делам не дают расписку об уголовной ответственности!
Учитывая, как ответчик бросается словами: «мошенники, криминальный мир» иск не только гражданского характера его может ждать… ответчик - юрист должен знать, что презумпцию невиновности ещё не отменили.
Совершенно верно, Малика Абубакировна.
Печально всё это и неприятно...
Юра, конечно печально! Можно же было выйти на мировую, но ответчик не посчитал нужным сделать это. Предпочёл врать и изворачиваться в суде. Судья же видит это всё. И прокурор не смеялся, когда я давала показания. Полагаю, что если бы прокурор высказал мнение в защиту ответчика, то судья бы не удовлетворила иско в полном объёме!
Всё это гадко .. по какой теме был суд, исковые требования ? Вот тогда и обсудим , кто прав, а кто нет и что вышло, правосудие или человеческая подлость
Была предоставлена суду лингвистическая экспертиза... И я считаю, что Дарья всё правильно сделала! Ответчик назвал её ПАРШИВОЙ ОВЦОЙ (с приложением фото), мразиной и т.д. Кроме того, писала в личку, что она ищет себе мужика, так как не замужем.... И что все мысли у неё в трусах. И что Дарья вовсе не юрист... ЭТО НОРМАЛЬНО?
Какие страсти у вас кипят 🤣
Мне кажется, что некоторых людей даже решение суда никак не может "привести в чувства". Они опять за свою "шарманку" принимаются.
Ага, если под протокол судебного заседания оглашаются новые сведения - в т.ч. возможная клевета.
Не понимаю, чего она этим добивается? Хочет заявление о клевете?
Ну, не доходит до человека, увы...
По всей видимости одного иска мало. Надо ещё как минимум ДВА!
А если будет еще один иск к данному ответчику, сумма может быть увеличена судом? Врать же в таком возрасте даже неприлично
Это уже отдельный иск.
Надо это в обсуждение продублировать! Там больше охват
Мне очень жаль, что человек ничего не понимает! Она на столько подвержена чужому влиянию... Её провоцируют на конфликт (якобы друзья), а она ведётся...