Пенсионерка
Татьяна Дмитриевна
Подписчиков: 27808
221.6М
Я знаю отличный способ пополнения бюджета страны!
49 дочитываний
28 комментариев
Эта публикация уже заработала 22,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать
В свете последних событий, да и не только, я хочу предложить нашим законотворцам заняться законопроектом, который обяжет не только свидетелям по гражданским делам давать расписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, но и истцов и ответчиков!
Да-да, друзья! К огромному сожалению в российском законодательстве не предусмотрена уголовная ответственность для истцов и ответчиков за дачу ложных показаний!
Уважаемые читатели, ответьте, пожалуйста в обсуждениях на следующий вопрос:
Должны ли истцы и ответчики в гражданском судопроизводстве отвечать в соответствие с УК РФ за дачу ложных показаний?
Заранее благодарна.
С уважением, Татьяна Дмитриевна.
28 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 28
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Это всё копейки, у меня предложение круче! Вот обязать всех чинуш и депов уголовную ответственность и штраф за дачу ложных обещаний, так с носа по лимону? Вот это прибавка в бюджет будет существенной!
Что-то уж до боли знакомое, помните: "Каждая семья к 2020 году будет обеспечена отдельной квартирой"
Самое главное, что меня удивляет то ,как громко они заявляют о принимаемых десятилетних планах развития страны и ее населения, но по их окончанию, если мне память не изменяет, пока ещё ни разу, также громко и внятно эти наши государственные мужи, ни разу не отчитались об их исполнении. Да были времена, когда принимались планы, отчитывались о них, но это были времена СССР и такая отчетность видимо не служит для них примером.
В стране "калош" все принятые решения и поручения держали на контроле и за невыполнение давали пинка под зад. В стране победившей олигархии и вседозволенности чиновничества и не собирались спрашивать за невыполнение указов, приказов, ну разве что на другую более прибыльную должность передвинут.
Татьяна Дмитриевна! Проблема в том, что ....Истцы и ответчики излагают свои правовые позиции, а вот показания у нас дают только свидетели. Можно заявить о подложности доказательств.
Дарья Алексеевна, но в нашей ситуации была откровенная ложь со стороны ответчика. У меня до сих пор это не может уложиться в голове...
Ну теперь Вы увидели, как ответчики могут врать в суде. Я сама была в шоке.
Это ужас какой-то, если честно...
Она и на сайте врёт немилосердно. В любую сторону изогнется, причем, сильно подвержена чужому влиянию. Увы, для юриста это недопустимо
Она очень поддаётся на провокации и чужие манипуляции! И это очень печально...
Ответственность за дачу ложных показаний предусмотрена статьёй 307 Уголовного кодекса РФ. Название статьи — «Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод». Можно присесть на 5 лет.
Верно, Анатолий. НО, в гражданском судопроизводстве ни истец, ни ответчик по попадают под эту статью.
Если рассматривается гражданский иск, в ходе гражданского судопроизводства даются ложные показания, то ответственности ответчика по ст.307 УК РФ не будет.
А если эти ложные показания подтверждаются документально?
Ни-чего-го! Я уже сталкивалась с данной ситуацией! Ответчика не привлекли.
Странно. Получается ответчику можно гнать фуфло и обсалютно не париться ни за что. К ответу его не привлекут? Бред какой-то
Именно так. Привлечь такого ответчика к ответственности возможно будет только другим иском. По клевете. А клевета - это уже Уголовный кодекс РФ. Уголовная статья. Это не гражданское судопроизводство.