3.1М
Тест на «тарелочницу»: почему мужчины-проверяльщики никогда не добьются успеха в жизни?
Здравствуйте, мои хорошие!
Сегодня хочу обсудить тему, которая вызывает у меня массу вопросов к мужской психологии. Интернет кишит историями о том, как мужчины устраивают женщинам настоящие «экзамены» на первом же свидании. Самый популярный из них проверка на вшивость.
Представьте: наш герой, назовем его Игорек, приглашает Машу в ресторан. Маша готовилась, наряжалась, пришла красивая. Они поужинали, и тут Игорек внезапно «вспоминает», что забыл кошелек в машине, или просто молча сбегает, пока Маша в дамской комнате. Бедная Маша платит за двоих, а назавтра Игорек заявляет:
«Молодец! Ты прошла проверку, ты не тарелочница!»🤦🏼♀️
Знаете, что я об этом думаю? Игорек эту проверку провалил сам. И вот почему. 👇
Женская ухоженность — это уже инвестиция
Мужчины по типу Игорька, которые трясутся над счетом за ужин, почему-то в упор не видят одного факта. Когда современная женщина собирается на свидание, она уже вкладывается в него.
Сделать красивую укладку, маникюр, подобрать наряд, парфюм — всё это требует огромного количества времени, сил и (что уж скрывать) немалых финансов. Женщина делает это, чтобы украсить собой вечер, чтобы мужчине рядом было приятно. Это её вклад в вашу встречу! И когда в ответ на эту красоту кавалер устраивает дешевый спектакль из-за тарелки салата, это выглядит не просто нелепо, это обесценивает саму женщину.
Масштаб личности и конкуренция 🦁
А теперь давайте зададим себе взрослый и логичный вопрос. Если мужчина панически боится угостить женщину ужином, если необходимость принять базовое финансовое решение вызывает у него невроз и желание прятаться в кустах... Как этот человек собирается выживать в суровом мире бизнеса и конкуренции?
Щедрость — это не про желание «купить» женщину. Это показатель масштаба личности. Это индикатор того, что мужчина умеет брать на себя ответственность, что у него есть внутренний ресурс и опора. Успешные мужчины, лидеры по своей натуре, никогда не опускаются до мелких манипуляций. А вот те, кто строит из себя агентов под прикрытием, высчитывая граммы салата, — это люди с психологией дефицита. Они так и будут всю жизнь пересчитывать копейки, экономить на базовых потребностях и искать во всем подвох. С таким мужчиной невозможно построить империю, с ним можно только делить счет на коммуналку строго пополам.:)
Кого мы ищем на самом деле?
Женщины (я сейчас говорю об адекватных, самодостаточных женщинах) не ищут спонсора или идеального принца. Они ищут психологически зрелого партнера. Того, кто умеет брать ответственность, доводить начатое до конца и не путает великодушие со слабостью. С «Игорьком-проверяльщиком» невозможно построить крепкое нормальное будущее — с ним можно только вести бесконечную бухгалтерию и оправдываться за каждую купленную мелочь. Зрелой женщине нужен мужчина, который привык созидать, а не подозревать. Тот, кто ценит своё и чужое время и понимает, что стабильность в семье начинается с его способности быть опорой, а не «контролёром». Ведь если он сегодня боится потерять стоимость ужина в недорогой кафешке, то как он завтра защитит свою семью от реальных жизненных проблем?
Вывод 💙
Отношения, которые начинаются с обмана, недоверия и проверок, обречены с самого начала. Невозможно построить близость там, где изначально предполагается презумпция виновности.
Если вы не доверяете человеку настолько, что вынуждены устраивать ему «контрольные закупки» — просто не ходите на свидания. Займитесь собой. Развивайте свой масштаб личности до того уровня, когда оплата счета перестанет казаться вам подвигом или угрозой для бюджета. И тогда рядом с вами окажется та самая «ваша» женщина, которую проверять не захочется. :)
А вы как считаете, дорогие читатели? Допустимы ли вообще какие-либо «проверки» в начале отношений, или это сразу красный флаг? Очень интересно услышать мнение как женщин, так и мужчин! Пишите в комментариях. 👇
А как вы относитесь к «проверкам» на первом свидании?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ну, если мужчина приглашает женщину в ресторан, то, безусловно, должен платить он. Лучше всего узнать о её предпочтениях и заказать стол заранее уже со всем содержимым.
Тысячи раз раз 🌸❤️ !!!!Именно так и поступает мужчина, который хочет произвести впечатление, а не просто "провести время". Заранее подготовленный стол- это лучший комплимент женщине и её предпочтениям. Спасибо вам за этот островок здравого смысла в нашей бурной дискуссии! ❤️👏))
Так поступают не только мужчина с женщиной, но и знакомые-родня, кто является инициатором встречи! Это уже в разряде правил этикета, а не то, что как считает!
"Почки заячьи верчёные, щучьи головы с чесноком,..., икра заморская...."
"Царь, очень приятно, царь..."
"У вас здесь нет отдельного кабинета....?"
Я считаю , что мужчина должен быть щедрым!
Щедрость это же не только про деньги, это про широту души и уверенность в себе. Рядом с таким мужчиной и женщина расцветает.💗
Настюша, тут другой вопрос возникает. Почему на Руси испокон веков за невесту давали обязательно приданное? А вот у басурман всё наоборот. У них, за невесту, калым платили мужики? Поэтому вся проверка нынче, должна проходить просто. Налил ей в кафешке стакан лимонаду за свой счёт, если махом хлопнула сразу целый стакан и закурила, всё ясно - твоя половина, до гроба. А если начинает глоточками сёрпать, отставлять стакан, опять сёрпать и не курит, сразу - досвидос. Будущая стерва, под овечку рядящаяся. Я свою бабку так типа и выбрал. Только лимонад она пить не стала, сразу водки потребовала и не один, а два стакана намахнула, перекурила и за шкирку меня в нумера уволокла. В шахматы играть, в этих шахматах, она вообще гроссмейстером оказалась.
Ну насмешили! 😂🥺 Ваша методика с лимонадом и водкой это покруче любых психологических тестов будет. Сразу видно, что ваша «бабуля» женщина редкой закалки, настоящий гроссмейстер жизни! Видимо, секрет долгого брака именно в этом, чтобы сразу, без «сёрпанья», и за шкирку в шахматы. Рада за вас, что вы свою половину так безошибочно вычислили. Побольше бы таких историй, а то всё «тарелочницы» да «чеки»... Счастья вам и новых побед на шахматной доске!💗🌸🌸
Настя, ты не увиливай, а честно скажи какое приданное за тобой имеется... 😉
А если не курит? Я вот не курю (не хочу), не пью (даже в праздник), а в шахматы бы с удовольствием поиграла. Обычные. Ну Вам не подхожу, это понятно, Вы нашли ту, что искали))
Лыкова, тебе бы замуж за палача. Вот вы бы вечерами обсуждали сколько преступников получилось смертельно казнить за день.... 😉 Общая тема сближает людей.... 😊
Вячик, советы дельные даешь. Палач он крепок и нервы железные. И шапочка красивая. Может, тебя и обсудим за чашкой чая)))
😀 😍
Я же считаю, что женщины тоже должны быть щедрыми и давать.
женщина дает мужчине ровно столько, сколько он заслуживает. Если вам никто не дает может, дело не в женской жадности, а в том, что ваш "мамонт" заветрился, а харизма ушла в минус?
Тогда сразу закажите девушку лёгкого поведения 🤣 Ужин необязательно, остальное по заказу.
так разницы никакой. Чем отличается та, которая ожидает от мужчины денег, но не называя сразу цену, но нацеленная именно на деньги или другие материальные блага , от той, которая ее называет? По сути ничем
Отличается именно честностью и прямотой. Сразу называет цену. Честные прямолинейные девушки могут вызывать симпатию... 😚
Чем отличается девушка легкого поведения от девушки тяжелого поведения?...
Очень интересно Ваше мнение, Елена!.... 😊
Весом.
На Озоне, по распродаже.
Что давать? Дело все в предмете.
А что имеется в виду, когда про женщину говорят:-"Она даёт"?
Откуда ж мне знать? Может, на чай официанту?
В разумных пределах.
Когда у "тарелочницы" облом, она ведёт себя как лисица из басни "Лиса и виноград", утверждая, что такой мужчина в жизни ничего не добьется.
при чем тут басни? 😁Если мужчина трясется над счетом в кафе, он и в жизни так же будет мелочиться. Это не "облом", а просто звоночек, что на такого человека нельзя опереться. Успешные люди на еде не экономят и проверки не устраивают.
Успешный мужчина умеет считать деньги. И он не будет экономить, если речь идёт о действительно ценных для него отношениях, а не о тарелочнице, которая пытается продать ему примитивное желание халявы, завернув его в фантик искренних отношений.
Успешный мужчина потому и успешен, что прекрасно понимает где его пытаются обмануть.
Смешно, когда «умение считать деньги» проявляется только в чеке из кафе. 😂 😂🤦🏼♀️Если успешный мужчина видит перед собой «тарелочницу», он просто оплачивает счет и больше не встречается. А Игорьки начинают читать нотации и требовать раздельный чек и вот это как раз признак того, что до настоящего успеха там ещё очень далеко. Успешному человеку не нужно самоутверждаться за счет женщины.😀
Не надо путать успешного мужчину и идиота с деньгами. Тарелочницы, как правило, примитивны и вычисляются очень быстро. Ещё до встречи с ними.
Вы сами подтвердили мою мысль. Если они «вычисляются очень быстро», то к чему тогда все эти драмы с раздельными счетами и «проверками»? Значит, достойный мужчина просто с ними не встречается. А если уж пришел на свидание веди себя по-мужски. А то получается странно: вычислять-то вычисляем, а потом весь вечер сидим и боимся, что нас на десерт разведут.😂😂😂
Идиотов с деньгами не бывает. Если человек умеет зарабатывать, это уже не идиот.
Извините Ольга, но похоже Вам в жизни очень везло. 😃
очень ошибаетесь. Или для вас априори - есть деньги, значит не идиот, независимо идиот или нет по факту.
По мужски он будет вести себя с женщиной, а не с примитивным созданием, которое пытается развести его на ресторан и такси.
Супер! Прямо в точку ! С такими даже до ресторанов никогда не доходило.Достаточно разговора,чтоб ну прямо красная метка загорелась.
Не всегда.Иногда шибко скрытные попадаются.И дело не в проверках.Просто потом ощущение иногда,что купил проститутку для ресторана,а не с дамой встретился .Тут даже по манерам при заказе блюд уже иногда начинает проявляться....Ну это не только догадки.Когда то работал в клубах по музыке,общался и с реальными проститутками,и с обычными девушками и женщинами.И успешные попадались,и кинутые,и нормальные,и нет.,и красотки невезучие,и страшненькие....Многие просто делились своим...зная,что отнесусь ровно,и далее никуда не уйдут такие разговоры.С женщинами тогда было ровно,но не для семьи...Потому опыт по подобным вопросам имеется.
Это как раз тот случай, который автор привела в статье как "проверка на вшивость".
Папа может и не идиот, а вот сыночек хоть и при деньгах вполне может быть им.
Если он прекрасно различает, тогда и проверки дешевые устраивать не будет. Он выше этого.
Игорек за Машин счет поужинал, а обманщица- Маша? 😀 Странная логика.
Если как вы пишете, самодостаточная женщина, то ей обязательно нужен кто-то успешный и щедрый? А наоборот никак? Как же любовь? Все к деньгам сводится? Вы уж определитесь, самодостаточная женщина ищет кого-то для души, или очередного спонсора? Если у человека реально финансовые трудности, да мало ли что, кошелек забыл, потерял, украли... все, на него даже время тратить не стоит? И после этого, вы еще и говорите, что женщины не меркантильные, а мужики жлобы? Да вы сейчас своими рассуждения подтвердили, что для вас, как и для многих главное деньги, а без них жлоб, жмот и т.д. и вообще нечего на такого время тратить.
Подменять понятия «жлобство» и «финансовые трудности» очень удобно. Но любовь не исключает взаимного уважения и этикета. Когда мужчина приглашает женщину, он берет на себя роль принимающей стороны. И если он с порога обвиняет её в меркантильности за ожидание элементарного внимания, то дело тут не в деньгах, а в его отношении к женщинам в целом.
Хорошо, конкретизирую, пригласил, а кошелек с последними деньгами украли, дальше что?
Конкретизирую: форс-мажор это проверка на стрессоустойчивость и интеллект. Если мужчина в такой ситуации сохраняет лицо и находит решение это вызывает уважение. Если же он заранее ищет оправдания своему жлобству через такие «страшилки» это вызывает только улыбку. Давайте не будем путать трагедию с обычной неготовностью быть мужчиной.
Уходить не оплатив счет - это конечно за гранью. Я про такие случаи не слышал, среди моих знакомых таких мужчин точно нет. Но и Ваше утверждение "Когда современная женщина собирается на свидание, она уже вкладывается в него." - это чушь. В первую очередь она хочет произвести впечатление и чувствовать себя уверенно, а все остальное - вторично.
На вопрос не ответили, но стрелки знатно переводите, на железную дорогу бы вам стрелочником работать.
О! Снова это страшное слово "проверка". И в положительном ключе!
Не ожидал от вас. Что-то изменилось?
А почему бы не сказать об этом девушке? А не сбегать не оплатив счет. Вообще унизительная ситуация сбежать не оплатив счет (хотя бы за себя).
Коротко и по делу - поддерживаю...
Никогда не водил девушек в ресторан на первом свидании. Теперь это — обязаловка?
да какая обязаловка, о чём вы? 🙂
Не хотите в ресторан не водите, можно и в парке круги нарезать. Статья-то о тех, кто приглашает, а потом прячется под стол, когда счёт приносят. Если мужчина боится, что его "объедят" на первом свидании, то прогулка на свежем воздухе самый безопасный вариант для бюджета! 
Только почему то девушки этих прогулок боятся как огня, а считаю что мужчина должен! От сюда и появились эти люди, которые как мышки под стол!
Каких прогулок бояться девушки ?
Енто не обязаловка, а придуманные самими девушками правила хорошего "тона", где мальчики всегда обязаны или должны...
Да что вы говорите?
Я лучше сама заплачу, а то еще на продолжение "губу раскатает" 😁😁😁Давно не в этой гонке , потому как в отношениях...
как я вас понимаю! 😂 Иногда проще самой достать кошелёк, чем потом выслушивать намёки на "продолжение банкета". Но это, кстати, лишний раз подтверждает мою статью, если мужчина считает, что ужин даёт ему какие-то права, то масштаб личности там явно хромает.
плюсуюсь) если мне надо, сама зайду в кафешку перекусить, а не вот эти вот приглашения с раздельным чеком)) приглашаешь, значит плати. Нет денег, зови на прогулку в парке.
Так самое смешное, такие мужские индивиды даже мороженое не предложат. А если предложат, то рубликов за 30-40)))) все остальное они расценивают, как попытку его (мужика) объесть. 😁 😁 😁
Есть такие, к сожалению.