Почему мужчина всегда должен женщине? Разбор психологии отношений

Всех приветствую!!! В последнее время я часто наблюдаю ситуацию, когда успешные во всех смыслах мужчины оказываются глубоко несчастными из-за отсутствия нормальной личной жизни —и отсутствие супруги и детей.

В частности в психологии я называю такое понятие как Здоровые отношения.

Из личного опыта могу сказать, что мужчины на дорогой машине, с собственной квартирой, отличной физической формой и всеми внешними признаками успеха, Совершенно несчастны и зачастую называет себя неудачником.

Почему отсутствие семьи воспринимается как личный позор, признак ущербности или низшего качества? Человек автоматически зачисляется в категорию никому ненужных одиночек либо легкомысленных ловеласов, ожидающих грустное будущее старика-отшельника.

В последнее время даже проскакивают такие фразы как мужчина "Разведенка" Который вечно всем все должен и чем то обязан!!!

Давление общества серьёзно влияет на восприятие собственного счастья. Многие вступают в брачные отношения вовсе не по любви, а по привычке или ощущению социальной необходимости. Кто-то женится исключительно из за страха потерять свою партнёршу («А то ещё уйдёт к другому нормальному!»).

Хотя по сути, я считаю, что такие мужчины и есть нормальные. Просто современное общество и мировоззрение женщин поставило себя так, что они считают себя самодостаточными, сильными и независимыми.

И вот тут возникает закономерный вопрос: откуда взялся этот стереотип современного мужского поведения? Ведь большинству из нас не настолько важно иметь собственных детей. Конечно, приятно общаться с малышами, играть, воспитывать, видеть отражение себя в детях. Однако далеко не каждый готов добровольно принять полную ответственность за ребёнка, вставать среди ночи, мириться с капризами и бесконечными семейными конфликтами.

К слову, даже самые тяжёлые обыденные обязательства ложатся на плечи мужчины. После расставания мужчина практически лишён прав, зато обременяется обязательствами. Женщина же вправе сидеть дома, ничего не делая, и общество её поймёт. Мужчина же обязан обеспечивать жену всем необходимым — иначе его сочтут бедняком-неудачником и абъюзером.

Нет я не встаю в защиту мужчин, я рационально расцениваю обстановку, но то что я описал выше, все оно так и есть.

По законодательству мужчины вообще имеют мало каких либо прав.

Современная социальная структура направлена преимущественно на обеспечение потребностей женщин за счёт мужчин. Возникает естественный вопрос: если такая ситуация невыгодна самим мужчинам, почему всё устроено именно так?

Модель поведения современных женщин

Исходя из сугубо моего наблюдения, складывается понимание: в нашем мире редко встретишь что-либо безусловно позитивное или негативное. Всё определяется выгодностью или невыгодностью обстоятельств. Как сложилась ситуация, что право рождать принадлежит исключительно женщинам? Именно отсюда начинаются настоящие интриги. А именно интриги в семье между мужем и женой.

Традиционно роль мужчины сводилась к продолжению своего рода. Необходимо было выделяться в обществе, привлекать внимание женского пола, стремящихся к сильнейшим представителям противоположного пола, способным передать здоровые гены.

Однако с развитием экономических условий и возникновением государственных структур женщины столкнулись с серьёзными трудностями в самостоятельном обеспечении детей. Это привело сначала к формированию групповых союзов, где мужчины совместно занималась воспитанием детьми которые были биологически не их. Позже экономическое положение позволило одному мужчине содержать семью, что закрепило моногамные отношения.

А должен ли мужчина?

На уровне морали сформировались Особые правила, согласно которым мужчина обязан платить за женщин, заступаться за них, заботиться. Не уступил место женщине - не мужик. Не заплатил за девушку на первом свидании - не мужик. Не работаешь на трех работах во имя хотелок жены - не мужик. Любое отклонение от убеждения "мужчину просить не надо, он по факту обязан", считается признанием ущербности мужчины.

Законы и государственные институты также укрепляют подобные ожидания, превращая мужчин фактически в зависимых субъектов. Судебная практика почти повсеместно отказывает отцам в праве опеки над собственными детьми. Мне известны случаи, когда мать откровенно пренебрегала родительскими обязанностями, однако закон неизменно оставлял детей с матерью, обязывая отца выплачивать алименты.

Из всего выше сказанного можно сделать определенные выводы:

Итак, современный образ идеального мужчины глазами общества и государства выглядит примерно следующим образом: оплачивает первое свидание, берёт на себя содержание семьи, занимается самой тяжёлой работой ("девочки пожар не потушат"), быстро покидает мир после наступления пенсионного возраста. Похоже, участь нормального мужчины заранее предопределена.

Кто виноват и что делать?

Подводя итог, приходим к двум важным наблюдениям. А может даже к выводам, решать только вам. Это сугубо мое оценочное суждение

Во-первых, без участия мужчин невозможно достичь высокого уровня рождаемости. Даже наличие возможностей подавать на алименты, получать значительные суммы материнского капитала и пользоваться многочисленными льготами для матерей-одиночек не спасает ситуацию — показатели рождаемости продолжают снижаться. Без мужской поддержки и финансов, поступающих в Пенсионный фонд, эта система попросту рухнет.

Во-вторых, мужчина выступает в качестве ресурса. Ресурса для эволюции, государства и, конечно, самих женщин. Как только значительное число мужчин откажутся подчиняться установленным правилам и перестанут служить ресурсом, государству придется прибегнуть к другим методам воздействия, возможно введя налог на бездетность. Достаточно вспомнить недавнюю практику принудительного взыскания алиментов вплоть до лишения водительских прав.

Зачем я поднимаю этот вопрос? Здесь дело не в том, чтобы обвинять мужчин или женщин. Меня привлекает сама глубина проблемы, стремление разобраться в устройстве нашего мира, принципах эволюции и психологических законах, которыми руководствуются наши поступки. Мы не в силах переломить глобальные тенденции и изменить ход вещей — нельзя победить природу.

Тем не менее, никто не мешает каждому лично выбрать иной путь.

Каждый человек строит свое счастье. И выбор только за вами.

А если у вас есть какое то свое мнение, я готов прочесть это в комментариях!!!

Автор Маслов А.В