Стоит ли отказываться от иска или почему "доброта" невыгодна

Так и хочется сказать: "Люди! Не отзывайте иски, если Ваши требования удовлетворены до вынесения решения суда. Лучше получить решение суда и по нему Ответчик Вам всё равно возместит по Вашему заявлению судебные расходы!"

Ситуации разные.

Мне нужно было поскорее закончить процесс, поскольку интересен был возврат только денег за товар, а не условные 50 тысяч через год или два... Процессы в московском регионе именно так и идут по времени.

Каждый выбирает так, как ему удобнее

В поддержку Вашей позиции. Недавно на сайте был вопрос от пользователя. Пользователь, не понимая правовых последствий данного процессуального действия, отказался от иска. И спустя время намеревался повторно обратится в суд с тем же требованием к той же стороне И каково было его удивление, когда он узнал, что право на обращение в суд он утратил. Или иная ситуация: пользователь был намерен вернуть исковое заявление, а некий здешний юрист посоветовал отказаться от иска. Уж если некоторые юристы не ведают что творят, то пользователи тем более. С такими "добрыми" советами касательно отказа от иска надо быть предельно аккуратным (по-моему скромному мнению, бездаря и псевдоюриста, как меня публично назвал тот самый юрист, предложивший отказаться от иска вместо заявления о возвращении искового заявления

Очень полезная информация! Полностью согласна с автором статьи юристом Татьяной Николаевной 🙂

При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Актуальная заметка.

Я против отзыва.

Каждая ситуация индивидуальна. Иногда выгоднее (и не всегда в плане денег) отказаться от иска, иногда идти, что называется "до конца" вплоть до Верховного Суда РФ. В статье юриста Разиной Д.А. "Победа без решения: как я отказалась от иска и не прогадала! Личная история" от 20.02.2026 была описана ситуация, когда отказ от иска был для истца более интересен, чем рассмотрение судом иска по существу.

Вспоминаю начало своей юридической карьеры в одной из солидных организаций Омска, где мне начинающему специалисту асы от юриспруденции давали наставления никогда не заключать мировые соглашения при этом толком не объясняя почему. Полагаю такая позиция была вызвана ничем иным как упертая демонстрация своей тотальной правоты со всеми вытекающими. Когда я сменила работодателя и стала единственным юристом очень солидного предприятия Омска смогла использовать весь арсенал прав, предоставляемых истцу, это были и отказы от иска и мировые соглашения как в судах общей юрисдикции так и в арбитражных судах. Поэтому с полной уверенностью заверяю, что каждая ситуация индивидуальна, поэтому и подход к решению судебной тяжбы должен быть индивидуален. В приведенном Вами, Татьяна Николаевна, судебном споре Вы выбрали правильное решение. Ваш пример, думаю, для читателей настоящего сайта, должен быть полезным (да и для некоторых юристов, особенно тех, кто больше полагается на ИИ, а не на свой личный или своих успешных коллег, полагаю, тоже).