Правда — за семью печатями: почему Росстат прячет данные о зарплатах и ценах

В феврале 2026 года российская статистика сделала большой шаг назад — в советское прошлое. Из Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС) бесследно исчезли 168 таблиц . Под гриф «временно закрыто» попали не какие-то второстепенные показатели, а базовые сведения о жизни страны: зарплаты врачей и учителей, численность госслужащих, расходы домохозяйств на ЖКХ и продукты, демография и даже данные о социальных выплатах . Власти больше не считают нужным делиться с обществом тем, сколько зарабатывают бюджетники и на чем вынуждены экономить простые граждане.

Исчезновение данных — процесс системный. Как обратили внимание эксперты проекта «Если быть точным», под шумок из отчетности пропали не только сведения о доходах, но и результаты «Выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств» . Это исследование было ключевым инструментом для понимания реального уровня жизни: на его основе рассчитывали индекс потребительских цен и уровень бедности. Теперь узнать, какую долю своего бюджета семья тратит на коммуналку или лекарства, невозможно — эти цифры сочли слишком опасными для публичного доступа . Более того, полностью закрыта статистика о численности чиновников и доле женщин среди госслужащих, а данные о зарплатах бюджетников, которые должны были выйти еще в конце 2025 года, так и не появились, получив пометку о «временной приостановке» публикации .

Очевидно, что причина такой секретности — не в технических сбоях, а в отчаянной попытке скрыть неудобную реальность. На фоне роста военных расходов и санкционного давления власти явно не хотят афишировать стагнацию доходов в гражданском секторе и обнищание населения . Вместо того чтобы предъявлять обществу цифры, которые могут вызвать вопросы (например, о том, почему зарплаты не поспевают за инфляцией, или о росте тарифов ЖКХ), эти цифры просто убирают с глаз долой. Как справедливо отмечают аналитики, в правительстве словно рассуждают по принципу: «пока о чем-то не написано, этого нет» . Но если проблему не видно в официальной статистике, это не значит, что она исчезла в реальной жизни.

Этот шаг заставляет вспомнить мрачные страницы истории, когда статистика была не инструментом анализа, а средством пропаганды. Политологи уже проводят параллели с 1930-ми годами, когда Центральное управление народнохозяйственного учета было затерроризировано сталинским режимом. Тогда результаты переписи 1937 года, показавшие катастрофическую убыль населения (вместо ожидаемых 180 миллионов насчитали всего 162), были признаны «вредительскими», а руководители ведомства расстреляны . Данные о реальном положении дел фальсифицировались или засекречивались, чтобы соответствовать идеологической картине светлого будущего. Сегодняшняя ситуация технологически иная, но логика та же: если реальность расходится с обещаниями о «борьбе с бедностью» и росте благосостояния, значит, реальность нужно отменить . Важно и другое: в 2020 году, когда экономика рухнула из-за пандемии, чиновники уже предлагали засекретить провальную статистику или публиковать её глубокой ночью, чтобы уменьшить общественный резонанс . Тогда обошлось, но урок был усвоен: сегодня решили действовать наверняка.

Поможет ли это властям? Возможно, на короткой дистанции — да. Меньше данных — меньше поводов для неудобных вопросов у журналистов и экспертов. Но в долгосрочной перспективе такая политика — это путь в никуда. Сокрытие информации подрывает доверие к государственным институтам и лишает общество возможности объективно оценивать ситуацию. Когда данные о числе врачей и их зарплатах становятся «тайной», а расходы на ЖКХ — государственной секретом, это выглядит не как забота о гражданах, а как расписка в собственном бессилии. Ведь если тебе нечего скрывать, ты не станешь запирать пустую комнату на семь замков.

Источники:

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Подробнее ➤