8.1М
«Она точно ищет себе мужика!» Почему некоторые мужчины уверены, что мир вращается вокруг них?
Здравствуйте, мои хорошие! 🙂🩷
На днях под одной из моих публикаций разгорелась дискуссия, и в пылу обсуждения мне прилетел весьма забавный комментарий. Один читатель авторитетно заявил: раз автор выставляет такие «откровенные» фото, значит, 100% ищет себе мужика. И самое смешное, что речь шла о самом обычном селфи! Но мужская логика бывает порой интересней женской: раз в кадре появилось легкое декольте всё, диагноз поставлен, женщина вышла на охоту и закидывает сети.
Я, конечно, улыбнулась и пропустила этот выпад мимо ушей. Оправдываться? Еще чего. Но эта ситуация натолкнула меня на интересные размышления. Почему в головах некоторых мужчин так прочно засела мысль, что весь мир и особенно каждая женщина в нем крутится исключительно вокруг их персоны?
Иллюзия зрительного зала
Вот объясните, откуда берется эта непоколебимая уверенность, что любой женский вздох, любой стильный наряд или удачный ракурс сделан ради того, чтобы впечатлить условного «Василия» из интернета?
В картине мира таких мужчин женщина не может просто проснуться в отличном настроении, сделать красивый макияж, красиво уложить волосы, надеть любимое платье и сделать фото, потому что она нравится самой себе. Нет, в их воображаемом театре они всегда сидят в первом ряду, а женщина на сцене якобы из кожи вон лезет, чтобы заслужить их одобрение. И эта искаженная оптика преследует нас повсюду:
- Спортзал как поле для фантазий. Девушка надевает облегающие легинсы и топ. Почему? Потому что в них удобно приседать, они не сковывают движений, и в зеркале видно, как работают мышцы. Но что думает местный «альфа-самец»? «Она специально так вырядилась, чтобы привлечь мое внимание». Ему даже в голову не приходит, что она пришла сюда пахать, а на его оценивающий взгляд ей совершенно плевать.
- Кофе в одиночестве. Пятничный вечер, красивая девушка сидит в уютном кафе одна. Наслаждается тишиной после тяжелой рабочей недели. К ней подкатывает самоуверенный кавалер, получает отказ и тут же взрывается: «А зачем ты тогда тут сидишь одна такая расфуфыренная? Явно же познакомиться пришла!» В его вселенной женщина не имеет права просто любить хороший кофе и свое уединение. Она для него витрина, ожидающая покупателя.
- Красное платье и помада. Часто слышу: «Зачем красить губы в ярко-алый, если не хочешь приключений?». Ответ прост до безобразия: это цвет энергии, страсти к жизни и уверенности. Женщина носит красный, чтобы чувствовать себя королевой в собственных глазах, а не чтобы стать мишенью для сальных шуточек.
Откуда растут ноги у этого эгоцентризма?
Всё очень просто. Многим мальчикам с раннего детства внушают, что они центр Вселенной. Их учат достигать целей, а женщину преподносят как награду за эти достижения. Как красивый кубок на финише.
Вырастая с этой установкой, мужчина подсознательно воспринимает женскую привлекательность как услугу, которая оказывается лично ему. А когда выясняется, что «кубок» живет своей независимой жизнью, фотографируется для себя и не падает в объятия по первому зову начинается агрессия и обесценивание. Это не проницательность. Это банальная обида на то, что этот праздник жизни устроен не в их честь.
Открою страшную тайну
Мужчины, которые во всем видят скрытый призыв, открою вам секрет: мы живем, наряжаемся, ухаживаем за собой и наслаждаемся жизнью для себя.Мы можем надеть платье с глубоким вырезом просто потому, что у нас шикарная фигура и мы хотим это подчеркнуть для собственного удовольствия. Женская красота, успешность и уверенность в себе абсолютно автономны. Мир, к счастью, давно уже вращается вокруг своей оси, а не вокруг ваших фантазий и потребностей.
(Сразу скажу: к адекватным мужчинам вопросов нет :) они и так всё прекрасно понимают 🙂)
А вам, мои прекрасные читательницы, я хочу сказать: выкладывайте любые фото, которые делают вас счастливыми! Носите то, что вам нравится. Любуйтесь собой в зеркале. И пусть чужие комплексы никогда не диктуют вам, как выглядеть и что публиковать. 🥂✨
Уважаемые читатели, а как вы считаете? Почему в нашем обществе до сих пор считается, что женщина обязана «выглядеть скромнее», чтобы не провоцировать чужую фантазию? Где проходит та грань между мужским вниманием и банальным отсутствием культуры? Жду ваших размышлений в комментариях! 👇
С ув., Анастасия Алексеевна💛
Как вы считаете, должна ли женщина ограничивать себя в выборе нарядов или фото, чтобы не провоцировать окружающих?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Однозначно, такая женщина или озабоченная и ищет на пятую точку проблем или не дружит с головой.
А вы не допускали мысли, что мир не делится только на «озабоченных» и «сумасшедших»? Есть еще третья категория свободные и уверенные в себе женщины, которые живут так, как им нравится, не спрашивая разрешения у прохожих. Попробуйте как-нибудь посмотреть на мир без поиска «проблем на пятую точку», он гораздо интереснее!
похоже, что с такими установками в голове, и таким "тюнингом" снаружи, свободной вы будете очень долго. Ну, может быть с временной занятостью на ночь-две.
Вы не только эксперт по губам, но еще и гадалка по фото? 😂
Прямо вижу этот заголовок: Потомственный провидец по тюнингу предсказывает судьбу по комментариям🤣🤗
тут и гадалкой быть не надо. Все же очевидно. Во всяком случае мой немаленький жизненный опыт позволяет мне это предполагать с большой степенью уверенности. Но, возможно, вам повезет, и вы, уже поднабравшись опыта, набив себе шишек в "инвестировании" и отказов в оплате ваших хотелок, сумеете удержать какого-нибудь не слишком прозорливого Аленя наподольше. Но это если повезет. Пока, судя по всем вашим статейкам, вам с этим не везет категорически
Я не ставлю перед собой цель кого-то «удерживать» или искать выгоду, поэтому ваши прогнозы мимо цели.
насчет удерживать - тут возможны варианты, а вот выгоду определенно ищете. Зачем же спорить с очевидным. Вы же уже это сами сказали, когда рассказывали зачем в себя "инвестируете"
"Свободные и уверенные" становятся женщины, когда они не смогли построить свою жизнь с мужчиной, не создали семью.
Никак дня 3-4 назад вроде вы писали про "тарелочниц", которые наряжаются полдня, красятся, делают дорогую прическу и т.д., - и все это для мужчины, а значит он должен, так сказать, компенсировать труды. Срач там, конечно, знатный) В который я благоразумно не вступал)
А теперь оказывается красная помада и другой "боевой" раскрас это все чисто для себя) Вы как-то определитесь, а то получается два стула)
А ответ на вопрос:
Не должна. Мы живем по законам природы, где каждый страется выглядеть лучше других, конкуретнее, и лучше "себя", чем он есть на саммом деле. Хотя осознанно вы может и думаете, что внешность - это только для себя, но это подсознательный инстинкт нравится другим, базовое желание найти качественный генетический материал для продолжения рода, которому подвержены оба пола. Вот ходили бы все голые и без косметики - вот тогда была бы честная конкуренция)))) А то понадевают корректирующих штанов и всяких пушапов, понимаешь)))
Спасибо, что так внимательно следите за моими публикациями! Но вы путаете теплое с мягким, пытаясь усадить меня на «два стула».
В статье про «тарелочниц» речь шла об этикете и взаимном уважении на свидании. Если мужчина пригласил женщину, а она потратила три часа, чтобы выглядеть великолепно и украсить его вечер, то попытка сбежать от счета это просто мелкое жлобство и неуважение к её времени и усилиям. Это вопрос культуры общения двух людей.
А в этой статье мы обсуждаем повседневную жизнь. Когда женщина идет в спортзал, в магазин или просто выкладывает фото в соцсети. И если кто-то в каждом её шаге видит «поиск генетического материала» это уже проблемы смотрящего, а не женщины.
Знаете, мужчина тоже может надеть дорогой костюм и купить хорошие часы. Один сделает это, чтобы пустить пыль в глаза и кого-то соблазнить, а другой потому что ему так комфортно и он привык к определенному уровню жизни. Чувствуете разницу?
Так и здесь: красота это состояние души, а не вечный режим охоты. А насчет «корректирующих штанов»... Ну, если бы мужчины всегда были кристально честны и не пытались казаться лучше, чем они есть, мир был бы совсем другим.
Ну как и ожидалось, "вы не понимаете, это другое", да?)
Что должно быть с внешностью, что надо тратить 3 часа, чтобы все исправить? А утром магия развеется, грим смоется и мужчина в прединфарктном ужасе побежит роняя тапки?)
Это вообще не проблемы, это просто данность, так заложена программа, так устроена природа. Даже "на один раз" люди выбирают друг друга по этой программе.
Я не знаю ни одного мужчину, которому было бы комфортно, например в туфлях и костюме, даже дорогих. Как и женщину, которой было бы удобно на каблуках, в навороченном платье и с укладкой. Это можно ваыяснить только в честном разговоре. Зрелые личности выбирают друг друга не по внешности.
Нет) Так же, как сложно бывает отличить уколы, пушапы и прочее от настоящего. Как и вы не почувствуете разницу мужчины, который просто хочет "пустить пыль" или реально так живет. А вот если я буду ходить в джогерах, кроссовках и толстовке, но если со мной есть о чем поговорить, если у меня есть интересы и если есть знания в определенных областях - всем плевать, как я выгляжу. Встречают - по одежке, а провожают-то помните как?)
Ну если вам будет так удобно думать, то пожалуйста) Но первобытные природные принципы это никак не отменяет.
Как и женщины. Это касается обоих полов, не надо обособлять, пожалуйста)
Если вы не знаете ни одного мужчины, которому комфортно в хорошем сшитом костюме, то это вопрос исключительно к вашему окружению. Привычка к элегантности это тоже навык. ))
Вы абсолютно правы, что провожают по уму. Но если этот «ум» сводится к паническому страху перед женским пушапом и утренним отсутствием косметики, то до «проводов» дело может просто не дойти. Зрелый мужчина, о котором вы пишете, не падает в обморок от естественности. А если «роняет тапки» ну что ж, скатертью дорога, бегать в кроссовках ему явно привычнее! 😂
воно чё... а мужики-то и не знают...
Очередная тупенькая попытка приплести себя к какой-то элитарной группе. И опять попой в лужу.
"Сделать красивую укладку, маникюр, подобрать наряд, парфюм — всё это требует огромного количества времени, сил и (что уж скрывать) немалых финансов." - авторка читателей совсем за интеллектуально одаренных держит?
Вопросов тут два:
1) Вопрос в логике авторессы: Неужели мужчина пришел на свидание в домотканой рубахе до пят, лаптях и с квашенной капустой в лохматой бороде? Нет ведь? Он пришел в хорошей, а чаще всего в лучшей одежде, постриженный, помытый, с парфюмом. Женщины, а вы интересовались сколько стоит нормальный (не говорю про хороший или отличный) мужской костюм и хорошие туфли, ремень, наручные часы? Сколько стоит хорошая физическая форма? Ну чтобы как вы любите - желательно кубики на животе,
И мужчина чаще всего заехал за девушкой на своей машине (которую ведь купить нужно, да?) и машина скорее всего помытая. Все это время и деньги мужчины, которые он потратил для того, чтобы девушка увидела его максимально привлекательно. Цитируя авторку: "Это его вклад в вашу встречу!".
Или это другое, надо понимать?
2) Вопрос о целеполагании: а вложения женщина в свою внешность делает чтобы что, с какой целью?
Ответ авторки: "Женщина делает это, чтобы украсить собой вечер, чтобы мужчине рядом было приятно." - извините, но это откровенный пи№;%ж.
Во-первых от этого сильно пованивает заходом сверху - "Я богиня, милостиво согласилась с тобой на встречу, а ты холоп будь рад созерцать меня и одаривать подарками за это". Я, как образованный, приятный мужчина, могу зайти ровно оттуда же и сказать, что я пришел на встречу, чтобы украсить собой вечер рандомной скучающей женщины.
Во-вторых - женщины, это последние люди, кто будет заниматься альтруизмом. Вы серьезно ходите продать историю, что женщины тратят кучу времени и денег чтобы ходить по свиданиям и радовать своим присутствием незнакомых им мужчин? Комон... Вы идете на свидание, чтобы сделать свою жизнь лучше и интереснее в союзе с мужчиной. Перевожу - вы идете на свидание, преследуя свои ЛИЧНЫЕ материальные и духовные интересы, надеясь на то, что мужчина за счет своих ресурсов и своего внимания сделает ВАШУ жизнь счастливее.
Тут не нужно быть большим психологом, чтобы за "горячими" темами заметки не увидеть саму авторку, которая на мужчин изначально смотрит сверху вниз: "наш герой, назовем его Игорек, приглашает Машу в ресторан. ". Не Игорь, а Игорек, не Машка, а Маша.
Столько стараний, пунктов и времени... и всё зря. С анонимными аккаунтами дискуссий не веду. Всего доброго
А не анонимный - это как? Я через ВК авторизировался - вроде как мое имя указано и город проживания. Вам какие ПДН нужны мои чтобы я стал "не анонимным"?
Ну учитывая надуманность позиции про "анонимность", натянутость аргументации, сдается мне, что вы просто хайпуете на "скандальных" темах для накрутки счетчика. Не хочется вам в этом помогать. Всего хорошего )
если Анастасия Алексеевна хайпует тут для счетчика, то есть для зарабатывания тех жалких копеечек, которые тут за это начисляют, то ее претензии на "настоящего мужчину" выглядят совсем уж уморительно.
Я люблю повторять, что каждый живет в своем бреду. К сожалению, наш мозг довольно примитивен и несовершенен, из-за чего мы (как мужчины, так и женщины) постоянно становимся жертвами различных иллюзий, иногда настолько сильных, что даже трудно понять, где реальность, а где вымысел. Добавьте к этому гормональный угар, который неизбежно накрывает мужчину при лицезрении сексуально привлекательной женщины, и вы получите ответ на вопрос, поставленный в статье. Далеко не все мужчины обладают достаточным самоконтролем, чтобы справляться с сексуальным возбуждением, именно поэтому общество вынуждено подавлять женскую сексуальность, предписывать определенные нормы одежды и поведения. Меня по молодости это тоже бесило, я из чувства протеста носила максимально короткие юбки и прозрачные блузки, с целью поиздеваться над мужиками, посмеяться над их реакцией. Но с возрастом я поняла, что это довольно жестоко, да и глупо уже носить мини, когда тебе за пятьдесят...
Благодарю за такой глубокий комментарий! Вы правы, подавление сексуальности это старый способ общества «обезопасить» тех, кто не умеет собой владеть. Но мне кажется, в 21 веке ответственность за самоконтроль должна лежать на мужчине, а не на длине женской юбки.
Ваша история с протестом очень показательна, многие через это проходили. Спасибо за искренность!🩷🙏🏽
К сожалению, или к счастью, наш мозг все такой же древний, как и 40 000 лет назад, когда первым побуждением самца при виде привлекательной самки было немедленно вступить в половую связь. Эти импульсы лишь едва-едва контролируются корой, отвечающей за сознательное поведение, да и то с переменным успехом. Особенно сложно молодым и пожилым мужчинам, так как неокортекс у них либо не сформирован, либо уже истончился, ослабел. Отсюда гиперсексуальность подростков и странное поведение возрастных мужчин, о котором сложили поговорку "Седина в бороду - бес в ребро". Мы -животные, увы.
Но всё же, мне кажется, именно умение этой самой «тонкой коры» брать верх над инстинктами и делает нас людьми, а не просто биологическими видами. Если мы будем списывать любое хамство или бестактность на «истончившийся неокортекс», то так можно далеко зайти в оправданиях. Хочется верить, что культура это всё-таки чуть больше, чем просто надстройка над инстинктами. Спасибо за такие глубокие мысли!😊💛
Ну так культура - это, в том числе, подавление женской сексуальности. Ответственность тут обоюдная, женщина не должна провоцировать, мужчина не должен нарушать границы.
Это вечный спор между биологией и свободой личности. 😊 Подавление это путь запретов, а воспитание и культура это путь осознанности. Мне ближе второй вариант, хотя я понимаю, о чем вы говорите. Главное, чтобы за всеми этими «правилами» мы не теряли права быть собой и просто радоваться жизни. Спасибо за мудрость! 🌹
Интересная мысль. Надо понимать, что вы знаете у кого мозг не примитивен и вам есть с кем сравнивать? Подскажите, а у кого именно мозг не примитивен? Или под словом "наш" вы подразумеваете какую-то свою отдельную группу, включающую, например, вас и Анастасию Алексеевну?
Возможности мозга имеют пределы, вот что я имела в виду. Даже величайшие умы человечества становились жертвами различных заблуждений. Список Эпштейна последнее из ярких доказательств, как легко вовлечь даже самых умных и продвинутых людей в сети шантажиста и мошенника, сместить их нравственные ориентиры и создать иллюзию, будто то, чем они занимаются - это нормально.
А вы полагаете, что эти все прекрасные люди устраивали оргии с несовершеннолетними в результате заблуждения? Если они такие умные и продвинутые, то как получилось, что какой-то шантажист их ВСЕХ так ловко одурачил? Или может быть дело в том, что эти прекрасные люди (медийно) в человеческом плане были не такими прекрасными?
Это умные люди, среди них Илон Маск и профессор Гарварда Гершовиц, и тем не менее, они попались в ловушку проходимца, что в очередной раз доказывает несовершенство даже самого развитого мозга, или, как говорится, на всякого мудреца довольно простоты.
пределы возможностей мозга не равны его примитивности. Примитивность определяется сравнением, а более развитого мозга, чем у человека наука пока не знает. Странно, что вы, как юрист, смешиваете эти понятия. Очевидно юрист вы не очень. И вполне возможно, что кому-то конкретно ваш мозг покажется примитивным. В сравнении
Полностью с Вами согласна, с благодарностью принимаю вашу критику!
Блин! Не крашусь🤣скромно одеваюсь🥺не скрываю свой возраст🤗какого чёрта, нужно от меня женскому полу? 🥺Не, ну 18лет разницы, ещё можно понять, но 33? 🤔
Это всё те самые инстинкты, о которых тут в комментариях спорят! 😂 Видят женщины надежного, адекватного мужчину, и «сети» сами собой закидываются. Мой вам совет👆🏻👆🏻🙂расслабьтесь и получайте удовольствие от внимания. Видимо, в вас есть та самая мужская харизма, которую не спрячешь за скромной одеждой.
Вам стоит хоть раз сходить в спортзал.
Первое. как работают мышцы вы не в одних лосинах не увидите 😃
Второе. "Местные альфа-самцы" туда приходят не ... в лосинах разглядывать, уж поверте.
Третье. Что-бы стать в спортзале стать "альфа-самцом" нужно пахать, а не разглядывать лосины и кто в них )))
Удачи вам
А в спортзал сходите. Узнаете много нового
Спасибо за приглашение, я там бываю) Но, видимо, у нас с вами разные уровни подготовки
любой атлет знает, что в компрессионной одежде отлично видна техника выполнения, постановка колена и работа квадрицепса.Что касается «альфа-самцов», я рада, что в вашем зале все такие сосредоточенные. Но моя статья —юо психологии тех, кто всё же отвлекается и потом пишет в соцсетях о «провокациях». Так что пашите на здоровье и за мой тренировочный процесс не переживайте
"любой атлет знает, что в компрессионной одежде отлично видна техника выполнения, постановка колена и работа квадрицепса." - извините, но по фото, которые вы выставляете в заметках вы не выглядите как атлет (человек который имеет какие-то результаты в зале). К чему тогда ссылаться на профи? Вы компрессионным бельем разве что жировые складки можете немного поджать - это да. Вся остальная ваша аргументация вызывает лишь улыбку.
Я фото выставляю селфи, откуда вы знаете, как выглядит моё тело? Разлогинься фейк
А вы по лицу и плечевому поясу человека разве не можете с большой вероятностью понять о его примерной физической форме? То, что вы показываете на своих селфи не коррелирует с вашими утверждениями про "видеть квадрицепсы" и т.п. 95% посетителей спортзалов вообще не выглядят как люди, которые занимаются спортом в том виде, чтобы была необходимость показывать какие-то их спортивные результаты. Скорее наоборот. Мой опыт показывает, что прямая цель всей эпатажной одежды в спортзале преследует цель обратить на себя внимание, но никак не разглядеть технику исполнения или изысканную форму квадрицепса.
Я сознательно не перехожу в обсуждение каких-то ваших личных особенностей внешности, просто говорю о том, что ваши умозаключения с вашими фото никак не коррелируют.