Кредиты, оформленные мошенниками, признаются недействительными: позиция Верховного Суда

Представьте ситуацию: человек просыпается утром и обнаруживает в мобильном банке кредит на 300 000 рублей.

Договор он не подписывал. В банк не обращался. Деньги не получал.

Но кредит оформлен.

Такие случаи стали массовыми — телефонное мошенничество, оформление займов через украденные СМС-коды, доступ к личному кабинету, подмена номера.

Судебная практика по таким спорам складывается с учётом необходимости защиты граждан от дистанционного мошенничества.

Что разъяснил Верховный суд

На совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов были озвучены ключевые правовые позиции, обязательные для применения судами.

Речь идёт о позиции, сформированной судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации.

Суть позиции:

Если кредитный договор оформлен мошенниками через украденные данные, СМС-коды или дистанционные сервисы и гражданин не выражал волю на его заключение, обязательства по такому договору не возникают, а суд применяет последствия его недействительности.

Почему обязательства по таком кредиту не возникают

Гражданское законодательство исходит из базового принципа:

сделка — это выражение воли стороны.

Если воля отсутствовала, то:

• гражданин не намеревался брать кредит;

• не подписывал договор лично;

• не распоряжался денежными средствами;

• стал жертвой обмана.

В таких случаях отсутствует ключевой элемент сделки — согласие.

Важный момент: оценивается поведение банка

Суды не ограничиваются формальной проверкой договора.

При рассмотрении подобных споров суды обязаны оценивать:

• проявил ли банк должную осмотрительность;

• проверял ли признаки подозрительной операции;

• были ли нетипичные действия по счету;

• соблюдены ли процедуры идентификации клиента.

Если банк действовал формально и не проверил очевидные признаки мошенничества, это может сыграть решающую роль в деле.

Фактически формируется подход:

риски недобросовестной дистанционной идентификации не должны перекладываться на потерпевшего гражданина.

Как работает «период охлаждения»

В законодательстве уже введён механизм дополнительной защиты:

• по кредитам от 50 000 до 200 000 рублей — средства можно получить через 4 часа после заключения договора;

• свыше 200 000 рублей — через 48 часов.

В течение этого времени гражданин вправе отказаться от кредита.

Этот механизм направлен на снижение числа мошеннических схем, но не исключает судебную защиту в случае уже оформленного займа.

Что делать, если кредит оформили без вашего участия

Если вы обнаружили кредит, который не оформляли:

1. Немедленно подайте заявление в полицию о мошенничестве.

2. Направьте в банк письменную претензию с требованием провести проверку.

3. Потребуйте приостановить начисление процентов и передачу долга коллекторам до выяснения обстоятельств.

4. В случае отказа банка — обращайтесь в суд с требованием признать договор недействительным.

5. После решения суда добивайтесь корректировки кредитной истории.

Чем быстрее зафиксированы обстоятельства мошенничества, тем выше шансы на успешную защиту своих прав.

Главное

Судебная практика постепенно уходит от формального подхода

«СМС-код введён — значит, вы согласились».

Сегодня ключевой вопрос — была ли реальная воля человека на получение кредита.

И это серьёзный шаг к защите граждан от дистанционного мошенничества.

Приходилось ли вам или вашим близким сталкиваться с оформлением кредита мошенниками?

Источники

1. «Российская газета». «Сэкономили деньги» (23.02.2026):

https://rg.ru/2026/02/23/sekonomili-dengi.html

2. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации — раздел «Новости» и «Судебная практика»:

https://vsrf.ru

Картинка

Подробнее ➤