25.2к
Советский Союз: Опыт, оставляющий след
Период существования Советского Союза занимает особое место в истории, вызывая широкий спектр чувств и воспоминаний. Неповторимость этой эпохи обусловлена уникальным сплетением идеологии, общественных устоев и культурных феноменов, оставивших неизгладимый отпечаток.
Экономическая модель СССР, основанная на централизованном планировании, кардинально отличалась от капиталистических систем. Государство держало под контролем все производственные и распределительные процессы. Такой подход имел как позитивные результаты, способствуя индустриальному росту, так и негативные, проявлявшиеся в дефиците товаров и услуг.
Социальная сфера в Советском Союзе базировалась на принципах равенства. Идеология ставила в приоритет трудящихся, гарантируя им доступ к образованию, медицине и жилью. Однако, наряду с этими достижениями, существовали серьезные ограничения личных свобод, что также являлось неотъемлемой частью советского бытия.
Культурное и художественное развитие в СССР происходило под бдительным надзором государства. Несмотря на это, были созданы шедевры литературы, музыки и изобразительного искусства, имена таких творцов, как Булгаков, Шостакович и Айвазовский, навечно вошли в культурную летопись. При этом, идеологический диктат нередко приводил к цензуре и гонениям на талантливых людей.
Система образования в СССР была бесплатной и повсеместно доступной, что способствовало достижению высокой грамотности населения. Высшие учебные заведения выпускали квалифицированных специалистов, двигая вперед науку и технологии. В то же время, образование было сильно идеологизировано, что тормозило развитие критического мышления и самостоятельных научных изысканий.
Жизнь в городах и на селе имела свои отличия. Городская среда характеризовалась многоэтажной застройкой и некоторой стесненностью, но предлагала развитую инфраструктуру и возможности для культурного досуга. Сельская местность сохраняла традиционный уклад, но часто страдала от отсутствия современных удобств.
В заключение, жизнь в СССР представляла собой сложную мозаику достижений и трудностей. Уникальность этого опыта в его противоречивости, сформировавшей целое поколение. Даже после распада государства, наследие советской эпохи продолжает оказывать влияние на современность, а воспоминания о ней живут в сердцах людей.
После ВОВ в СССР была выстроена система безопасности славянского мира, которая с развалом СССР была уничтожена.
Плохо работала, раз мизерной Японии в русско-японскую пришлось территории отдать.
РИ до торганутой царём Аляски была по территории больше, чем СССР, а после продажи -меньше. И эти же большевики вернули, то, что царь проиграл японам. Сам царь этого сделать не смог по причине продажности своих генералов, которые после заставили его отречься от престола.
с финами во времена СССР после ВОВ был договор о дружбе и сотрудничестве, про Варшавский договор -защиты славянского мира в противовес НАТО упоминать не стоит. А как сейчас с этим?
сейчас залетают дальше. В первом комменте я упомянул После ВОВ в СССР была выстроена система безопасности, а ВОВ закончилась в 1945, а не в 1942-м.
Система безопасности при царизме до 1917 безвозвратно потеряла территории в русско-японской, который вернул на постоянку только СССР. Не нужно это сравнивать с временной оккупацией территорий СССР во время ВОВ. Вроде это понять проще некуда.
У либералов всегда "это другое". В общем ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем пытаются судить.
Самая гнусная суть у наших либералов, которые нанесли стране вреда больше , чем все последние войны. Имея таких у себя , никаких врагов не нужно.
Шут гороховый.
Финляндия была этнически и культурно чужой для России. Формально входила в состав Российской империи, но власти российской там не было. Не бунтовала - и ладно. После свержения самодержавия Финляндия на 100% была настроена на суверенитет. Удерживать её - себе дороже было бы, и она нам на...фиг была не нужна. Нам бы русские земли удержать тогда от распада. То же касается и Польши, где исторически ненавидели русских.
Антисоветизм отшибает мозги.
На себя, кумушка антисоветская, оборотись! Весь словесным поносом изошёл. Ничего внутри нет, кроме протухших геббелевских шаблонов. Ты даже не знал, кто такой был Рэм! А в "калашный ряд" прёшь.
"Ничего удивительного": ненависть к Большой России и русофобия - два сапога пара.
Невежество (тупость) - не аргумент (Лейбниц).
Старая госмашина - промышленность, банки - была в руках иностранного капитала, и отказывалась подчиняться новой власти. Только поэтому был принят декрет о национализации, чего Ленин ранее не планировал.
По прочему - уймись, недоучка!
Кстати:
Как "не имеет"? Как раз имеет, и самое прямое!
Если уж применяешь антибольшевистские шаблоны Геббельса - должен знать историю становления фашистской Германии.
Да хоть херизмои этот период назовите, но только в период послевоенного времени страна построила больше всего за все предыдущие столетия. Сегодня даже покрасить не в состоянии что построили при социализме.
Увы! Наполеону была отдана Москва. А прибалтам не стоило давать государственность, как и молдаванам. Пролетарский интернационализм погубил социализм!
Ну да, конечно.
А мы просто этого другого не понимаем.
И ненавидят до сих пор.
Ты карты РФ и СССР поглядел? Сравнил? Сколько "польш" лишилась Большая Россия в результате "Великой криминальной революции"?
Ты о "потере Польши" горюешь, которая в составе Русского государства принесла ему непоправимый ущерб?
Ты сравнил по картам территории СССР и РФ?
Лицемерно "жалеть о потерянной" антирусской Польше, потеря которой была предопределена Первой Мировой, и "не видеть" усекновения территории Большой России может только враг Русского государства, враг Большой России.
СССР и РФ, и где-то там "карликовая" антирусская Польша...
Мой ответ - на карте потерь территории СССР. А если ты, враг Большой России, не бельмес в картах и географии, - о чём с тобой, неуч, говорить?
Кто там Москву на сожжение в 1812 отдал?
Пластинку заело? Понятно, раз загнал себя в угол. Ты оказался гораздо большим неучем, чем я предполагал - в картах не разбираешься. А если разбираешься - приведи данные по территориям РИ к 1917 году, СССР к 1991 году и РФ на сегодня.
Повторю: панская Польша была постоянным гнойником на территории РИ, и была для России потеряна уже по факту Первой Мировой.
Итак, чисто «математически» самые большие размеры наша страна имела при Александре II – до того момента, когда была продана Аляска. То есть в 1865–1867 гг. Эти были рекордные 23,7 млн кв. км. Минус Аляска
1,5 итого 22,2
Площадь территории РФ в 2023 г. составляет, безусловно, гораздо меньшие, чем в прежнем «полном» СССР, но все равно внушительные размеры: 17, 2 млн кв. км.
Суммарная площадь всех 15 социалистических республик на момент распада СССР в 1991 г. составляла порядка 22,4 млн кв. км. Как обычно, для интереса – это было больше:
На начало же новой исторической эпохи – 1914 г. – суммарная площадь страны насчитывала почти 21,8 млн кв. км.
1 верста = 1 066,8 метра 1 кв. Верста = (1 066,8)2(1 066,8)2 кв. м = 1 139 091,24 кв. м
1 кв. км = 1 000 000 кв. м
Следовательно: 1 кв. верста = 1 139 091,241 000 0001 000 0001 139 091,24 кв. км ≈ 1,13909124 кв. км
Теперь переведём заданное значение:
19 155 587,7 вёрст ×1,13909124≈21 817 777,319 155 587,7×1,13909124≈21 817 777,3 кв. км
Виктор, большое спасибо!. А то этот неуч "Михаил из Москвы" "ссыт" привести такие данные.
Здесь вы правы, но суть не много в другом.
Сначала да. Но как объяснить, что площадь РИ, перед 1917 была 21,8 млн кв. км, а после СССР увеличился 22,4 млн кв. км?👀
А я ответил вам на ваши слова об уменьшении площади России при большевиках, что это не так.
Так откуда взялись 600 тыс. кв. км?
22,4 - 21,8 = 0,6
А если вычесть Польшу и Финляндию 0,39 + 0,34 = 0,73 млн. кв. км, то площадь империи была 21,8 - 0,73 = 21,07 млн кв. км
Как я и говорил.
То получается СССР прирастил после потери ещё
22,4 - 21,07 = 1,33 млн кв. км
Может я где то ошибся?
Пока вы пробираетесь сквозь дебри памяти, считаем что я не ошибся и зафиксируем пока промежуточный итог, после потерь, СССР прирастил
1,33 млн кв. км
Того что всё дорожает? Или того, что натуральных продуктов вообще не стало?
Пиво и то не из ячменя и хмеля, а непонятная химия...
Не надо врать!Начиная с Чингисхана(тимутчин), все кому было не лень, заходили куда хотели, в том числе
и вашу эту(как её?), несоциалистическую? Аааа, точно! -
в маскву тоже заходили, кому это было не противно
всякие извращенцы, типа, - Тохтамыш, поляки, Наполеон, и т.д...
"...площадь Российской Империи на 1913 год составляла 22 671 516 кв. км, а площадь СССР на 1990 год — 22 310 826 кв. км. То есть, Российская Империя была на 360 690 кв. км больше Советского Союза".
Не думаю, что царские генералы были продажнее современных. Они , как правило были масонами, и власть масонов была сильнее.
А откуда взял эти цифры ваш автор статьи? Обычно в конце статьи пишется список литературы, к которой обращался автор.
Это мои прошлые цифры.
Сегодня я предоставляю ПОЧТИ те же цифры площади РИ.
Но с указанием литературы.
Истмат, как обычно не хочет открываться с первого раза, может у вас получится.
https://istmat.org/node/25514
Скрины я делал отсюда. Извините ,не загружаются, мобильный интернет никакой, завтра попробую.
djvu.online
Называется файл "Статистический ежегодник России 1914 года (Год одиннадцатый) / ЦСК МВД. — Пг.: Тип. Штаба Петроградского военного округа, 1915. "
Ещё одна рабочая ссылка.
rusneb.ruГПНТБ_России_IBIS_0000646041/
Финляндия "на фиг была не нужна", а почему -то территории ее в 1940 году СССРу понадобились... 😉
"Кулаки" это тоже были представители иностранного капитала?...
А чапанное восстание крестьян в Поволжье, подавленное иностранными наемниками?...
Крестьяне тоже были иностранные?...
Так где он взял эти площади чтобы суммировать? Не ужели везде прибавил по чуть чуть? Или сам сочинил? Или что?
Ведь я вам предоставил литературу изданной в РИ, а не в СССР.
Первая ссылка истмат и она не открывается, как я и говорил.
Последняя ссылка руснеб открывается скрин 15.
То, что вам становится неохота я уже убедился на примере библии, у вас становится мало времени изучать спорные моменты переводов и вы просто боитесь. Так же и с площадями, опять не пошло по вашему, и вы решили представить всё так, что это якобы не та тема, но продолжали спорить не один день. Теперь причина формат djvu.
Вообще то я проходил мимо, и так и прошёл бы, но меня зацепило ваши 2 момента.
1.
Известно кто, это не ответ. Почему вы требуя от других ответа .
Сами не хотите этому следовать?
2.
Итог: Статистический ежегодник России 1914 года (Год одиннадцатый) / ЦСК МВД. — Пг.: Тип. Штаба Петроградского военного округа, 1915. - 21 797 725 км²
Но сначала вы голословно утверждали
Факт оказался не фактом, а фейком. Вы вообще не привели цифр.
Видно ГПНТБ_России_IBIS_0000646041/ не вошло в ссылку,
Берёте
Статистический ежегодник России 1914 года (Год одиннадцатый) / ЦСК МВД. — Пг.: Тип. Штаба Петроградского военного округа, 1915.
Вставляете яндекс и 4-я ссылка ваша.
А какой ответ вы дадите? Только не такой. "А как вы считаете?" 🤣
В скрине.
С РИ ещё не закончили. Или как?
Трудно не признавать очевидное.
Начнём сначала.
И где тут ответ?
Было бы проще, если бы ваш автор поделился бы источником своих цифр.
Согласен.
Конечно помню.Только вопросов всё больше и больше.😃
Э нет, ВАШ автор, вы и просите.
Ответили. Но РИ сдала вторую столицу, а СССР даже первую нет, так кто прошёл дальше на восток?
1. "Вам не надо".
2. Вы не хотите искать.
3. Не подтверждённые данные, это фейк. 😂 Разве нет?
И правда, только сейчас посмотрел на меридианы.👍
Ну тогда ВСЯ наша история не внушает доверия, да и не наша тоже.😢
Не особо.😊
Кроме того, в российской империи успешно применялся план "ОСТ"( которого , вроде еще не было) по отношению к славянскому населению. И по грамотности , и по здравоохранению, по детской смертности , и т.д.. А может быть и хлеще чем план "ОСТ".
Возможно население Российской империи делилось на два лагеря. С одной стороны, люди мира. Люди , которые кутили в Париже и Баден-Бадане. Могли поменять гражданство , служить любому государю. Часто не имеющие славянских корней. С другой , масса местного населения, унижаемого и презираемого. В основном славян. Ну , как таким в зубы не дать? Соответствующее отношение. Причем ГОСУДАРСТВЕННОЕ. Взять Закон о кухаркиных детях. И было ли государству ( Может Ингрия) дело до тех, кто ел лебеду? Главное что б платили подать. Ну, чисто оккупационные власти. Результат - бунт, революция, восстание, как ни назовите. Национально - освободительное движение. Полная анархия. И только , так не любимые Вами большевики, смогли ЭТО обуздать, направить в русло.
Посмотрите " Оптимистическая трагедия".
Преступления большевиков?
А что большевики были монолитом? Были свердловцы, троцкисты. Была масса старообрядцев, которые , просто мстили РПЦ.
Пример : смерть царя. Кому выгодно? Англичанам, Резервному фонду, французским банкирам. Да Ленин , наверное матерился, потеряв такого заложника. Или не потеряв, а скрыв, как туза в рукаве?
Аналогия с современностью. Яркий пример: Греф, человек мира, называет ВСЕХ РОССИЯН каловой массой. И что понес ответственность. Он ИМ классово и национально СВОЙ. Вот кто не дрогнув мог бы продолжить дело проекта " ОСТ".
Не исключено, что "мысленно" именно так, но приходилось считаться с настроениями масс. Кстати, "свердловцев" - не было. Свердлов был исключительным ленинцем, и без Свердлова Ленин бы не выстоял перед внутренней оппозицией своему курсу.
Насчет Свердлова спорный вопрос. Читал, что Каплан была подругой жены Свердлова. И как то быстро произошли все события : покушение на Ленина, убийство царя, смерть Свердлова.
Для меня - ничего "спорного". Вы должны знать - первый вопрос Ленина после покушения:
- Его схватили?
Повторю: без Свердлова Ленин не удержался бы у власти - одолели бы "левые" коммунисты и левые эсеры. Я эту тему хорошо знаю и могу ответить на любой "скользкий" вопрос.
Неспроста народ очень любил, например, николашку....
Если молодой, то - неуч, если старый - тогда маразматик.
Я уважаю чужое мнение. Я терпеть не могу ложь и наветы. А начёт "колбасит" - это к Путену, к нему. В моём лексиконе таких слов нет.
Знаете , парадокс. И я помню. И мнение своих родителей, и отношение , лично ко мне государства . И пионерские лагеря и подарки на Новый год, и атмосферу в школах. И стройотряды, с песнями под гитару. И бесплатное образование. И первый телевизор, и всенародные стройки. И свою воинскую присягу СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ. Жаль , что многие наши руководители забыли свои клятвы. Кстати, а как называютя люди , нарушающие свои клятвы? нЕ ПОМНИТЕ?
О Советском Союзе. Кто то вспоминает журналы " Веселые картинки" и парады на 7 ноября. А кто то свой испуг , от крысц случайно увиденной в подъезде.
Только одни вспоминали , как они хрустели французскими булками, а другие вспоминали как их отцов пороли на конюшнях. Боюсь схожего мало. Кстати, а Вы из кого? Из поротых, или кто порол? Кто Ваши предки? Чьи Ваши гены?
Да , не стрелял ген.сек . А винегрет был такой. вспомните картину "красные горки". Посмотрите " Оптимистическую трагедию" . Вспомните Троцкого с его мировой революцией. Ну, не были большевики монолитом. А Хрущев, наверное , распоряжений о расстрелах давал столько, что Сталин его еще и удерживал.
Если у меня прадеда порубали казаки, мне что всех казаков ненавидеть? Думайте, читайте, анализируйте.
Да, и ты родился не антисоветчиком и русофобом, но когда-то первый раз попробовал свои крылышки на этом поприще. Я же, если заметил, "это словечко" взял в кавычки, показав, что оно не моё и оно только цитата.
А вот насчёт "опровержений" - так опровергать можно только ненарочные ошибки и суждения, а ложь и наветы и их авторы в "опровержениях" не нуждаются "по определению".
"Октябрёнок не забудь: честным будь, правдивым будь".
Настоящими патриотами и защитниками народа. Оставшихся верными России и ее народу, а не лизавшими сапоги интервентов.
Ты "русскоязычный"? Русский язык понимаешь? Тебе объяснить, что такое "ложь"?
Ложь - это не ошибка. Ложь - это сознательное искажение действительного положения дел. Лжецы понимают, что говорят неправду. Потому я и сказал, что тебе правда не нужна "по определению".
Кстати, ты, вообще-то, октябрёнком был? Что-то понёс... явно не был, не научили "отвечать за свои слова".
У тебя с головой не в порядке. Совсем рехнулся. Либо ты русский язык не понимаешь.
Властители делают всё, чтобы опыт СССР был забыт...
А дальше - хрен его знает...
Ведь, когда-то, вдруг, откуда-то появились Маркс, а потом и Ленин....
И Макс и Энгельс, и Ленин и Сталин, - это были невероятные чудеса, спасшие Россию.
Сейчас таких не делают.... Сейчас ЕГЭ и смартфон...
Мое мнение, почти. Но, Маркс и Энгельс, несмотря на свою гениальность , были русофобами. Ленин более теоретиком, а вот Сталин ! Но, да сейчас таких нет. Там Джонсоны и Трампы. У нас тоже не фонтаны теории и практики. Человечество в регрессе?
Николай Иннокентьевич, при всём уважении...
Маркс и Энгельс не были "русофобами". По молодости они знали о России только то, что могли прочесть в тогдашней печати и тогдашней интерпретации политических событий. Тот же Суворов представал в образе душителя народных восстаний и восстановителя прогнивших европейских монархий.
Зато после "коммунистического Манифеста" основоположники познакомились с народниками и русской социал-демократией, да настолько близко, что с любовью выучили русский язык и уже только Россию видели как светочь человечества и надежду на его освобождения от власти капитала.
Кстати, и К. Шахназаров, и Вл. Соловьёв считают себя марксистами, безо всяких шуток. А это в наше махрово антикоммунистическое время в России дорогого стоит.
"Демократический панславизм" Ф. Энгельс.
Это не отменяет сказанного мной.
Россия в начале ХХ века выжила и восстановилась только благодаря марксизму и марксистам. И позиции Ленина, отвергавшее догматическое толкование марксизма о "мировой революции". Иначе Февральская революция закончилась бы "демократическим распадом" страны в 1918-20 гг.
Маркс и Энгельс. Предисловие ко второму русскому изданию "Манифеста..."
Я не против гениальности марксистского учения. Но, все-таки все русское они мягко недолюбливали.
Русские в России Германию тоже "мягко недолюбливали".
Да.
Что-то братцы славяне так бежали из этой системы безопасности, что только пятки сверкали
Вообще-то, если уже писать об СССР, то публикацию надо предварять гербом СССР, а не какой-то стилизованной эмблемой или логотипом. Например ИИ выдал следующие варианты использования подобной эмблемы:
"Подобные эмблемы часто встречаются в различных контекстах:
Сувенирная продукция: Значки, наклейки и принты на одежде.
Поп-культура и игры: Например, схожий логотип используется для фракции «Красная линия» в серии игр и книг Metro 2033".
Если уже автор "прокалывается" в таких мелочах, то и в остальном, едва ли стоит воспринимать его всерьёз.
Не судите строго. ЭТО уже лучше.
Этот "профессор" просто не жил в СССР.
Историю изучал по Солженицыну, Суворову и пр., а сдавал по ЕГЭ.
Да! Прожили мы лучшие годы при Брежневе! Осталось доживать худшие годы при капитализме.
В России до сих пор нет капитализма.
Сейчас в РФ 80% - госсобственность. Частная собственность вовсе не священна, как при капитализме. И очень плохо защищена, от государства в первую очередь. В любой момент государство может выпотрошить любого неугодного предпринимателя. Залезть любому гражданину в карман. Причем не только на уровне высших властей, но и распоряжением чиновника не бог весть какого ранга. У нас по сути - политархия. То есть азиатский способ производства. При капитализме деньги рождают власть. При политархии наоборот - власть рождает деньги. Только тот, кто близок к власти, срощен с ней, становится успешным предпринимателем. Если нет - то либо бизнес отжимают, либо человек сбегает за границу.
Ведь не случайно, что капиталы бегут из РФ, несмотря на низкую и не прогрессивную ставку подоходного налога.
Ну а если человек близок к власти - он может позволить себе вести свой бизнес самым диким образом.
Еще один теоретик - неуч.
В РФ капитулянтским законодательством запрещена госсобственность, за исключением необходимой для "государственного" надзора и принуждения к исполнению этого законодательства.
Также в собственности государства остаются археологические памятники и памятники истории и культуры федерального значения.
Капитулянтским законодательством Российской федерации запрещено иметь объекты промышленного производства и вести какую-либо хозяйственную деятельность, но только посредством подрядных организаций.
Бюджет РФ разрешено формировать только налогами, сборами и штрафами.
Ужас, ужасный!
Да, хреново стало... Осушили ваше болото 😅
Разрушение СССР было огромной геополитической ошибкой за которую мы сейчас расплачиваемся. Крах идеологии и недостатки плановой экономики не означали однозначно развал страны.
Безусловно. Потеряны Польша, Финляндия. Огромное число жертв гражданской войны и иммиграция
Неуч да еще и дремучий. Изучайте историю, там четко написано кто и когда разрушил Российскую империю и не несите чушь.
Юрий, так коммунисты и развалили ссср.Во всех республиках главами Стран были только коммунисты. Единогласно проголосовали за НЕЗАВИСИМОСТЬ от России. Сами себе противоречите...
В чем противоречие не понял. На референдуме о сохранении СССР 77,85 % населения ответили «да». Мнение народа было проигнорировано, а зря.
Безусловно. Гражданская война тому подтверждение. Мнение народа должно выполняться властью.
Юрий, чтобы народ пошёл, в советское время, против власти? Я лично, очень сомневаюсь. Даже на местные выборы шли с мыслью, что всё давно предрешено....
Вот это и пред определило гибель СССР.
Юрий Олегович, не было гласности в СССР. Б. Н. Ельцын позволил народу выражать свои мысли вслух. В. Листьев и А. Любимов(ели я не ошибаюсь) впервые с экрана телевизора вещали на весь ссср правду. Листьева застрелили в подъезде дома своего,а о Любимоые даже и не слышно. Много ещё, кроме них было людей, которые пострадали за правду ради нас с Вами. Горбачёв открыл границы и о нём тоже вспоминают те, кто с огромными деньгами в странах ЕС пополнили Банки, скупая недвижемости. Одни за правду и гласность, а другие за коммунизм и светлое будущее вне ссср. Люди разные.....
Леонид Ильич, выбирай лучший арбуз!
Советский Союз главным образом доказал всему миру, что народ может не только управлять государственными делами, но и за короткое время вывести общенародное государство на ведущее место в мире.
При СССР КАК РАЗ НАРОД УПРАВЛЯЛ ГОСУДАРСТВОМ! Депутаты ВСЕХ УРОВНЕЙ работали в народном хозяйстве и два раза в год приезжали на сессии, а не спали и просиживали штаны за непомерные льготы и зарплаты, еще и бизнес свой крышуя! При СССР выполняли решения партии Ленина, и жили неплохо! Столько бедных и бомжей не было, пенсионеров за просрочкой и на помойках не было! А сейчас мы указания КАКОЙ ПАРТИИ ВЫПОЛНЯЕМ?! А что касается "госструктуры до 17 года", то ее развалили не большевики, а рвавшаяся к власти буржуазия в феврале 1917, сбросив царя! А большевики собрали то, что осталось от царской России и создали второе с мире по мощи государство! СССР уважали и боялись! А когда к власти пролезли предатели и карьеристы типа "меченого", "пьяного кучера" - СССР развалили! Вернули то, что было до 1917 года! И как вам возврат?