271М
За безопасность заплати: На фоне терактов предложили ввести налог для защиты граждан
Новая дань или гениальный план по спасению Родины от «врагов» и собственных карманов?
Очередное утро в России началось не с кофе. Оно началось с очередного гениального предложения, от которого у нормального человека начинает нервно подергиваться глаз. Общественный деятель Вадим Попов (кто бы это ни был — видимо, настолько «общественный», что гугл скромно пожимает плечами) решил, что россияне слишком легко дышат. А посему им срочно нужно запастись валерианкой и приготовить кошельки.
Итак, встречайте: налог на безопасность. Да-да, вы не ослышались. Потому что, видите ли, «участились случаи нападения на сотрудников правоохранительных органов и высокопоставленных военнослужащих». Логика железобетонная: если террористы охотятся на генералов, то платить, конечно, будет сержант Петров из Урюпинска и тётушка у подъезда. А что такого? Связь прямая: где-то в тылу врага (то бишь, в тылу у собственного народа) куется щит и меч.
Господин Попов в беседе с «Абзацем» предлагает не много ни мало — обложить граждан данью в размере до 2000 рублей. Мелочь, просто пыль. Подумаешь, две тысячи! Не на буханку хлеба, так на безопасность. Автор идеи успокаивает: «Сумма небольшая, чтобы не создать дополнительной нагрузки». Видимо, по мнению эксперта, нагрузка начинается только после 2001 рубля. А две тысячи — это так, легкое приятное покалывание в области желудочно-кишечного тракта семейного бюджета.
Куда же пойдут эти кровные? О, это прекрасно! На развитие и поддержание системы видеонаблюдения. Механизм, как уверяет спикер, «активно работает с 2020 года и уже показал эффективность в борьбе с преступностью». Ах, если система так эффективна, то зачем с нас снова деньги? Неужели камеры, которые и так висят на каждом столбе и за каждым углом, следя, не курите ли вы лишнего и не нарушаете ли границ газона, вдруг перестали работать именно в тот момент, когда нужно ловить диверсантов? Или битые стекла после очередного «хлопка» заклеивать — тоже удовольствие не из дешевых?
Но самое пикантное в этой истории — даже не сумма и не повод. А то, что налог этот называют «общественным». Видимо, в том смысле, что общество согласно платить всегда, везде и за всё. Безопасность, здоровье, свет, воздух, право не быть взорванным в маршрутке — всё это теперь услуги, которые нужно любезно оплатить государству, как коммуналку. Чувствуете аромат? Это пахнет переходом от налогового бремени к оброку. Мы не граждане, мы — крепостные, которые должны отстегнуть барину на охрану его терема.
И пока «общественные деятели» вроде Попова генерируют такие смелые идеи, в комментариях к новостям зреет ответная, не менее гениальная мысль: «А пусть этот налог берут с депутатов».
И ведь правда! Давайте посчитаем. Если собрать эти самые 2000 рублей хотя бы с одной Госдумы, сколько камер можно накупить? А если приплюсовать региональных законодателей? Да мы не то что Москву — мы всю орбиту просмотрим в HD-качестве! Но нет. Почему-то «целесообразность» заканчивается там, где нужно залезть в карман к народным избранникам. Их кошельки, видимо, охраняются настолько хорошо, что налог туда просто не долетает. Там зона особой неприкосновенности.
Господин Попов, конечно, молодец. Он нашел способ совместить приятное с полезным: и перед начальством выслужиться (ведь тема патриотизма и «врагов России» сейчас в тренде), и народу под дых дать, и систему наблюдения расширить, чтобы мы чувствовали себя не под колпаком, а в теплых, заботливых объятиях Большого Брата.
Но есть одно «но». Пока мы будем скидываться на камеры, чтобы ловить гипотетических диверсантов, реальные преступники, уводящие миллиарды из тех самых бюджетов, на дефицит которых нам так трогательно намекают, будут чувствовать себя в полной безопасности. Их ведь камеры не берут. Им налоги не страшны.
Так что, может, для начала наладим работу тех структур, которые уже получают финансирование, а потом уже будем изобретать налоги на страх и ужас? Или это не гениально?
Москва утыкана камерами с распознаванием лиц и автомобильных номеров. Что толку? Подошёл камикадзе к гаишникам и взорвал сам себя. Проще отключить ДИТовскую говнину - их камеры и ЦОДы, чтобы не жрали за зря электричество. Нынешний дебильный антитеррор в том виде, в котором мы его видим сейчас, не спасает от одиночек и автономных ячеек радикалов, экстремистов и террористов. Нужна обширная работа спецслужб на земле с агентурой, с внедрением, а не повальная слежка за всеми и тотальная прослушка всех.
Я готов заплатить две тысячи на финансирование демонтажа камер, которыми повсеместно утыканы дороги, улицы и помещения.
Вы удивитесь, но сегодня есть страны, где вход в международный аэропорт с колоссальным пассажирским оборотом с десяток Шереметьево, абсолютно свободный, без досмотровых ящиков, рамок, собак и автоматчиков. Там нет террористов, как таковых. Очевидно, потому что власть не гнобит население удушающим репрессивным надзором.
Это где такое стесняюсь спросить?
Хорошо, видать, у Мишустина пошло.... собирать налогами и штрафами
Какой бред, Боже...действительно пусть берут данный налог с депутатов, только в этом случае я "за"
С учетом возрастающих угроз общественной безопасности, терактов и провокаций со стороны врагов России имеет смысл усилить в Москве и регионах развитие систем городского видеонаблюдения. Естественно, это потребует дополнительного финансирования, что в условиях дефицитного бюджета крайне проблематично. Поэтому целесообразно ввести небольшой общественный налог на создание необходимой инфраструктуры. Важно заранее пресечь участившиеся случаи нападения и пропаж детей, подрывов сотрудников ГИБДД и генералов. Сумма при этом не должна быть больше 2 тысяч рублей, чтобы не создать дополнительной нагрузки на сограждан.
Да НУ?
Ну да.