Очередной «прорыв»: в России создали комиссию по развитию ИИ
Вчера было «Развитие», сегодня — «Комиссия по развитию»
Вчера, 26 февраля 2026 года, история российских высоких технологий совершила очередной кульбит, достойный пера философов-постмодернистов. Владимир Путин подписал указ о создании Комиссии по вопросам развития технологий искусственного интеллекта.

Казалось бы, чего проще: взять и развить. Но нет, в нашей стране любой живой процесс требует немедленной бюрократической фиксации. Если у нас есть цифровая экономика — нужен человек, отвечающий за цифровую экономику. Если у нас есть искусственный интеллект — нужна комиссия, которая будет заседать и повышать эффективность формирования политики в сфере ИИ. А то вдруг этот хитрый ИИ начнет формировать свою собственную политику? А мы ему: "Не положено, есть комиссия!"
«Эффективность формирования»: новая мантра управленческого гения
Текст указа — это настоящая жемчужина канцелярита. Главная цель комиссии — «повышение эффективности формирования и реализации государственной политики в области создания, развития технологий искусственного интеллекта».
Обратите внимание на магию слов: мы не просто создаем ИИ (это скучно, этим инженеры занимаются). Мы формируем политику по его созданию. То есть сначала мы формируем политику (пишем бумажки), потом мы реализуем политику (пишем отчеты о реализации политики), и только потом, где-то на периферии этого праздника жизни, может быть, возникнет что-то, отдаленно напоминающее технологию.

Создается стойкое ощущение, что главная задача ИИ в России — не создавать картинки и не водить беспилотные такси, а научиться грамотно заполнять формы отчетности перед этой самой комиссией. Потому что настоящий, «взрослый» искусственный интеллект должен в первую очередь уметь симулировать бурную деятельность, глядя на загруженность своих создателей.
77% слепых и один зрячий психолог
Отдельного упоминания заслуживает прекрасный информационный фон, на котором появилась эта новость. Буквально накануне исследования показали: 77% людей (почти четыре из пяти!) не могут отличить реальные фото от сгенерированных нейросетями. Люди тонут в море синтетической реальности, не понимая, где правда, а где — продукт работы алгоритма.
И что же делает государство в этот судьбоносный момент? Создает межведомственный орган. Это гениально! Пока граждане гадают, общался ли он сегодня с живым оператором колл-центра или с ботом, комиссия будет решать вопросы «повышения эффективности внедрения». Пока нейросети плодят фейки, дипфейки и виртуальных кумиров, комиссия, вероятно, займется формированием «духовно-нравственных скреп» для алгоритмов.
Особенно умиляет комментарий привлеченного психолога, которая «оценила возможности ИИ заменить живую консультацию». Психолог, конечно, молодец, отметила и плюсы, и минусы. Но, видимо, она не учла главного: отныне консультировать будет не просто ИИ, а ИИ, прошедший согласование в Комиссии по вопросам развития. Представляете себе нейросетевого психотерапевта, который перед тем, как выдать совет, сверяется с томом протоколов заседания? «Извините, пациент, ваш запрос на эмпатию пока не утвержден в установленном порядке».
Можно ли радоваться созданию такой структуры? Безусловно, да! Ведь теперь у нас есть официальный орган, который сможет (теоретически) координировать усилия. Правда, печальный опыт бесчисленных советов, комиссий и рабочих групп прошлых лет подсказывает: скорее всего, это приведет лишь к созданию новой отчетности для IT-компаний.
Отныне любая инновация должна будет пройти фильтр: "А соответствует ли она государственной политике в сфере формирования?" Если алгоритм научится писать «Тотальный диктант» на пятерку — это хорошо? Комиссия рассмотрит. Если алгоритм предложит оптимизировать госзакупки так, что отпадет необходимость в 15 посредниках — это соответствует политике? Комиссия срочно соберется и, вероятно, запретит такую оптимизацию во избежание дестабилизации рынка посредников.
Заключение:
Впрочем, не будем слишком строги. Возможно, именно эта комиссия станет тем самым уникальным полигоном, на котором и отточится главное мастерство российского ИИ. Нейросеть будущего — это не та, что обыгрывает людей в шахматы, а та, что умеет генерировать пространные, красивые и абсолютно бессодержательные ответы на запросы чиновников.Представляем, как через год комиссия отчитается о проделанной работе: «Повышена эффективность формирования. Согласованы подходы к реализации. Намечены векторы развития». Живые технологии тем временем, вздохнув, продолжат развиваться сами по себе, тихо надеясь, что комиссия заседает достаточно долго и достаточно далеко от серверных.
С созданием вас, товарищи! Новый орган — новый виток нашего уникального пути в цифровое будущее, где главным достижением ИИ станет умение писать такие же указы о создании новых комиссий.
Ну нужно же куда то дружков прихлебаев, и дружков, дружков прихлебаев, прихлебаев пристраивать..... Ну вы поняли.....
Чиновники размножаются, как микробы, цепляясь за любую тему.
http://kremlin.ru/acts/news/79224
Комиссия при президенте.
Очередные хлебные места.......