Николай
Николай Подписчиков: 2192
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.3М

“Личико открой!” В России хотят штрафовать за скрытое лицо - Разбираемся в новом законе.

8 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 4,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ну что, друзья, похоже, времена «загадочных незнакомцев» на наших улицах подходят к концу. В Госдуму внесли законопроект, который может заставить многих пересмотреть свой гардероб. Речь идет о запрете на одежду, которая полностью скрывает лицо в общественных местах.

Честно говоря, новость прогремела громко. Давайте без лишнего официоза разберем, что нам готовят и почему это касается каждого из нас.

Цена «анонимности»: сколько придется выложить?

Депутаты решили бить по самому больному — по кошельку. Если законопроект примут, то за прогулку с закрытым лицом придется заплатить:

• От 10 до 15 тысяч рублей — за «первый раз»;

• От 15 до 30 тысяч рублей — если вас поймают повторно.

Согласитесь, суммы нешуточные. На эти деньги можно и коммуналку за пару месяцев оплатить, и продукты на неделю купить. Так что «игра в прятки» с законом становится дорогим удовольствием.

А как же мороз или маска в поликлинике?

Спокойно! Разработчики закона — не роботы, они понимают, что мы живем в стране, где полгода зима, а вирусы не дремлют. Тотального запрета не будет. В документе четко прописали «белые списки».

Закрывать лицо можно, если:

1. Вы болеете (медицинские маски по показаниям — ок).

2. На улице метель, лютый холод или сбивающий с ног ветер (заматываться шарфом в -30° никто не запретит).

3. Вы на работе (строительные маски, шлемы, спецзащита).

4. Это культурное или спортивное мероприятие (карнавалы, маскарады или хоккейные вратари — в безопасности).

Даже волонтеры и дружинники, которые помогают полиции в балаклавах, под раздачу не попадут — это приравнивается к служебному долгу.

Никаких имен, только безопасность

Интересный момент: в тексте закона вы не найдете слов «никаб», «паранджа» или «маска Гая Фокса». Депутаты намеренно ушли от названий конкретных предметов одежды. Главный критерий — невозможность идентифицировать личность.

Почему это важно? Авторы ссылаются на опыт соседей. В Казахстане, Узбекистане и Таджикистане такие правила уже работают. Учитывая огромный поток мигрантов из этих стран, наши власти хотят «уравнять правила игры». Если человек на родине не может скрывать лицо из-за радикальных взглядов, то и здесь у него такой лазейки быть не должно.

Безопасность — это не пустые слова. Полиция напоминает: скрытое лицо — это классика для наркокурьеров, экстремистов и тех, кто замышляет что-то недоброе. Когда камеры на каждом столбе не могут «узнать» человека, мы все оказываемся в зоне риска.

Вернуть городам привычный облик

Есть и еще один важный посыл — эстетика и спокойствие. Многие из нас чувствуют себя неуютно, когда рядом в метро или парке находится человек, лица которого не видно. Это вызывает инстинктивное напряжение. Законопроект призван вернуть нам чувство безопасности и сохранить тот облик городов, к которому мы привыкли.

Друзья, тема очень острая и неоднозначная. С одной стороны — наш покой и борьба с криминалом, с другой — право на самовыражение. Как вы считаете, помогут ли такие штрафы сделать наши улицы безопаснее? Или это лишнее ограничение? Давайте подискутируем в комментариях, только чур — вежливо и по делу.

Спасибо за внимание.

Всем добра здоровья

Источник.

: Как вы относитесь к запрету на скрытие лица в общественных местах?

Проголосовали: 8

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

4 комментария
Понравилась публикация?
7 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Предпенсионер Николай Сысоев
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.1М
26.02.2026, 19:43
Волгоград

Согласен сто процентов, ещё в этих странах запретили носить бороды, хорошо бы и у нас такое принять или вспомнить Петра первого который вводил налог на бороды.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.02.2026, 21:53
Курск

Педросы прокатят. Впрочем, как обычно. Законопроекты, которые должны были реально усложнить жизнь дикарям с их семейками, так называемая "партия" большинства благополучно прокатывает или вообще не голосует

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.02.2026, 08:21
Богучар

Справедливый закон!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Автор ©: Атом VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.8М
27.02.2026, 11:31
Тула

Не примут, скорее всего, этот закон...

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы