49.6М
В России семьям с детьми хотят упростить покупку жилья. В Госдуме предложили увеличивать маткапитал за каждого ребенка
И снова из Госдумы звучат "заботливые" предложения о том, каким способом государству следует помогать российским семьям с детьми в вопросе покупки собственного жилья.
Так депутат Александр Аксененко раскритиковал новый механизм семейной ипотеки премьер-министра Мишустина, который предложил привязать ставку к количеству детей в семье.
Планируется, что льготная ставка за первого ребенка составит 10%, за второго она опустится до 6%, а за третьего — до 4%.
Но как убеждён депутат, такой подход чиновников ничего не даст и жилье для семей с детьми не станет доступнее. Как считает Аксененко главная проблема для семей - огромный первоначальный взнос, а не ставка по ипотеке. Официально банки обещают первый взнос 20%, а по факту с заёмщиков требуют от 40% стоимости недвижимости.
Тот маткапитал, который сейчас даёт государство, очень часто не покрывает даже половину такого взноса. Предложение депутата - закрепить в законе максимальный порог первоначального взноса на уровне 20% и повышать выплаты за каждого следующего ребенка.
Депутат также предупредил, что если новая схема от правительства заработает, то она может губительно ударить по молодым семьям. Ведь сейчас, родив первого ребёнка семейная ипотека для них - 6%, по новой схеме ставка станет 10%.
Вообщем, как обычно, предложений огромное количество, а "воз и ныне там" пока реальной помощи семьям нет, одни лишь "задумки" и "выдумки", которые "выгодны" российским семьям, но в самую последнюю очередь.
Источник https://ulanmedia.ru/news/amp/2414942/
https://www.gazeta.ru/business/news/2026/03/02/27954505.shtml?utm_auth=false
Фото https://www.artguru.ai + коллаж
Бесплатно надо давать жильё молодым семьям и молодым специалистам. Тогда и с демографией в стране проблем не будет.
Ага как бы не дали, у нас в регионе зп мрот у 80 процентов какое жилье если однушка стоит 5 лямов, а если у вас дети то необходима жилплощадь больше, что бы не сидеть на головах как в скворечнике.
И хоть какой бы не был мат капитал это реально долговая яма да еще с ребенком.
Совершенно верно! Сейчас стоимость жилья подскочила баснословно! А если нет средств на 1ый взнос, то в любую ипотеку даже не встрянешь!
А некоторым вообще ни под какие программы не попали.Чем наши дети хуже?
Давно задавалась вопросом, почему мат капитал выплачивают за счёт средств пенсионного фонда (сфр), а не за счёт бюджета? Тогда пенсионерам можно было повышать пенсии и побольше. Пусть делапутам уменьшат немного зарплату, не так они и перетрудились, создавая антинародные законы, противоречащие здравому смыслу. Можно создать отдельно фонд финансирования молодых семей и специалистов.
И много остаётся в бюджете после его распила? 😃 😃 😃
... похоже, что бюджет начал "скудеть и редеть"! А народ -- это живая нефть! Для этого и нужна демография, -- а без отдельного жилья молодая семья не захочет "плодиться-размножаться" в двухэтажных "скворечниках" на головах друг друга...
Но есть и такие.
Конечно останется с гулькин нос. Но может молодёжь больше "возникать" будет, у них сил побольше, чем у пенсионеров 🤣
Х З
Бюджет идет в карман слугам народа,у них тоже дети есть.
За бугррм.А там жизнь тоже дорогая
Бесплатного жилья не бывает, если кто-то получил жилье бесплатно, значит, кто-то другой за это заплатил.
Вот именно, все мы, налогопоательщики должны, в конечном итоге, платить за маткапитал, пособия, льготы для размножающейся молодежи. И независимо от того, хочет конкретный налогоплательщик отстегивать на демографию, оставаясь без штанов, или нет.
... но уж лучше платить молодёжи, чем зажравшимся коррупционерам! Только кто определит что и в чьи карманы идёт?
Не поверите, но мне без разницы, молодежи я плачу, или коррупционерам (мои налоговые платежи и правда, обезличенные), лучше бы пенсионеров вообще освободили от налогов. Но и тогда было бы обидно за стариков, не имеющих даже своего жилья, при том, что их внуки и правнуки, не пережившие того, что пережили они и не поработавшие даже, оказываются в приоритете у государства по принципу размножаемости.
А молодежь гибнет на СВО в огромныз колоичествах
А на хрена они туда лезут, не знаете???
Думаете, что из чувства патриотизма, как в ВОВ?
Так нет, теперь воевать идут за бабло!
Вы меня конечно простите, но наверно Вв и вага мама получают льготы и пенсию.И орут( а вот у нас стаж)Какой у вас нахер стаж???Это у нас ис стажа вычеркнули все.И больничные и отгулы.А у пенсов все в порядке Орут до изнеможения.Вам провашь стажь рассказать? ПРИНЯТ В ТАКОМ ТО ГОЛУ УВОЛЕН В ТАКОМ ТО ГОДУ.Это из нашего стажа вычли все что можно.
Типо того.Прошли времена СССР
Как вы все печётесь о демографии! По-Вашему, значит, надо молодым давать жилье бесплатно, а старикам, прожившим жизнь доживать в общагах и коммуналках? Ох, как справедливо! Вот, наша власть так и поступает, кому-то маткапитал, льготные ипотеки, да ещё и пособия на детей, а кому-то совсем ничего, за исключением пенсии в 3 копейки. И скажут пусть спасибо, что если есть комната, а то и койко-место в общаге, а то ведь и БОМЖом можно стать, и никто им не предоставит никакого жилья,если они не размножаются. Где же конституционный принцип рпвенства? Это ж махровая дискриминация граждан по принципу размножаемости, а размножаемость отчасти зависит и от возраста (кто-то не желает размножаться, и для государства сразу становится неугодным и дискриминируется, а кто-то просто уже не может, а когда мог, то ему не давали ни пособий, ни маткапитала, ни льготных ипотек, ни бесплатного жилья). Или Вам представляется, что в России все старики живут в квартирах или жилых домах?
Дискриминация по принципу "размножаемости" - отлично сказано. Но тут, я считаю, важнее всего учесть, как долго эта семья является "российской". А то опять на те же грабли: свежеиспеченные семьи ценных специалистов опять окажутся в приоритете. Этого нельзя допускать. Только для граждан являющимися гражданами России не менее 10. А может, вообще, только для граждан по праву рождения в России.
А тогда это будет дискриминация по национальному признаку. 🤔
Это нас русских уже дескркменируют Чуррк в России брльше чем русских
Неправда ваша), речь идет о справедливом заслуженному распределению социальных благ. Но семья коренных жителей армян, однозначно, должна иметь преимущество перед приезжей семьей армян.
Скорее о справедливом распределении тех самых благ. А вот о заслуженном... А как решить, кто заслужил, а кто нет? Один, например, академик, а другой — слесарь-сантехник. Один на кафедре лекции читал да звания получал, а другой всю жизнь по колено в дерьме лазил, чтобы город в этом дерьме не утонул. Кто из них заслужил, а кто нет? Считаю, что распределение ресурсов должно быть равномерным. Если говорить о жилье, то его в первую очередь нужно предоставлять всем нуждающимся независимо от постов и заслуг. И при этом строго наказывать тех, кто это жильё за взятки распределяет разным понаехавшим.
Чуркам вообще надо откащ давать.И высылать обратно в аулы.
Только как они хотят повышать демографию,не понятно.Допустим,есть пара молодых,желающих создать семью официально,отдельной квартиры нет приходится либо снимать либо с родителями жить,а т.к. с родителями живут еще и их родители,то теремок получается.Вот и идут молодые снимать квартиру,детей нет,значит "льготная" ипотека им не светит,денег накопить на покупку жилья из мира фантастики,вот и задумаются молодые семьи:куда рожать детей,когда жилья нет,финансовой стабильности и уверенности в завтрашнем дне тоже нет!А люди без детей не хотят своё жильё,почему о них не говорят наши думцы?
А бездетные теперь в загоне, такова политика государства. Никому не нужны уже существующие люди, задача - наделать новых.
Но и эта задача у них не очень-то выполняется,молодежь не спешит в кабалу себя загонять как бы они их не заманивали.
Почему может стать бомжом? Многие люди, особенно родившиеся в конце шестидесятых, семидесятых или начале восьмидесятых, своего жилья не имеют. И по сути уже бомжи.Когда они выросли, квартиры уже не выдавали из-за развала экономики, а купить многие не могли в силу постоянного роста инфляции и частой смены денежных знаков. То есть от государства им уже ничего не светило, купить было не по карману, а родственников, способных оставить квартиру в наследство, просто не было. Пока, конечно, эти люди ещё в состоянии работать, но ипотека им не светит уже в силу возраста. А стало быть, выйдя на пенсию, они будут жить либо снимая койко-место в хостеле, либо в палатке в лесу. Вот такая вот правда жизни.
Я знаю родившихся в конце 50-х, которые не имеют жилья, если только не считать жильём съемную квартиру или своё, но не отдельное, и даже не коммуналку, а) долю в деревянном бараке, где в трёх комнатах живут совершенно посторонние друг другу люди. А то вовсе общаге 22, которая теперь называется квартирой (ничего себе квартирка - "на 38 комнаток всего одна уборная").Мне повезло, что в 27 лет получила бесплатно кладовку 20 кв. м общей, 11 кв. м жилой площади, а вот моим подругам не всем так повезло, молодым не давали квартиры, так как старых очередников хватало, а когда они повзрослели, советская власть кончилась и бесплатного сыра не стало даже в мышеловках. Кто жил с родителями, тем больше повезло, хоть в старости унаследовали доли родителей, если других наследников не было. А если наследников несколько, то родные братья и сестры становились врагами. Всех испортил квартирный вопрос.
Да, именно. Я знаю многих, кто родился, так скажем, не вовремя. А теперь кто может снимать — те снимают, кто у родственников как-то перебивается, кто по вахтам мотается. Вроде как и жильём париться не надо, и работа какая-никакая. А у кого-то на одну квартиру столько было претендентов, что многим только коврик у двери мог достаться. И таких очень много. Ипотека им не светит в силу возраста. Самостоятельно купить не по карману. А от нынешней власти им даже в целлофановый пакет не завернут — при похоронах так спалят. А сколько детей беспризорных болтается из-за раздолбаев-родителей, продажных чиновников и несовершенства правовой системы.
Проблем не будет если гибнуть перестанут. На остальное можно заработать, тем кто готов работать.
Ну не все же могут быть барыгами и наторговать себе на квартирку пару лямов. Кто-то например слесарил,а кто-то лесничил. Или теже военные попавшие под развал. Например жил на ведомственой квартире. Вышел в отставку. И всё. Ты теперь никто. И квартира ведомственная тебе не положена. Живи где хочешь. На рвботу не берут в силу возраста. Да и зарплаты не везде аховые. Вот человек и остался на улице. Умничать оно хорошо. Пока самого не коснулось.
И внимание вопрос: на кого работал и спину прогинал?)
Строить надо дома, а не человейники. На земле надо жить, а не в клетках.
Верно, но с оговоркой: семьям коренной национальности! И ни при каких условиях не давать мигрантам!
опять хотят за государственные деньги помогать застройщикам
Скворечники ниф-ниф и нуф-нуф, наф-наф когда сам построишь, а эти многоэтажки только для пенсов на доживания и то если за ЖКХ наскрести с пенсии хватит.
Это точно.
Кормят тех кто им выгодней.
Добрый день. Стоимость недвижимости аккуратно поднимется на эти проценты.
Стоимость недвижимости у нас аккуратно поднимается всегда, порой неаккуратно, но всё равно поднимается, всегда есть причины на это и не одна.
А вот малоимущая семья с детьми не ощущает аккуратного роста соц.поддержки по темпам, сравнимыми с ростом недвижимости.
А пусть малоимущая семья бездумно не рожает. Почему я должна оплачивать кому-то что-то, когда вкалываю всю жизнь. И сейчас на пенсию не могу уйти, ибо не желаю ниществовать. И мои дети сами все заработали. Почему социальных иждивенцев мы должны кормить?
Если все так будут рассуждать, то мы вымрем. Надо ради будущего нашей страны, ради будущего наших потомков поддерживать увеличение рождаемости не на словах, а конкретно- адресно, с прозрачными отчетами по поддержке.
А разве мало того,что все депутаты живут и работают ради будующего народа!!!
Разве мало этого?
Разве кому-то не хватает?
Я только за поддержку многодетных , но малоимущих, а малоимущие, простите это существенная часть у нас многодетных. Увеличивать налоги с народа на это нельзя- надо имеющийся бюджет повернуть, развернуть на эти нужды, больше отчёта и прозрачности в помощи.
В рейтингах стран
по социальной поддержке населения наша страна даже не в первом десятке увы,
Начинать увеличивать поддержку, конечно, с многодетных, пусть адресно с проверкой доходов.
Нафига? Качество личностей должно быть, а не количество. Ну нарожают толпу необрзованных невоспитанных всякие алкоголики да наркоманы. Зачем?
Потому что они размножаются. Тоже труд. К примеру: 45 лет, 16 детей!!!.
Думаю, да помогать нужно. Вопрос как и за чей счет. Сейчас за счёт населения всего населения России. И пенсионеров а том числе. Почему ???
одни лишь "задумки" и "выдумки", которые "выгодны" российским семьям, но в самую последнюю очередь.
Это точно.
Изворачиваются, по всякому, как бы не хрена не дать, а свое получить.