Ситуация, приправленная абсурдом…

Ситуация набрала только обороты, судебный приказ на старую фамилию, банк-призрак ВТВ, арест в Сбере, хотя взыскатель должен быть ВТБ.

Дальше начала действовать.

Написала в Сбер сначала одно заявление, потом второе, чтобы объяснили, на каком основании арестован счёт, если паспорт недействительный, а взыскатель — вообще не их банк. Сбер ответил: «Всё законно, все правомерно».

Направила мировому судье заявление о восстановлении срока на отмену приказа и возражения. Судья определением всё вернул. Подала частную жалобу в районный суд — получила отказ. И только из последнего определения я узнала, что суд направлял копию судебного приказа по адресу, где я никогда не жила. Вместо моей регистрации, письмо ушло в какое-то село. Естественно, никакого извещения я не получала, но этот факт был проигнорирован.

Пока шли эти разбирательства, коллекторы вдруг сами отозвали исполнительный документ. Написали заявление в Сбер, и арест сняли. Но судебный приказ формально продолжает существовать.

Сейчас у меня: ответ Сбербанка с подтверждением, что коллекторы отозвали документ, подала кассацию, иск на Сбер и коллекторов, жалоба в ККС, жалобы в Роскомнадзор, ФССП и ЦБ. Теперь думаю: а как вообще такое возможно? Суд выносит приказ по недействительным данным, отправляет его в другой населённый пункт, Сбер исполняет без проверки, а когда коллекторы сами одумываются-система делает вид, что ничего не было. Приказ не отменён, значит, теоретически могут снова предъявить.

Может, кто сталкивался с таким абсурдом?