Мои новые непонятки вокруг Суда РФ

Я обратилась к Преду ВС в соответствии со ст. 391.11.

Мне в ответ консультант написал, что я должна предоставить судакты, заверенные мастичной гербовой печатью соответствующего суда.

Из горсуда СПб (апелляция) мне аппарат судьи Овчинниковой в своё время не удосужился прислать 2 апелляционных определения.

И вот я чин чинарём через ГАС Правосудие заслала в горсуд заявление на выдачу двух определений, толково сославшись на приказ: макс срок 5 дней.

Вчера этот срок истёк, и сегодня я планировала плюхать в горсуд..

А тут - шмяк! В 9 утра из горсуда прямо от той самой судьи ответ, что не могут они такое предоставить, но я не лишена возможности попросить в райсуде, где дело...

И у меня куча вопросов к организации дела:

1. Зачем из ВС пишут, что будут рассматривать жалобу по существу, если я предоставлю копии, заверенные соответствующим судом, если оказывается, что этот суд не может их обеспечить.

2. Зачем создавать новую нумерацию дел в той же апелляции (кассации), если их определения есть только в папке 1-й инст.

3. Как так получается, что апелляционный суд вывешивает в эл виде акты на сайт, но не может потом предоставить бумажную версию.

4. До коих пор, Каталина... Другими словами, если наше гос-во уверяет нас, что сильно продвинулось на поле цифровизации, ну вот нахрена нас гонять по судам для сбора макулатуры. Леса пожалейте!