81М
12-летнего пловца сняли с соревнований за логотип Arena. Депутатов за Ferragamo снимут?
(рисунок сгенерирован ИЛИ)
В Краснодаре разгорелся скандал, который как нельзя лучше иллюстрирует российские "особенности" борьбы с иностранным влиянием. 12-летнего школьника сняли с краевых соревнований по плаванию из-за шапочки и плавок с логотипом Arena. Причина, по словам организаторов, железобетонная: бренд Arena "ушел из страны", поэтому такая надпись на экипировке неуместна.
Мальчик тренируется шесть раз в неделю, приехал на соревнования показать результаты, а в итоге остался за бортом. Шапочку ребенку предложили вывернуть наизнанку, чтобы не видно было бренда, но с плавками такой фокус не прошел. В краевой федерации плавания от комментариев отказались, а замминистра спорта региона вообще "не в курсе".
Самое забавное (или грустное) в этой истории — полное отсутствие правовых оснований для дисквалификации. С 1 марта 2026 года в России действительно начали действовать ограничения на использование иностранных слов на вывесках, сайтах и в рекламе. Но, как поясняет Роскомнадзор, закон не распространяется на зарегистрированные названия брендов. То есть формально никаких претензий к логотипу Arena быть не может. Но судьям на это плевать — они бдят.
И тут возникает закономерный вопрос: значит, политиков и депутатов, которые ездят на импортных машинах, носят иностранные бренды, включая президента, снять нельзя, а на 12-летнем мальчике можно отыграться?
Давайте посмотрим на факты. Параллельный импорт автомобилей в России продлен на 2026 год . В страну официально, через госструктуры, продолжают ввозить Kia, Hyundai, Toyota, BMW, Mercedes-Benz, Audi, Ford, Cadillac — все те бренды, которые "ушли". Депутаты Госдумы, принимающие законы об импортозамещении, ездят на этих машинах. И ничего — они не выворачивают свои машины наизнанку, их не снимают с заседаний Госдумы.
А что касается гардероба первых лиц — это отдельная песня. Костюмы Brioni (от 5 тысяч долларов), ботинки Salvatore Ferragamo (от 2 тысяч), пальто Nina Ricci (от 2,5 тысяч), шапка Zilli (от 2 тысяч), солнечные очки Cartier (700 долларов), часы Patek Philippe (60 тысяч долларов). Все эти бренды — иностранные. Многие тоже "ушли". Но почему-то их ношение для высших чиновников не считается дискредитацией страны и не ведет к отстранению от работы.
Получается удивительная картина: страна поделена на два сорта людей. Первый сорт — те, кто может пользоваться "ушедшими" брендами без ограничений. Второй сорт — обычные граждане, для которых даже логотип на спортивной экипировке становится поводом для дисквалификации.
12-летний мальчик, который просто хочет плавать и побеждать, оказывается врагом народа только потому, что его родители купили форму известного мирового бренда. Действительно хорошую форму, альтернатива которой в стране, наверное, не производится. А депутаты, голосующие за законы об импортозамещении, но при этом рассекающие на BMW с кондиционером и подогревом сидений, — молодцы и патриоты.
Ичсточники:
Добрый день. Отличная статья.
Спасибо. Стараюсь чтобы было интересно и познавательно.
Остросоциальные темы. Жаль, что
заданные вопросы останутся без ответа.
Правильные вопросы заставляют людей задумываться над тем, как следует на них ответить. Поэтому иногда вопрос так же важен, как и ответ на него.
сказал "юрист" не разобравшись в вопросе...
Ответ есть! Но зачем об этом писать этому "юристу"?
Я бы опубликовал бы весь список этих придурков. Их нужно знать и не допускать довласти.
довласть это хорошо сказано! Публикуй список!
Не разобравшись в вопросе?
что в ней отличного?
Хотя бы тот факт, что заставляет задуматься.
Похоже в отсутствие социального государства гримасы капитализма и бюрократии, помноженные на формальности, могут становиться всё эпичнее. Как будто это могло играть для 12-летнего ребенка какую-то роль и нельзя было сделать предупреждение на крайний случай, не снимая ребёнка с соревнований.
а сколько предупреждений нужно сделать?
Если бы такое произошло в странах ЕС, то это было бы априори законно, а у нас это отсутствие социального государства, капитализм, бюрократия, формальность... с вашей точки зрения
Вот сильно сомневаюсь, что от этого что-то реально непоправимое могло бы произойти, телевизоры от трансляции поломаться, камеры сгореть и бассейн выкипеть. Не настолько это страшно, чтобы на первый раз не ограничиться устным или письменным предупреждением. Тем более, что это похоже относится не к целенаправленной рекламной продукции, а к бытовой, которой до этого активно пользовались. Ребенок же был согласен вывернуть шапочку наизнанку, а плавки оказалось вывернуть труднее. Швы наружу наверняка сильно меняли и вид в неприглядную сторону, повышали сопротивление плаванью и мешали движениям.
--
Крупные и ключевые законы у нас в стране не всегда соблюдаются, достаточно вспомнить про Долину, а именно с ребенком надо было пойти на принцип. Главное при применении законов - здравый смысл, именно для соблюдения здравого смысла и нормального существования общества должны принимать законы, они фиксируют рамки возможного и не всегда жёсткость этих рамок соответствует реальной ситуации.
Представителю команды неоднократно говорили о нарушении! Кто вам сказал, что это был первый раз? Дело даже не в рекламе! У него плавательный костюм вообще не соответствует правилам соревнований по данному виду спорта! Посмотрите видео от горе-папы! Это не плавки! А парашюты! Про какое сопротивление вы говорите?
Если действительно неоднократно предупреждали, тогда всё верно. Тогда, к сожалению, "Сами Себе Злобные Буратино" (ССЗБ), если упорствовали.
--
С чиновниками тоже вопрос, похоже надо после разрешённого периода адаптации требовать снятия всего этого "западного шика" и убирания в шкафы и ящики. Но даже это не основное, необходимо повышать качество производства и престиж страны, давая приоритет отечественным производителям, но не всем, а тем, которые вкладывают в улучшение качество и удешевление продукции, чтобы само ношение заграничных брендов выглядело бы странным. Все возможности для этого у нас есть.
Логотип на плавках надо было вырезать. По самое нехочу. Дырявые плавки законом не запрещены. И приклеить на моментальный клей на лоб главному запрещальщику. А валдберриз, по-прежнему, везде латиницей.
достаточно было нормальные плавки купить ребёнку, а не трусы за 100 рублей
а нормальные это какие? и давно вы покупали плавки/трусы? скажите, где это остались трусы по 100 рублей? в такую цену я оптом возьму!)))
Что-нибудь из этого списка approved.swimwear.fina.org
С президентом наверное перегнули, во всех почти странах президенты одеваются в своей стране ....))
Аrena не имеет альтернативы не только в России, но и во всем мире. Интересно, а клуб или тренер мальчика уже обратились в суд? Правильно заметил Довлатов «Мы без конца проклинаем товарища Сталина… но кто написал четыре миллиона доносов?»
Rachel&CO: "Интересно, а клуб или тренер мальчика уже обратились в суд?". По гамбургскому счёту обращаться нужно в Конституционный суд (в соответствии со Ст.96 Закона от 09.11.2020 №5-ФКЗ). "Зри в корень", вырывай чертополох с корнем. Высокооплачиваемые "слуги народа" от безделья озаботились "иновывесками" и неродными названиями, что смешно и глупо для страны, у которой государственный язык содержит 70% заимствований. 😱 Возвращаются времена, когда под флагом "борьбы с космополитизмом" Александр Герасимов, Тихон Хренников и старый хрен Тихонов были обязаны «шире развернуть работу по воспитанию трудящихся на идеях ленинизма, развивая в народе священные чувства советского патриотизма, жгучую ненависть к капитализму и ко всем проявлениями буржуазной идеологии»?🤮P.S. Гениальный труд Вождя всех времён и народов @Марксизм и вопросы языкознания@ уже включен в обязательную программу неполной средней школы? 😯
А ты очередной недоюрист?
Григорий: "А ты очередной недоюрист?" Закрой поддувало и не сифонь в своём Швайнешвебише, хамло! 🤮
Ну ты же не изучил вопрос, предлагаешь сразу в суд идти, причём тут иновывески? Поэтому и сифоню!
Григорий: "предлагаешь сразу в суд идти". Отвечал на реплику Rachel&CO. Конституционный суд не занимается вывесками, спортивными трусам и организацией соревнований. Конституционный суд изучает принятые законы и подзаконные акты на соответствие основному закону - Конституции. Отсюда простой логический вывод - обращаться в КС с требованием проверки актов и решений ГКН. Dringt der Gedanke schon in die Windungen ein, oder musst du noch kauen? 😪
Так вот эти требования едины во всём мире! Всероссийские правила по виду спорта не могут противоречить международным, а если и есть какое-то несоответствие, то международные имеют преимущество, о чем и говорится во всероссийских!
Arena не имеет альтернативы? А может на вас в суд подать фирмам Speedo, TYR, Turbo, MP, MadWave и многим другим? approved.swimwear.fina.org
Arena кстати никуда не уходила из России! А даже если бы ушла, никто бы не запрещал её товарные знаки! Нарушение было совсем в другом! Больше скажу! Я бы фирме Arena порекомендовал поискать, где родители этого мальчика купили палёные плавки этого брэнда, которыми они активно размахивали на видео! Может, конечно, сами сшили!