Денис
Денис Подписчиков: 11142
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 138.2М

Спасение жизни в нетрезвом состоянии: моральный выбор и юридические последствия

106 дочитываний
97 комментариев
Эта публикация уже заработала 52,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Тема сегодня попалась очень сложная. Попытаемся вместе во всём разобраться.

Александр Антипов, житель Стерлитамака, ему 31 год, женат, у него растут две дочки. Эта история произошла в 2024 году. Поздним декабрьским вечером, когда вся семья спала, в дверь постучали.

Стучала дочь соседки снизу, Камилла. Она просила помочь: «Маме плохо, скорая помощь вызвана, но ещё не приехала, маме становится хуже». Люция Якупова задыхалась и теряла сознание. Александр перед сном выпил бутылку пива и больше не планировал никуда ехать. Первая мысль была вызвать такси умирающей соседке. И он уже набрал номер такси, но свободных машин не оказалось, и надо было подождать. Александр принял решение отвезти соседку в больницу самому, хотя отлично осознавал, что за руль садиться нельзя, если выпил алкоголь. Но когда речь идёт о жизни человека, о правах думаешь меньше всего.

Спасение жизни в нетрезвом состоянии: моральный выбор и юридические последствия

Источник

Посадив соседку и её дочь в машину, Александр поехал в больницу. Соседке становилось всё хуже. Александр проскочил на красный свет в спешке, тем самым привлёк внимание патрульного экипажа ДПС. Гаишники, подумав, что Александр лихач, погнались за ним, но когда он остановился и объяснил ситуацию, включили сирены и помогли добраться до больницы.

Люцию доставили в больницу, поместили в реанимацию и подключили к аппарату ИВЛ. У неё диагностировали отёк Квинке, и если бы не быстрые действия Александра, её не удалось бы спасти.

На парковке в больнице гаишники составили протокол на Александра за вождение в нетрезвом состоянии. Мировой суд лишил прав на полтора года и назначил штраф 30 тысяч рублей. Александр свою вину полностью признал, но вот с лишением прав не согласился. Ситуация нестандартная, и надо было спасать жизнь человеку. Александр надеялся на понимание со стороны судьи, но суд остался непреклонным.

Александр не жалеет о содеянном и говорит, что любой поступил бы на его месте так же. Соседка выжила и ещё больше сдружилась с семьёй своего спасителя.

Очень интересная ситуация. Предлагаю читателю обсудить её. Что важнее: спасти человеку жизнь путём нарушения закона или остаться законопослушным, но знать, что ты не захотел помочь и по твоей вине умер человек? Жду ваши комментарии.

Источник

Согласны ли вы с утверждением: «Если бы вы оказались на месте Александра, вы бы поступили точно так же»?

Проголосовали: 67

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

97 комментариев
Понравилась публикация?
71 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 97
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
09.03.2026, 15:31
Сегежа

Думаю, что в данном случае суд должен был его простить.

+17 / 0
картой
Ответить
09.03.2026, 16:10
Богучар

Но не простил.........

+7 / 0
Ответить
09.03.2026, 21:59
Санкт-Петербург

Есть такая народная мудрость: "не делай добра, не получишь зла". На самом деле, ситуация действительно неоднозначная. Формально, все правы и менты и суд, но, есть буква закона, а есть его дух. С точки зрения буквы закона всё верно, а вот с точки зрения духа? Конечно это не по человечески, что тут говорить.

+10 / 0
Ответить
09.03.2026, 23:46
Москва

В мусоре человеков не бывает!

+2 / 0
Ответить
11.03.2026, 06:34
Новосибирск

Режим ИИ Все Картинки Видео Новости Короткие видео Покупки Ещё Инструменты

Первый канал

https://www.1tv.ru › news › 31386-politseyskogo_koto...

Полицейского, который предотвратил страшную ...

19 дек. 2014 г. — Спасая детей, сидевший за рулем, - майор полиции Дмитрий Шпак, выжил чудом. Он сопровождал два автобуса со школьниками, которые вечером ...

НТВ

https://www.ntv.ru › novosti

В ХМАО полицейский протаранил грузовик, спасая ...

17 дек. 2014 г. — В Ханты-Мансийском автономном округе сотрудник полиции ценой своего здоровья спас автобус с детьми от столкновения с грузовиком.

vesti.ru

https://www.vesti.ru › article

Грузовик выехал на встречку и протаранил автобус с ...

24 июн. 2010 г. — В Омске "КамАЗ" врезался в автобус с детьми, которые ехали на отдых. Погиб один ребенок и два учителя. 17 человек получили травмы разной тяжести ...

72.ру

https://72.ru › text › incidents › 2024/12/16

Полицейский Дмитрий Шпак спас два автобуса с детьми ...

16 дек. 2024 г. — Поняв, что огромный грузовик неминуемо врежется в автобусы, Дмитрий направил свою служебную машину навстречу и принял удар на себя. На решение у ...

RusDTP

https://rusdtp.ru › 962-v-omske-kamaz-protaranil-avtob...

В Омске Камаз протаранил автобус с детьми

25 июн. 2010 г. — В ДТП погибли 3 человека: девочка 2003 года рождения, студент СибГУФК 1988 года рождения, работавший вожатым, и сопровождавшая детей ...

Смотрим

https://smotrim.ru › article

В Омске грузовик врезался в автобус с детьми: есть ...

24 июн. 2010 г. — Три человека погибли и пять получили ранения в Омске в результате столкновения "КамАЗа" с автобусом, перевозившим детей. Авария произошла в ...

Комсомольская Правда в Омске

https://www.omsk.kp.ru › ... › Происшествия: ДТП

В Омске КамАЗ протаранил детскую автоколонну - KP.RU

24 июн. 2010 г. — 8-летняя девочка и двое взрослых погибли, а 17 детей отвезли в больницу [видео и фото]

Авто Mail

https://auto.mail.ru › Новости › ГИБДД

Гаишник «лёг» под грузовик и спас автобус с детьми

18 дек. 2014 г. — Сотруднику Госавтоинспекции из ХМАО удалось спасти детей от аварии ценой собственного автомобиля и здоровья.

4,8 (15 486)

Не найдено: протаранила | Нужно включить: протаранила

АиФ Омск

https://omsk.aif.ru › ПРОИСШЕСТВИЯ

Складывали детей на обочине. История жуткого ДТП с ...

24 июн. 2024 г. — Водитель КамАЗа врезался в автобус с детьми, следовавший в колонне в оздоровительный лагерь. Этот инцидент унёс жизни нескольких человек и стал ...

Fishki.net

https://m.fishki.net › 1431698-sotrudnik-gibdd-iz-nizh...

Сотрудник ГИБДД Дмитрий Шпак спас на дороге 60 детей

Подставил автомобиль под потерявший управление самосвал, чтобы спасти 60 детей и более 30 взрослых в школьных автобусах: «Я в тот день находился при исполнении ...

Не найдено: протаранила | Нужно включить: протаранила

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
10.03.2026, 08:29
Новосибирск

Правовые и моральные нормы — это основные регуляторы общественных отношений. Право (законы) устанавливается государством, письменно закреплено, обязательно для всех и поддерживается принуждением. Мораль (нравственность) формируется обществом, основана на понятиях добра и совести, соблюдается добровольно или через общественное осуждение.

+4 / 0
Ответить
10.03.2026, 13:02
Санкт-Петербург

Не поспоришь

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
09.03.2026, 15:26
Санкт-Петербург

Думаю, тут вопрос больше не к судье...

А вот к этим перцам:

Александр проскочил на красный свет в спешке, тем самым привлёк внимание патрульного экипажа ДПС. Гаишники, подумав, что Александр лихач, погнались за ним, но когда он остановился и объяснил ситуацию, включили сирены и помогли добраться до больницы.

На парковке в больнице гаишники составили протокол на Александра за вождение в нетрезвом состоянии. Мировой суд лишил прав на полтора года и назначил штраф 30 тысяч рублей.

_____________________________________________

ЧТО у них с логикой?..

С порядочностью?????

+15 / 0
картой
Ответить
09.03.2026, 15:33
Богучар

Отличный вопрос ! Жаль ответа мы не узнаем............

+10 / 0
Ответить
09.03.2026, 15:35
Санкт-Петербург

ДенисПишет 09.03.2026 в 15:33
Жаль ответа мы не узнаем

Мы можем предположить.

Это же классика.

Они, возможно, надеялись, что он им сунет бумажку — всё и рассосётся...

А он не стал... 😒

+10 / 0
Ответить
09.03.2026, 15:36
Богучар

Он и не думал об этом........все слишком стремительно развивалось...........

+6 / 0
Ответить
09.03.2026, 15:42
Санкт-Петербург

ДенисПишет 09.03.2026 в 15:36
все слишком стремительно развивалось

так они протокол после составляли, как понимаю...

А могли не составлять...

Как понимаю... 🤢

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.03.2026, 16:04
Богучар

Могли , но для них работа превыше всего!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Автор ©: Атом VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.8М
09.03.2026, 15:44
Тула

ИнгаПишет 09.03.2026 в 15:35
Мы можем предположить.

Это же классика.

Они, возможно, надеялись, что он им сунет бумажку — всё и рассосётся...

А он не стал... 😒

А чтобы подумали вы на это (когда он проскочил на красный свет, а вы проходили по «зебре»), вам бы уже было все равно... Это не оправдание, понимаете...

+4 / -1
Ответить
09.03.2026, 15:50
Санкт-Петербург

Ваш коммент был бы уместен, если бы он нёсся, кто-то проходил — в этот момент его и повязали.

Но НАРУШЕНИЕ было заиграно! (как в спорте: эпизод "заигран")...

Раз они его сопроводили до больницы, не стоило уже дальше проявлять служебное рвение...

Глупо. Не по-человечески...

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.03.2026, 15:57
Москва

АтомПишет 09.03.2026 в 15:44
А чтобы подумали вы на это (когда он проскочил на красный свет, а вы проходили по «зебре»), вам бы уже было все равно... Это не оправдание, понимаете...

Наверно он же как-то предупреждал людей, сигналя и включив аварийку или нет? Он же никого не задавил и опасной ситуации не возникло? Или к делу должны были ещё быть прикреплены показания обратившихся свидетелей и истцов, которых он чудом не задавил. На личной машине возможности использовать сирену и "мигалки" у него же не было?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Автор ©: Атом VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.8М
09.03.2026, 16:02
Тула

ИнгаПишет 09.03.2026 в 15:50
Глупо. Не по-человечески...

Для вас это не по-человечески, пока вас лично не коснулось. В этом вся беда... Вам же любую пургу, жалистную, пронеси по ушам, вы уже и оправдывать начинаете. Это преступление, и он как мужик должен ответить... Точка.

Сколько пьяных с таким же чувством садятся за руль, что они ассы вождения и еще куча всего.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.03.2026, 17:57
Санкт-Петербург

ИльяПишет 09.03.2026 в 15:57
Наверно он же как-то предупреждал людей, сигналя и включив аварийку или нет?

Я поняла, что он им быстро объяснил, они его сопроводили, именно в помощь ему...

А потом начали свои занудные "действия по протоколу", когда уже сдали бабушку в приёмное отделение...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
09.03.2026, 16:51
Иваново

ИнгаПишет 09.03.2026 в 15:26
ЧТО у них с логикой?..

С порядочностью?????

Нет у них ни логики, ни порядочности... и никогда не было. Это же мусора! Им бы лишь содрать штраф.

+5 / 0
Ответить
09.03.2026, 16:54
Санкт-Петербург

Андрей Ш.Пишет 09.03.2026 в 16:51
Им бы лишь содрать штраф.

Да, тет-на-тет, без офиц бумажек.

А не получится — начнут раскатывать...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
09.03.2026, 17:55
Пермь

ИнгаПишет 09.03.2026 в 15:26
ЧТО у них с логикой?..

С логикой то как раз порядок. Формально, все сделали правильно. Угроза жизни - сопроводили.

Пьяный за рулем - наказали.

Все логично и правильно.

Но есть еще статья "действия в условиях крайней необходимости" в статье 39 Уголовного кодекса РФ. если предотвращённый вред выше совершённых действий, должны оправдать.

+8 / 0
Ответить
09.03.2026, 17:59
Санкт-Петербург

Давно известно!

У нас ТЕ, для кого пишутся кодексы и законы, знают, дай бог, 1/100 из них...

Я про судей, полицию, прокуратуру...

Если граждане не изучат, пиши пропало...

+2 / 0
Ответить
09.03.2026, 18:29
Пермь

Вероятно, следует опротестовать решение. Ссылаясь на 39 ст УК.

Судьи сами закон не применяют. Им напоминать надо.

Се ля ви.

+5 / 0
Ответить
09.03.2026, 18:33
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 09.03.2026 в 18:29
Судьи сами закон не применяют.

В этом и катастрофа российского правосудия...

Моё поле битвы — банки и чиновники.

Я всегда поражалась, КАК бодряком судьи вворачивали во все дыры ст. 421 ГК и как будто совсем не знали соседнюю — 422-ю 😆 😆 😆

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
10.03.2026, 08:35
Новосибирск

Согласно ст. 2.7 КоАП РФ, действия в состоянии крайней необходимости не являются административным правонарушением. Это правомерное причинение вреда охраняемым законом интересам для устранения прямой угрозы личности, обществу или государству, если эту опасность нельзя было устранить иными средствами, а причинённый вред — менее значителен, чем предотвращённый.

+4 / 0
Ответить
10.03.2026, 10:02
Пермь

Злой ОперПишет 10.03.2026 в 08:35
причинение вреда охраняемым законом интересам

Тем более причинения вреда в данном случае не было. Была потенциальная угроза дтп в пьяном виде. Соответственно,

Злой ОперПишет 10.03.2026 в 08:35
причинённый вред — менее значителен, чем предотвращённый.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
09.03.2026, 15:31
Екатеринбург

Само осознание и понимание того, что ты человеку спас жизнь...все меняет..права забрали временно, а жизнь дается 1 раз...Умница и молодец, принятие быстрых верных решений доли секунды...и человек жив...

+13 / 0
картой
Ответить
09.03.2026, 16:10
Богучар

Суд только не принял это во внимание! А парень конечно молодец!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
09.03.2026, 15:27
Севастополь

Неравнодушный человек, низкий ему поклон. А вывод - пить всё-таки не стоит, даже перед сном...

+8 / 0
картой
Ответить
09.03.2026, 15:33
Богучар

Согласен с Вами.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
09.03.2026, 16:47
Набережные Челны

Я бы поступила так же, но дочку не посадила бы. Посоветовала бы вызвать такси и ехать следом...

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (97)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы