49.4М
Звонок отчаяния: Разговор с Путиным выдал слабость Трампа перед всем миром
9 марта состоялся телефонный разговор политических лидеров России и США.
Повестки разговора:
- иранский вопрос
- ситуация на Украине
- нефть
Давайте рассмотрим, как оценили "звонок другу" Россия и Запад.
Россия
В Москве разговор, как обычно, назвали продуктивным и позитивным.
- Трамп заинтересован в скором достижении мира на Украине и мирном урегулировании процесса, - оценил разговор помощник президента России Юрий Ушаков.
- Телефонный разговор между Трампом и Путиным состоялся в решающий для стран момент, - выразил свое мнение спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев.
Запад
Как и ожидалось, Запад не так радужно отреагировал на часовую беседу Москвы и Вашингтона.
Более того, звонок Трампа Путина рассмотрели как акт отчаяния и слабости.
"Трамп позвонил Путину. Трамп в большой беде", - написал в сети кипрский журналист Алекс Христофору.По мнению западных коллег Трампа, лидер США был вынужден позвонить Путину, поскольку он не заручился поддержкой Европы в вопросе провального для США нападения на Иран.
От автора
Сотрудничество Путина и Трампа отлично демонстрирует, как Европа дистанцируется от Белого дома.
Россия же грамотно пользуется возможностью для дипломатических маневров - она не изгой, а необходимый для США посредник в разрешении "восточного" конфликта.
Для России это важно, поскольку это реальный шанс для смягчения или даже снятия некоторых санкций, что может в некоторой степени стабилизировать непростую экономическую ситуацию в стране.
Как Вы считаете, с кем России сейчас выгоднее дружить: с осуждающей всех Европой или с Трампом, который готов договариваться?
С кем России сейчас выгоднее дружить: с осуждающей всех Европой или с Трампом, который готов договариваться?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Акт отчаяния Я бы так не сказал, если он планирует захват Кубы
так меня и удивила, хотя нет, не так уж и удивила, реакция Европы. Не первый раз ведь Путин с Трампом беседуют
Не все его поддерживают с агрессией на Иран , даже Англия отказалась отправлять Авианосец на Ближний восток
понять можно
Да ни с кем ! Каждая страна тянет одеяло на себя.
Тем более у России нет друзей!
Все они дружат когда выгодно им и чего то надо!
Ну, да . Когда говориться о взаимовыгодном сотрудничестве, это значит хотят от РФ помощи и кредитов. Когда говориться о судьбоносной встрече Это уже угрожают. Когда говорят о мудрости нашего президента, значит попросят ОЧЕНЬ много. Когда говорят о товарообороте, скромно умалчивают о балансе.
Когда выражают благодарность за помощь, попросят еще.
Вот только очень мало стран которые бы сами помогли бы России.
Игорь 10.03.2026, 14:50 Азов:
Тем более у России нет друзей!
Все они дружат когда выгодно им и чего то надо!
Моё мнение: Я считаю, что один друг есть - Беларусь..... А вот Чечня, с Россией за денежные вливания в эту республику.......
Но все равно на взаимовыгодных условиях дружат!
Тут кк бы и себя Орешником защитить и также помощь получить от России,если че!
Северная Корея в принципе,не побоялись,отправить своих бойцов на помощь!
Трамп, так же как Обама и Байден, да и другая администрация Белого дома, бывшая и будущая, являются представителями Пентагона и ЦРУ, т. е. глубинного государства, основная задача которых — война в Европе для продажи оружия и сохранения доллара как единой расчетной валюты для всех государств.
Спасибо за статью.
У Росси́и есть то́лько два друга - два сою́зника — её а́рмия и флот... Всем известно...
Правда, дроны, в т.ч.морские, это отдельный друг ХХI века - это третий друг
Вроде бы да. Но, с армией согласен. А вот настойчиво предлагать увеличивать флот? Вот украинские плоскодонки загнали наш ЧФ в бухты.
Хорошо вспомним опыт первой мировой и ВОВ. Большую ли роль выполнили наши ВМС? Разве что снимали с кораблей СПЕЦИАЛИСТОВ и бросали их в штыковые атаки, на пулеметы. Вот затонул крейсер "Москва". Сколько денег на него было потрачено? Сколько боевых дронов можно было бы произвести?
Россия КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ страна и сильна СУХОПУТНЫМИ войсками. Возможно, я не прав. Но вспомним , что маленькая Финляндия имеет больше маломерных судов, чем РФ имеющая огромные морские границы. Может лучше думать о защите своих морских границ, чем о защите берегов Сирии?
Без морских судов, без кораблей нам нельзя -
больше половины границ нашей страны- морские.
Надо по всем направлениям иметь современную и развитую обороноспособность.
С одной стороны , ДА! Морские границы надо защищать. А МИРОВОЙ ОКЕАНСКИЙ ФЛОТ? Устраивать гонки с США? Пупок надорвем. Или создавать великий венерианский флот ( Мантулов)? У нас оборонительная доктрина , и защищать берега Сирии? А зачем? За большое спасибо? Зато сухопутная армия недостаточна, а пограничные войска , вообще, оптимизировали.
Все идет по плану.
надеюсь, что по плану скорейшее завершение конфликта на Украине
Да,могут остановить, дело ведь не в Украине, Европе нужны ресурсы России, пока они будут убивать её друзей, потом конфликт будет возобновлён.
Уже деньги, золото вывозят, скоро сами поедут.
Если окружат Россию атомным оружием, суверинитета России уже не будет,даже если они на крови поклянуться, только смеяться в очередной раз будут от глупости обещаний.