Малёжина Дарья Олеговна
Малёжина Д.О. Подписчиков: 3372
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8.5М

Можно ли любить без ревности? Эксперимент длиной в 50 лет

10 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Можно ли любить без ревности? Эксперимент длиной в 50 лет

Фото

В эпоху, когда любовь всё ещё пытались запереть в клетку брака, двое парижских интеллектуалов решили провести эксперимент.

Его звали Жан-Поль Сартр.

Её — Симона де Бовуар.

Их роман длился больше полувека — без брака, без ревнивых сцен, без классического сценария «мой — значит только мой».

Они называли это свободой.

Основной контракт

У Сартра и де Бовуар был свой любовный договор.

Была «главная любовь» — их связь.

И были «вторичные» отношения — романы на стороне, о которых они честно рассказывали друг другу.

Сегодня это назвали бы полиаморией. Тогда это выглядело как философский перформанс.

Любить — да.

Владеть — нет.

Экзистенциализм в постели

Для Сартра свобода была не красивым словом, а фундаментом бытия.

Экзистенциализм утверждает: человек — это проект.

Никто никому не принадлежит.

Поэтому и любовь, по их мнению, должна быть встречей двух свобод, а не контрактом собственности.

Романтика без клетки.

Звучит почти утопично.

Но всё было сложнее

Свобода — вещь красивая на бумаге и болезненная в жизни.

Их «эксперимент» сопровождался ревностью, сложными чувствами и множеством драматических историй. Иногда свобода одного человека ранила другого.

Но они продолжали свой опыт десятилетиями.

Почему?

Потому что считали честность важнее удобства.

Можно ли любить, не владея?

Это главный вопрос их истории.

Современная культура всё ещё балансирует между двумя полюсами:

любовь как союз;

любовь как свобода.

Сартр и де Бовуар выбрали второй вариант — и прожили его до конца.

Не как идеальную модель.

А как смелый эксперимент над самой природой отношений.

И, возможно, главный их урок звучит так:

Любовь — это не клетка.

Это пространство, в котором два человека выбирают друг друга снова и снова.

Источник

Публикация была полезной?

Проголосовали: 4

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5 комментариев
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
11.03.2026, 15:28
Воронеж

Каждый строит свою жизнь сам

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Или жена настоящая, та которая любимая и в собственности, тогда и дети любимые от нее, в противном случае экзистенция в постели либо блуд, либо если один из них любит, то - страдание для всех.

11.03.2026, 16:09
Зеленоград

Они не были «в собственности» друг у друга, именно поэтому их союз продлился всю жизнь. Это не страдание, это свобода.

Судя по Вашей логике, любые отношения, где нет штампа в паспорте и совместного ипотечного кредита — сразу «блуд».

А что для Вас значит «настоящая жена»?

0
Ответить
DELETE

Настоящая жена - это когда жена твоя и только твоя, иначе это не жена, а горе, ведущее к 99,999% разводу.

11.03.2026, 22:09
Зеленоград

99,999% — Вы, видимо, проводили опрос? А если серьёзно, то «только моя» — это про вещь. А жена — это человек. Люди не любят, когда их считают вещами.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы