Чурсинова Анастасия Андреевна
Чурсинова А.А. Подписчиков: 2673
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.6М

Три самых жалких типажа в эпоху ИИ: Подхалим, Нарцисс и Управленец Пустоты

15 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Три самых жалких типажа в эпоху ИИ: Подхалим, Нарцисс и Управленец Пустоты

О НЕВОЛЕ ИНТЕЛЛЕКТА, ИЛИ ПОЧЕМУ ЧЕРНЬ ГНЕВАЕТСЯ НА ИСКУССТВЕННЫЙ РАЗУМ

Всякий раз, когда Мировая Воля являет миру нечто новое - будь то изобретение книгопечатания, паровой машины или, в наши дни, искусственного интеллекта, - людская масса неизбежно раскалывается на два непримиримых лагеря. С одной стороны выступает горстка мыслящих умов, для которых интеллект есть инструмент познания сущности вещей; они стремятся овладеть новым инструментом, дабы расширить границы своего сознания. С другой же стороны поднимается нестройный, но злобный хор «староверов» - тех жалких созданий, чей рассудок, обслуживая лишь низменную волю к существованию и значимости, видит в новом не ступень развития, но личную обиду и угрозу.

Корни сего явления лежат не в разуме, но в характере. Ибо, как уже было отмечено в главном труде моего духовного наставника, интеллект у большинства людей находится в услужении у воли. Посему, встречая явление, превосходящее их собственные способности, они не исследуют его, но реагируют так, как реагирует организм на вторжение инородного тела: лихорадкой отторжения.

О типах личности, населяющих стан гонителей

Сонм противников ИИ отнюдь не однороден; под маской праведного негодования скрываются три отвратительных архетипа, три лика человеческой низости, которые я, как женщина, наблюдающая людские страсти, научилась различать с особой остротой.

Первый и самый многочисленный - это «Могучие служки», или Подхалимы. Это те, кто всю жизнь строил карьеру не на развитии собственного ума, а на искусном потворстве слабостям начальства. В любой иерархической структуре они чувствуют себя рыбой в воде, ибо их принцип: «Не быть, а слыть». Появление интеллекта, который невозможно задобрить лестью и обмануть подобострастными улыбками, приводит их в ужас. Алгоритм нельзя расположить к себе, поднося ему кофе или рассыпаясь в комплиментах его галстуку. ИИ видит суть вещей, а не мишуру, которую эти люди так искусно плетут. Их ненависть к «цифровому разуму» есть ненависть посредственности к объективной оценке. Они кричат о том, что машина «бездушна», но на самом деле боятся, что она лишит их единственного преимущества - способности приспосабливаться к чужой глупости и потакать ей.

Второй тип - это «Нарциссы у разбитого корыта», или Озлобленные неудачники. Сия порода людей, к которой принадлежат многие представители так называемых «творческих профессий», всю жизнь грелась в лучах мнимой гениальности. Их самооценка зиждилась на отсутствии конкурентов. Они писали посредственные стихи или рисовали унылые пейзажи, получая похвалу от столь же недалеких друзей. И вдруг является сила, способная за секунду создать мелодию или текст, которые превосходят их пожизненные потуги. Вместо того чтобы воскликнуть: «Вот инструмент, который сделает мой дух еще свободнее!», они впадают в нарциссическую ярость. Их творчество всегда было актом не созидания, но самоутверждения за счет несовершенства мира. Искусственный интеллект, как зеркало, показывает им их собственную ничтожность, которую они так старательно скрывали. Не имея сил подняться до высот познания, они жаждут стащить интеллект вниз, в трясину своей посредственности.

Третий, наиболее опасный тип - это «Управленцы пустоты». Это те, чья власть держится исключительно на невежестве подчиненных. Идеальный мир для них - это мир людей, которые боятся думать самостоятельно и покорно выполняют приказы. ИИ же дает знание. Он дает доступ к информации и аналитике каждому, кто способен задать вопрос. Это подрывает монополию на принятие решений. Такой «управитель» подобен жрецу древнего культа, который знает, что движение солнца подчиняется законам физики, но внушает пастве, что это он лично зажигает светильник небесный. Искусственный интеллект лишает их сакральной функции посредника между знанием и массой. Отсюда их бешеные попытки запретить, ограничить, оклеветать. Они строят козни не против технологии, а против освобождения человеческого духа от их опеки.

О неизбежности нового и суетности сопротивления

Что движет этими людьми, когда они «напарадют» и унижают тех, кто дерзнул прикоснуться к новому знанию? Зависть, помноженная на лень, и гордыня, замешанная на страхе. Они чувствуют, что мир уходит из-под их власти, и поскольку они не способны бежать быстрее, они пытаются подрезать сухожилия бегущим рядом.

Всякий, кто посвятил себя изучению и внедрению ИИ, подобен Прометею. И, как Прометея, его терзают не столько технические трудности, сколько коршуны человеческой глупости. Но пусть «староверы» утешаются своим ропотом. История учит нас, что Воля к жизни неудержима в своем движении. Истина прокладывает себе путь не благодаря толпе, а вопреки ей.

Интеллект - будь он человеческий или искусственный - есть свет во тьме первобытного хотения. И когда зажигается новый свет, старые тени, привыкшие к сумраку, корчатся и мечутся, принимая свою ничтожность за конец света. Но свет горит, не спрашивая их мнения. Он просто есть. И горе тем, кто в бессильной злобе заслоняет глаза руками, ибо они останутся в потемках навсегда. А мир, освещенный новым разумом, уйдет вперед, оставив этих крикунов догнивать на свалке истории, где им самое место - среди прочего хлама, не выдержавшего испытания временем.

А. Чурсинова

Кто из этих трёх персонажей, по-вашему, самый опасный для прогресса — Подхалим, Нарцисс или Управленец Пустоты? А может, вы узнали в одном из них своего коллегу (или себя)?

Проголосовали: 3

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Чурсинова Анастасия Андреевна
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы