Пулеметы для частников: Госдума разрешила ЧОПам защищать нефть от дронов

(рисунок сгенерирован ИИ)
Госдума в третьем, окончательном чтении приняла закон, который разрешает частным охранным предприятиям (ЧОП) использовать боевое стрелковое оружие для защиты объектов топливно-энергетического комплекса (ТЭК) и других стратегически важных предприятий. Речь идёт о временной мере на период специальной военной операции: теперь специализированные ЧОПы смогут получать в Росгвардии крупнокалиберные пулемёты и автоматическое длинноствольное оружие, чтобы сбивать вражеские беспилотники.
Почему это понадобилось
Автор инициативы, глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев, привёл пугающую статистику: только с начала 2024 года зафиксировано более 920 атак беспилотников на объекты ТЭК. При этом охрану более 80% энергообъектов сегодня осуществляют именно частные охранные организации. Но по действующему закону им разрешено использовать только служебное оружие — гладкоствольное и короткоствольное нарезное, которого часто просто недостаточно, чтобы быстро и эффективно отразить атаку БПЛА.
Чтобы получить оружие, ЧОП должен направить мотивированное обращение в Росгвардию, предварительно согласовав его с региональным управлением ФСБ. Росгвардия решит, выдавать ли требуемые модели и патроны, исходя из наличия. После окончания срока действия договора или по требованию ведомства оружие нужно вернуть в течение двух недель. Контроль за законностью оборота будет осуществлять та же Росгвардия.
Дебаты в Думе: от пулемётов до школ
Законопроект прошёл не без споров. Зампред комитета по безопасности Анатолий Выборный уточнил, что ЧОПы смогут получить крупнокалиберные скоростные комплексы, крупнокалиберные пулемёты и автоматическое длинноствольное стрелковое оружие.
Елена Драпеко («Справедливая Россия») поинтересовалась, смогут ли чоповцы просить оружие для охраны объектов культурного наследия вроде Эрмитажа или Пушкинского музея. Выяснилось, что музеи входят в перечень критически важных объектов, утверждаемый правительством, так что формально — да.
Яна Лантратова (СР) спросила про ответственность, если ЧОПы не сдадут оружие вовремя. Выборный заверил, что санкции будут жёсткие — вплоть до отзыва лицензии.
Ренат Сулейманов (КПРФ) выразил принципиальную обеспокоенность: не превратятся ли ЧОПы в «вооружённые квазиформирования»? По его мнению, эффективная защита от БПЛА требует не просто выдачи стрелкового оружия, а создания целостной системы ПВО и радиоэлектронной борьбы. Ответ Выборного был лаконичен: «Мы исходим прежде всего из складывающейся непростой ситуации, в которой мы живём. Непростая ситуация требует от нас, соответственно, непростых решений».
Наконец, глава комитета по защите семьи Нина Останина (КПРФ) предложила задуматься об усилении охраны школ, которые не относятся к критически важным объектам, но где жизнь и здоровье детей не менее важны, чем предприятия ТЭК. Выборный идею оценил, но предложил проанализировать практику отдельно и при необходимости разработать инициативы позже.
Итог
392 депутата проголосовали «за», один воздержался. Закон принят. Теперь частные охранники с крупнокалиберными пулемётами смогут защищать российскую нефть и газ от беспилотников. А школы? А школы подождут.
Источники:
Представляю этих сторожей за пулеметом... Особенно если он его в глаза не видел... Кто будет проверять или где тренироваться... Вообще непонятно, пулемет — это даже не автомат.
Вооружат свои ЧВК и всё... Уж очень кому-то хочется вооружиться под шумок...
Нужны боеприпасы со шрапнелью.
Чтобы, к примеру, из подствольного гранатомёта вылетала граната, взрываоась на определённой высоте и осколки её или начинка разлеталась, поражая всё кругом.
Для фронта как раз такие будут в самый раз. Там же БПЛА используются для небольшого размера, пластмассовые.
А уж для тех, что на территорию России летят,нужны не просто пулемёты, а зенитные пулемётные установки из ДШК или КПВ