Перенаселение на планете, говорите? — Ерунда и ложь! Не верьте капитализму!

Как удобно свалить всё на «слишком много людей». Мол, Земля не выдерживает, ресурсы на исходе, а бедные корпорации просто не успевают всех накормить. Какая трогательная история! Только вот нестыковочка: еды производится более чем достаточно, чтобы накормить всех. Но, увы, не всем положено есть. Кто-то должен голодать — иначе как же сохранить «здоровую» экономику?
Можно бесконечно долго и риторически задаваться вопросом, каким образом так получилось, что в самой богатой стране большинство - нищие... Но мне не хотелось бы конкретизироваться на отдельном государстве... Для наглядности... Я писал об этом примерно в 2022-2023 году: Если всех жителей планеты пригласить в гости в нашу столицу... все, включая стариков и младенцев, уместятся в предела МО стоя по одному на 6 квадратных метров норма проживания в советских общежитиях... Не верите? Калькулятор в руки - и сами пересчитайте... Не нашёл ту публикацию, к сожалению, но... Нас - Человеков - на планете очень мало - посмотрите видео:
Причина голода, нищеты и прочих бедствий вовсе не в том, что нас слишком много. Проблема в том, что слишком мало тех, кто владеет средствами производства, и слишком много тех, кто вынужден продавать свой труд, чтобы просто выжить. Капитализм — это не про изобилие, это про избыточность: избыточный труд, избыточные люди, избыточные мечты.
В капиталистической экономике накопление капитала неизбежно рождает армию «лишних». Участие человека в производстве неизбежно повышает себестоимость продукта, а капиталист стремится ее снизить... и рабочего заносят в список издержек... Чем больше машин, технологий и прибыли, тем меньше нужно рабочих рук. И вот уже миллионы людей оказываются «ненужными» — не потому что они не хотят работать, а потому что их труд не приносит достаточно прибыли. Безработица становится не трагедией, а инструментом. Ведь голодный рабочий — послушный рабочий.
А теперь представим, что всё это можно было бы устроить иначе. В условиях социалистической плановой экономики действует иной закон — закон народонаселения, где общество планомерно обеспечивает занятость и рациональное использование труда. Там человек — не издержка, а ресурс, не обуза, а участник общего дела. Но, конечно, это звучит слишком разумно, чтобы быть выгодным.
Причины голода, если копнуть глубже, лежат в старом, как мир, противоречии: отделение трудящихся от собственности. Крестьянин пашет землю, но земля ему не принадлежит. Рабочий создаёт продукт, но продукт идёт не ему. Капиталист же, как заботливый родитель, объясняет: «Так надо, иначе экономика рухнет». И ведь верят!
Добавим сюда неэквивалентный обмен между городом и деревней, налоговую удавку на крестьян, низкие закупочные цены на продукты — и получим идеальный рецепт хронического голода. А если ещё и лучшие земли отдать под модные «торгово-технические культуры» вместо хлеба насущного, то картина становится совсем уж живописной. Зачем кормить голодных, если можно вырастить что-то для экспорта и получить ещё больше прибыли? Логично же. Для капиталиста.
И вот мы сидим, смотрим на статистику голодающих и сокрушаемся: «Ах, как же нас много развелось!» Мы с готовностью принимаем на веру эту удобную ложь, потому что она снимает ответственность с тех, кто действительно виноват. Легче обвинить абстрактное «человечество» в его плодовитости, чем признать, что система, в которой мы живём, по своей сути античеловечна. Она создана для накопления капитала, а не для благополучия людей. Люди в ней — лишь винтики, которые можно и нужно заменять, а если не получается — просто выбрасывать на свалку истории как «излишнее население».
Сарказм в том, что мы сами с энтузиазмом ищем оправдания своему рабству. Мы готовы сокращать рождаемость, есть синтетическую еду и жить в капсулах, лишь бы не трогать священную корову — частную собственность на средства производства. Мы боимся даже подумать, что мир, где каждый имеет право на труд, еду и достойную жизнь, возможен. Ведь нас убедили, что это «утопия», а голод и нищета — это «естественный порядок вещей». Он естественен у нелюдей, но ведь мы — люди, надеюсь? Ну хоть пока?
Так что да, продолжайте верить в перенаселение. Это очень успокаивает. Особенно тех, у кого холодильник всегда полон.
Мораль? Проблема не в количестве едоков за столом, а в том, кто этот стол накрывает и кому достаются лучшие куски. И пока мы не поймём этого, мы так и будем считать друг друга лишними, вместо того чтобы спросить с тех, кто присвоил себе и стол, и всю еду...

Давно как читал про такую конспералогию, что вообще количество людей завышенно и что нас меньше... Короче, много чего есть, но всегда самое сложное — это распределение.
Пример, например, война: это почти на 100% логистика (распределение) всего и вся, и с этим кто не справляется, тот проигрывает... Возьмите любую войну, и везде, если что не подвезли или не сделали вовремя, то всё...
Так и с этим... Много лжи... И в конечном итоге зачем миллиардеру столько...?
Меня тоже мучает этот же вопрос: Зачем миллиардеру столько?
Это болезнь?
Недостаток интеллекта?
Жадность?
А миллиардера мучает вопрос, как бы ещё нарастить свои миллиарды
нет. жажда!
золото -это испокон веков власть.
Жажда власти! Радость от того, что
сотни(тысячи) человеков готовы
исполнить любую твою прихоть,
самую немыслимую, за монету. 😉
Первое
"....А ещё месяц — и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся.
Воздух наш.
— Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать!
— Зачем?
— Удовольствие получать. ...." (с)
Оспейдя! Да что ж тут непонятного-то ? 😃
В принципе, это не самому миллиардеру принадлежит, а системе, в которой он существует. Стоит ему (миллиардеру) отклониться от этой системы, как он очень быстро всё потеряет. В том числе и собственную жизнь.
На такие манипуляции ведутся только не разбирающиеся, понятное дело, что это все искусственно воссоздаётся
Согласен с автором публикации. Верить капитализму нельзя - обманывает на каждом шагу.
Собственно и не обманывает, вовсе.
Со школьной скамьи каждый знает о распределении капитала при любой общественной формации.
Знают и о преимуществах социализма.
В чём же дело-то?
Капитализм бывает разный, также как и социализм. Национал-социализм в Германии тоже был социализм.
преимущество ???
Которое раскололо страну как хрустальную вазу.
итог плачевный, всё рухнуло. Теорию не подтвердила практика
Почему не подтвердила? Ещё как подтвердила.
Когда происходит отход от принципов всё разваливается.
Перенаселение действительно имеется. Просто нас, россиян, очень мало, а земли у нас очень много, поэтому нам кажется, что везде так, но это не так. В Африке или Китае действительно нечего есть, потому что там ничего не растёт, а народу – море.
вот - сразу видно эксперт сказал своё веское слово.
Просто я много лет потратил на изучение этого вопроса и также, как и автор, провёл своё исследование и сделал свои выводы.
только выводы у вас и автора прямо противоположные.
Ничего не растёт там, где ничего не садят.
Трудно в это поверить. А ведь, совсем недавно, Кубань была житницей всей России...
Она и сейчас кормит всю Москву.
вся москва - это не вся россия