Разговор по душам

Сегодня запланирована силовая тренировка. Вы не представляете, с каким трудом ты заставляешь себя собрать спортивную сумку и выдвинуться в сторону спортзала.

В дороге ты ищешь повод развернуться и поехать в другую сторону, начинаешь придумывать для себя срочные дела. Даже когда ты уже в раздевалке, начинаешь искренне завидовать тем, кто уже «отпахал» и направляется в сторону сауны.

И вот ты уже на разминке, к тебе начинает возвращаться уверенность и даже некая спортивная злость. Ты начинаешь опять уважать себя за правильный выбор понимая, что спорт должен присутствовать в жизни каждого уважающего себя человека. Твой мозг расслабляется и начинает выдавать светлые мысли.

Почему некоторые юристы, адвокаты считаются хорошими, а некоторые не очень. У одних больше клиентов, а у некоторых нет совсем. Я сейчас не о маркетинговых ходах, я о персональных навыках каждого отдельно взятого представителя нашей профессии.

Некоторые клиенты, на вопрос, почему вы обратились именно ко мне? поясняют – у Вас хороший процент выигранных дел. Да, это действительно так, но дело здесь совсем не в моем безграничном таланте. Дело в том, что почти каждый юрист или адвокат, с учетом опыта и знаний, может хотя бы примерно, определить перспективу предстоящего дела, или во всяком случае понять что дело «тухлое», перспективы его выиграть фактически нет и если это именно так, перед каждым специалистом встает вопрос. Сказать или не сказать, об этом своему доверителю? Если сказать, скорее всего доверитель откажется от твоих услуг и теряешь деньги, или промолчать, взять гонорар, сходить в суд, благополучно проиграть дело, развести руками со словами – « Я сделал все что смог» и тихонько удалиться.

Каждый сам для себя определяет, как поступить в такой ситуации. Это зависит от многих факторов – загруженность адвоката, финансовая составляющая, практический опыт, даже характер клиента имеет большое значение.

Напомню, адвокат или юрист берет деньги не за победу в деле, а за проделанную работу. Если адвокат пообещал выиграть дело, взял деньги, после чего благополучно его проиграл, это считается нарушением профессиональной этики.

Лично я, если у дела менее чем 50% перспективы на выигрыш, стараюсь за него не браться, отсюда и высокий процент выигранных дел.

Бывают конечно случаи, когда клиент не может отказаться от судебной баталии, в которой он просто обязан принимать участие вне зависимости от его желания и перспективы на выигрыш. Такое бывает в тех случаях, когда защищаешь человека по уголовному делу. Здесь уже не идет речи о перспективах, в основном обращение к конкретному адвокату определяется степенью доверия. При таких обстоятельствах на адвоката ложиться серьезный груз ответственности, он просто обязан сделать все возможное для своего подзащитного, для того чтобы улучшить его положение.

Если в ходе работы по такому делу, ты не смог проявить себя как честный, добросовестный, принципиальный адвокат, то заставить людей в последующем обращаться именно к тебе очень сложно. Ни какие маркетинговые ходы уже не помогут.