288.6М
Новый скандал вокруг МАХ. Депутат Михаил Матвеев назвал навязывание мессенджера «гнусной монополизацией» рынка
Ох уж этот пресловутый МАХ! Столько уже шумихи и хейта вокруг этого мессенджера, который позиционируют как государственный. Причём, хейт порождает не столько сам мессенджер, сколько активные действия по его «продавливанию».
На днях с критикой в адрес мессенджера выступил депутат Госдумы Михаил Матвеев.
«Это гнусная, грубая монополизация рынка со стороны частных структур, что в принципе недопустимо», — заявил депутат. И привёл пример недавних событий, произошедших в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ). Там студентов предупредили, что если они не перейдут в МАХ, то у них будут проблемы с получением диплома в Госуслугах. Ну, разумеется, потом представители ВУЗа заверили, что это были всего лишь рекомендации для обучающихся.
И такая ситуация не только в этом учебном заведении. Уже принудительно загоняют в МАХ все чаты школ и даже детских садов. Без права выбора. А когда что-то с таким рвением навязывают, то у населения идёт естественная реакция отторжения.
Михаил Матвеев подытожил: если мы наблюдаем такую бесконечную агитацию, то значит, «дела у мессенджера идут не очень хорошо».
Правильно сказал, хоть один деп с головой дружит.
Его просто разбудили , как в фильме Афоня . 🤣
Выделится решил. Щас тапком по голове получит и захочет кастрюлю обратно одеть. 😁
Матвеев уже давно, как вы говорите, "выделился". Он, в отличие от других депутатов, хотя бы высказывается по поводу миграционной политики государства, чтобы страну не превращали в кишлак.
Ну тут сложно сказать, что моднее. Мне вроде сначала казалось, что эта идея уже и так всех заразила.
У нас уже не миграция.У нас уже второй чуркестан
Да, проснулся )
🤣
Хоть кто то из них с головрй дркжит.И на том спасибо.
Предлагаю не голосовать за ЕР на предстоящих выборах если ТЕЛЕГРАМ заблокируют.
Почему наказывают пользователей ТЕЛЕГРАМ, а не тех кто не соблюдает законы РФ, т.е. непосредственно собственника этого ресурса?
Вы знаете, за ЕР многие не голосуют. Но всегда они каким-то образом в лидеры выходят. Что-то тут не так... 😊
Это ( НЕ ТАК) десятилетиями тянется, скорей бы это (НЕ ТАК)за хвост покрепче прихватить!
Если пользователь нарушает законы - он будет наказан независимо от названия соц сети , общественного места , страны .. у юристов спросите ..
Ничего уже не думаю, Еленочка Прекрасная, нечем думать стало. Все мозги разбили на части, все извилины заплели...)
Да уж... Довели народ...
на это они мастера, сами временщики не думают , им всё кажется , что народ он конкретно одурачили, на деле народ только умнее становится, любое терпение до определённого момента, всё равно всё станет по справедливости, как и должно быть
Странно, вчера подержал Вашу статью и написал комментарий.
Он куда-то "испарился".)))
Эту мою статью сегодня утром удалили. Написали, что ссылка на источник в Дзене недействительная (по ней нельзя перейти на источник). Это оказался косяк сайта 9111. Сейчас уже всё исправили, переход на Дзен восстановили. А вот статью мне пришлось продублировать. Так что, Вы читаете сейчас "дубль". 😊 Спасибо, что зашли во второй раз.
Понял. Спасибо.
Испытал дежавю)))
Вчера я написал, что согласен с депутатом.
В феврале я интересовался ситуацией с собственником мессенджера.
Организация в структуре ВК, тогда был 1 сотрудник, он же учредитель, женщина старше 70 лет, с примечанием "массовый учредитель"... )))
Такие "структуры" на моем предыдущем месте работы безопасники называли "помойка")))
И он прав, к хорошему люди сами придут, не надо их кнутом туда загонять.