Елена
Елена Подписчиков: 11889
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 288.7М

Россию ждёт массовое закрытие банков, а клиентов — снижение ставок по вкладам, более жёсткие условия по кредитам и рост комиссий

1 530 дочитываний
80 комментариев
Эта публикация уже заработала 193,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

За последнее десятилетие количество банков в России сократилось более чем втрое. И сокращение это будет продолжаться и дальше. Эксперты прогнозируют, что к 2028 году из 300 существующих ныне банков останется 100.

Центробанк решил запустить кардинальную «чистку» банковской системы. Ещё в начале марта Эльвира Набиуллина объявила о намерении вдвое повысить требования к минимальному капиталу банков, так как почти 20% кредитных организаций не соответствуют действующим стандартам. Теперь им придётся или наращивать свой капитал за счёт прибыли, или же сменить тип лицензии.

Сейчас в стране около 90 учреждений с минимальным порогом капитала в 300 млн рублей (базовая лицензия) и чуть более 200 организаций с порогом в 1 млрд рублей (универсальная лицензия). В течение ближайших 5-ти лет Центробанк планирует постепенно увеличивать эти требования, учитывая уровень накопленной инфляции с 2018 года. А это значит, что к 2031 году минимальный капитал для банков с обеими типами лицензий вырастет примерно на 80%. Само собой разумеется, что при таком раскладе многие банки столкнутся с трудностями, причём серьёзными.

Чем это обернётся для клиентов банков?

А клиентам, по всей видимости, тоже не стоит ожидать ничего хорошего после такой реформы. Банки будут вынуждены пересмотреть свои тарифы. Ставки по вкладам снизятся, а комиссии за переводы и обслуживание карт вырастут. Могут сократиться программы кэшбэков и других бонусов.

Тяжело придётся в такой ситуации и малому бизнесу. Ведь он завязан на местных банках.

В выигрыше могут оказаться только крупные банки. Им достанутся и клиенты, и активы, и усиление влияния на рынке.

Так что, многим кредитным организациям не позавидуешь: им придётся либо адаптироваться к новым условиям, либо покинуть рынок.

80 комментариев
Понравилась публикация?
61 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 80
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
19.03.2026, 15:05
Татарск

Вообще банков оставить с десяток. Не нужно нам столько их.

+35 / -15
картой
Ответить
19.03.2026, 15:17
Азов

ФедорПишет 19.03.2026 в 15:05
Не нужно нам столько

мошенников.)))

+28 / 0
Ответить
19.03.2026, 16:28
Псков

ИгорьПишет 19.03.2026 в 15:17
мошенников.)))

Любой из них -- мошенник!

+22 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.03.2026, 20:41
Татарск

Именно☝️

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
19.03.2026, 16:14
Санкт-Петербург

ФедорПишет 19.03.2026 в 15:05
Вообще банков оставить с десяток. Не нужно нам столько их.

Вот тогда у вас и будет выбор: в первом -- 2%, во втором -- 1,75, в третьем -- 1,7.

+23 / -1
Ответить
19.03.2026, 17:01
Москва

поразительно, сколько же у нас идиотов. один написал какую-то глупость про то, что "ему столько банков не надо", другие еще и залайкали его

+20 / -4
Ответить
19.03.2026, 18:24
Краснодар

Ну и зачем оскорблять людей за их мнение. При Союзе было всего 3 банка и Сберкассы и никто не страдал. Всё было стабильно, прозрачно и понятно. Наверное, Вы в банке работаете. Понятно, что боязнь потерять работу вызывает сколько негативных эмоций.

+20 / -6
Ответить
19.03.2026, 18:46
Кимры

а при Союзе и рассчитывались наличными. И богатые свои деньги в банк не несли, в матрас прятали.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.03.2026, 20:09
Москва

мнение должно быть обоснованное. ни от одного комментатора - сторонника закрытия банков здесь не было никакой аргументации...многие люди за счет банков выживают. вопреки закону, работодатели зарплаты не особо индексируют, а если и индексируют, то просто на сущие копейки. и инфляция выше этой индексации в десяти раз. и положить деньги на вклады под процент является их единственным вариантом хоть какого-то увеличения дохода с их мизерных зарплат и пенсий. поразительно, насколько нужно быть недалекими, чтобы ратовать за "отменить банки!", тем самым поддерживая политику по еще большему обнищанию населения......ну, и, кстати, да, многие люди работы лишатся. а сейчас, когда на рынке труда полная жопа, которая усугубляется еще и роботозамещением в профессиональных сферах людей, ситуация станет еще более критичной. мыслить нужно масштабнее, а не по принципу "мне банки не нужны, потому что потому...потому что в Советском Союзе деревья были выше, трава зеленее, и было всего три банка на всю страну, услугами которыми мы не пользовались, потому что пользоваться было нечем, потому нам и так нормально"

+13 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.03.2026, 21:05
Тюмень

ИннаПишет 19.03.2026 в 20:09
мыслить нужно масштабнее

Так вот и мыслите масштабнее. С введением цифрового рубля, а это уже очень близко, ЦБ дал срок до 1 июля этого года, коммерческие банки вообще не нужны будут. Да и хрен с ними. Спать спокойнее будем. Не надо каждое утро думать где же тебя сегодня обуют как последнего лоха)

+11 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.03.2026, 21:37
Москва

конечно же, "лучше", когда уйдут все банки, и останется один единственный Россельхозбанк. А только он единственный полностью государственный банк. Вот когда банковский рынок монополизируется, и ставки за ипотеку достигнут 50%, только тогда, возможно, узость вашего мышления подвергнется корректировкам.

а вас банки как последнего лоха обували? интересно, каким образом? расскажите о своем печальном опыте

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.03.2026, 21:54
Москва

НатальяПишет 19.03.2026 в 18:24
Ну и зачем оскорблять людей за их мнение.

Если это ЕГО мнение, то не надо писать за всех: "Не нужно нам столько их."

Сама я пользуюсь вообще одним банком. А другие сами решают, сколько банков им нужно.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.03.2026, 21:59
Москва

Андрей ИвановичПишет 19.03.2026 в 21:05
Да и хрен с ними. Спать спокойнее будем.

Вы как госдума за всех решаете?

Если банки существуют, значит, есть спрос. А вы просто не лезьте туда - и спите спокойно..Или вы за себя не ручаетесь? Если не ограничат, обязательно влезете?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.03.2026, 23:28
Москва

Интересно. А как это банки своим колличеством способствуют обогащению населения? И кстати. Банки в Советском Союзе. Не грабили население выдавая кредиты под бешаные проценты. Более того. Люди таже как и сейчас брали в кредит довольно много. От квартир и автомобилей до бытовой техники. Проценты были низкие. Да и платили их через бугалтерию на производстве. Отдал на работе документы и с тебя ежемесячно удерживали с зарплаты нужную сумму без обдираловки. И не надо было бегать по банкам и боятся что с тебя сдерут последнее не оставив ни копейки на жизнь. Как это сейчас происходит. Я например в кредит брал мебель и мотоцикл. Точнее сначала мотоцикл потом мебель. Также народ как сейчас покупал холодильники,телевизоры и даже одежду шили в отелье. И да, трава была зеленее и воздух чище. А люди более... как бы это сказать... тоже наверное чище,добрее. Было понятие какой-то общей гордости за страну. За успехи каждого жителя. Полетел в космос Гагарин. И вся страна им гордилась. Спустили новый корабль и все гордились этим кораблём. Девочку сняли в кино и вся школа ею гордилась. Да что там школа все пионеры страны. Мы гордились не только своими достижениями,но и каждого. А чем гордитесь вы сейчас? Бешанными ставками по ипотеке? Купленными в кредит китайскими атомобилями и телефонами? Простите но:

Времена не выбирают.

В них живут и умирают.

Нет большей пошлости на свете

Чтобы клянчит и пенять.

Будто можно те на эти

Как на рынке поменять.

) Если бы только можно было поменять время. Я бы поменял его на то самое прошлое. И это ни глупая ностальгия или ещё что. Это была стабильность. А ещё это было самое мирное время в нашей стране. Не падали дроны с бомбами. Дети гуляли во дворах пока мама или папа не позовёт. И никто не боялся потерять работу,квартиру. Все жили,любили,дружили и гордились своей страной и подвигами граждан своей страны. А чем гордитесь вы сейчас?

+17 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2026, 02:43
Москва

читайте внимательнее. в текстах все конкретно прописано, как банки своим количеством обогащают людей. перечитайте хотя бы еще раз статью. а не поможет - проедьтесь по регионам и убедитесь лично, что там из-за небольшого количества банков и банковские условия намного хуже. вы нигде там вкладов под такие проценты, как в Москве или Питере не найдете.

Если вы захотели пофлудить и поговорить мимо темы про гордости и стабильности, то да, стабильность в Советах была - стабильно не было продуктов, стабильно люди выстраивались в очереди, чтобы что-то отхватить по талонам, стабильно не пускали никуда дальше своей страны, а те, кому посчастливилось побывать заграницей были стабильно в шоке от увиденного изобилия и свобод, тащили кучу купленных вещей домой и мечтали эмигрировать.... но вы не переживайте, с последними нововведениями мы опять скоро вернемся в ваш любимый Союз. Видите, уже все иностранное запрещают, интернет отключают.. Недолго вам ждать осталось

+6 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2026, 06:25
Азов

ИннаПишет 19.03.2026 в 21:37
конечно же, "лучше", когда уйдут все банки,

Откуда и пришли!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2026, 06:52
Барнаул

Ну, не однозначно...Проценты по вкладам получаются от размещения в кредиты ваших вкладов. И чем выше проценты по вкладам, тем дороже обходятся кредиты экономике. Чем дороже кредиты-тем меньше производств, способных их осилить, Чем недоступнее кредиты, тем хуже экономика .И - в конечном итоге ставка по вкладам все равно падает. Этот процесс зависит не от конкретного банка. А вот к банкам, которые дают самый высокий процент надо относиться с большим подозрением - значит у них не в порядке дела

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2026, 07:32
Волгоград

ИннаПишет 19.03.2026 в 20:09
мнение должно быть обоснованное. ни от одного комментатора - сторонника закрытия банков здесь не было никакой аргументации.

Мы не в суде. Никто вам тут ничего не обязан обосновывать! Люди просто высказывают своё мнение.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2026, 07:34
Волгоград

ИннаПишет 19.03.2026 в 21:37
а вас банки как последнего лоха обували?

Видимо, это вас часто обували. Вынуждена закрыть вам комментирование. Слишком много идёт от вас негатива и оскорблений в сторону читателей.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2026, 10:23
Москва

То есть почти вся страна в кредитах,в долгах,и таким образом за счет банков выживают?В СССР тоже в банках были кредиты,назывались они,касса взаимопомощи,и давались там деньги без всяких процентов, мои родители спали спокойно крепким здоровым сном.Поэтому прожили,мама до 83-х лет,а отец до 88-ми лет.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2026, 10:29
Краснодар

Инна, Вы тоже не обосновали своё утверждение, что при уменьшении количества банков, жить станет хуже. Всё, что Вы "обосновали" вилами на воде писано. Много ли людей обогатилось, разве что олигархи. А сколько обанкротилось, не смогли выплатить кредиты? Лучше меньше, да лучше. И не надо говорить, что при Советах продуктов не было. Были, только без пальмы и прочих вредных составляющих. Только такого разнообразия не было. И меньше было онкобольных. Врачи в шоке. Рак молодеет.

А банки сейчас, практически грабят людей. Посмотрите разницу между процентами по кредитам и вкладам. И не думаю, что при уменьшении количества банков уменьшатся проценты по вкладам. Уйдут те банки, которые не могут конкурировать. Единственно больной вопрос- высвобождение работников. А новых производств что-то мало "открывают".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2026, 10:35
Нижний Новгород

Да, меня банки обманывали.

В 90-е это было. Хранили мы деньги в Инкомбанке. Хранили, хранили... Да не выхранили. Также был банк "Нижегородец". И еще какой-то, не помню уже. На букву "А". Кажется, "Ассоциация".

Потом закрывался банк "Эллипс". И мы носились по городу, по его отделениям, чтобы успеть хоть что-то снять со вкладов. Да плевать на проценты - свое бы забрать. Нам с мамой повезло -с трудом, но удалось это сделать.

А в столе у меня лежат 3 сберкнижки. На одной - целых 1500 руб. - это мы копили дочке "на вырост". С каждой зарплаты клали по 20 руб., тогда это были деньги. Есть и моя сберкнижка - на ней 3000. И еще тещина - гробовые. Погребены инфляцией. КОнечно, их можно получить. И пару раз в Пятерочку сходить, ни в чем себе не отказывая.

Я уже молчу про ваучеры. Ау! Где ты, акционерное общество "Нижегородская ярмарка"? Еще был обмен денег, помню эти огромные очереди к Центробанку на Покровке.

В Ваших комментариях есть здравый смысл. Но я предлагаю дорисовать картину полностью.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2026, 10:50
Краснодар

Самое главное: пусть вернут компенсации по обесцененным вкладам, открытым до 1991 г. (месяц, не помню) Тогда это были "БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ". А теперь на пару булок хлеба хватит. И то, не могут выплатить всём. Ждут, пока мы всё не перндОхнем.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2026, 13:55
Новосибирск

Кредит, это кредит,а касса взаимопомощи это совсем другое

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2026, 16:29
Москва

Иван ГеоргиевичПишет 19.03.2026 в 23:28
) Если бы только можно было поменять время. Я бы поменял его на то самое прошлое.

К сожалению, история не знает сослагательного наклонения. А у вас не просто ностальгия, у вас - ОДА СССР. И, конечно, причин для этого полно. По крайней мере пенсии были достойные, да и уверенность в завтрашнем дне. А сейчас как на пороховой бочке. Каждый день где-то...что-то...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер - шофёр. Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
21.03.2026, 10:14
Санкт-Петербург

Какие деньги положить под какие проценты с мизерных зарплат? 10 тысяч и иметь 1600 руб процентов в год? ☹️

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (19)
20.03.2026, 07:29
Волгоград

ИннаПишет 19.03.2026 в 17:01
поразительно, сколько же у нас идиотов.

Инна, вы, видимо, к ним и относитесь! Зачем оскорбляете пользователей? Хамство оставьте для своих друзей и близких, раз уж у вас так грубо общаться заведено.

+6 / 0
Ответить
20.03.2026, 10:33
Краснодар

Елена, у нас одна Инна отлично разбирается в экономике. 🤣 🤣 , поэтому её и бесят комментарии, которые не сходятся с ее "обоснованиями"

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
20.03.2026, 10:14
Москва

А у вас судя по оскорбительному комментарию три высших образования?Вопрос?А зачем нам куча банков?Народ что с этого поимеет?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
20.03.2026, 10:09
Москва

!!!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
19.03.2026, 16:44
Москва

чем вам банки мешают? не нужно - не пользуйтесь. или вы один из брюзжащих пенсионеров, который в теме не разбирается, но всегда против всего? вам в статье написали, чем это может быть чревато - снижение конкуренции всегда сказывается на снижении качества услуг и их удорожании, будете получать по вкладам максимум 5% годовых при подоходном налоге 13% и зашкаливающей инфляции, - но даже это не привело вас к адекватности и здравому смыслу

+16 / -1
Ответить
19.03.2026, 18:55
Нижний Новгород

А баба Яга против! Да просто она вообще не пользуется банковскими услугами, а деньги под матрасом, наверное.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
19.03.2026, 18:51
Нижний Новгород

Да у вас в Татарске их и так всего 12. А у нас 100 банков и хотелось бы, чтоб было больше, чтоб было из чего выбирать.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2026, 06:18
Улан-Удэ

Конкуренции не будет, ставки по кредитам вырастут, а бонусы, проценты по вкладам, счетам, кэшбэки снизят.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2026, 10:08
Москва

Вам кучка комментаторов поставила отрицательные лайки,наверное им очень нужно чтобы банков стало как можно больше и они станут сразу намного богаче.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
19.03.2026, 14:17
Санкт-Петербург

Ну в целом, я считаю, что банков не должно быть много. Но и один - это плохо.

+13 / -4
картой
Ответить
19.03.2026, 14:24
Волгоград

Ирина КалбиПишет 19.03.2026 в 14:17
Ну в целом, я считаю, что банков не должно быть много. Но и один - это плохо.

Я тоже так считаю.

+9 / -2
Ответить
19.03.2026, 16:27
Псков

В моём городе 2÷4 банка... никакого выбора особенно

+5 / 0
Ответить
19.03.2026, 18:58
Нижний Новгород

В областном городе Пскове 2-4 банка? 68 действующих не хотите?

+3 / 0
Ответить
20.03.2026, 08:06
Псков

Татьяна ВасильевнаПишет 19.03.2026 в 18:58
областном городе Пскове 2-4 банка?

Я не писала, что во Пскове. Сейчас живу в другом городе Псковской области!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.03.2026, 17:28
Нижний Новгород

Мы то видим только Псков на вашем профиле.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
19.03.2026, 22:08
Москва

Ирина КалбиПишет 19.03.2026 в 14:17
Ну в целом, я считаю, что банков не должно быть много.

А как лично на вас это отражается? Считать трудно? Сбиваетесь со счета? Я пользуюсь одним, а другие - как им удобно. Свобода выбора. Не надо радеть за общее благо. Для "нашего блага" уже много чего натворили.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
19.03.2026, 16:34
Салехард

Чем больше количества банков,тем больше число мошенников.Закрыть их половину можно,а то и побольше.Оставить банки только крупные, те которые твёрдо стоят на ногах.

+7 / -6
картой
Ответить
19.03.2026, 18:33
Санкт-Петербург

Виктор ВПишет 19.03.2026 в 16:34
Оставить банки только крупные, те которые твёрдо стоят на ногах.

А еще лучше вообще адын -- Грефбанк.

+7 / -1
Ответить
19.03.2026, 19:01
Нижний Новгород

А зачем вам даже один? По всему видео, что не пользуетесь ни одним.

+4 / -1
Ответить
20.03.2026, 08:20
Санкт-Петербург

Татьяна ВасильевнаПишет 19.03.2026 в 19:01
А зачем вам даже один? По всему видео, что не пользуетесь ни одним.

И каким образом вам это "видео"?

+2 / 0
Ответить
22.03.2026, 17:14
Нижний Новгород

Александр, спинным мозгом чувствую, что не пользуетесь. А "видео" - это "очепятка". Кто пользуется банковскими услугами, тот заинтересован в максимально высокой ставке по вкладам, а таковую можно найти лишь при большом количестве банков (чем больше банков, тем больше выбор, а следовательно, тем больше шансов выжить в этом жестоком мире). Когда чел. согласен, чтобы остался один единственный банк, а тем более указанный в комменте (в котором наихудшие условия по вкладам для гражданина, в принципе), следовательно, банки его вовсе не интересуют. Может у него печатный станок имеется... Если оставить один банк, то клиентам там точно делать будет нечего, ибо % по вкладам будет минимальный, а по кредитам - максимальный. "Своя рука - владыка", а конкуренции то нема.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
19.03.2026, 22:20
Москва

АлександрПишет 19.03.2026 в 18:33
А еще лучше вообще адын -- Грефбанк.

Ну этот твердо стоит на ногах. Останется один - всех на колени поставит.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
19.03.2026, 19:46
Москва

не знаю, как вы банки с мошенниками связали. я постоянно пользуюсь услугами разных банков, когда последний раз звонили мошенники - уже даже не помню.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.03.2026, 22:18
Москва

Виктор ВПишет 19.03.2026 в 16:34
Чем больше количества банков,тем больше число мошенников.Закрыть их половину можно,а то и побольше.

Чтобы уберечь не очень умных от мошенников, надо всем жизнь испортить. По этой причине и с интернетом пляски. Оберегают.....Будем равняться на тех, кто мозгом не пользуется, хотя бы....спинным.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
19.03.2026, 16:33
Красноярск

Наличкой надо пользоваться банки сами вымрут

+9 / -3
картой
Ответить
19.03.2026, 22:13
Москва

УльянаПишет 19.03.2026 в 16:33
Наличкой надо пользоваться банки сами вымрут

Может, сразу перейдем на ракушки и камешки?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ничего себе новости! Из 300 останется всего 100... Больше всего расстраивает прогноз про снижение ставок по вкладам и рост комиссий. К хорошему ведь быстро привыкаешь: и к бонусам, и к бесплатному обслуживанию. Видимо, скоро за каждый перевод будем платить по полной программе. 🤷‍♀️ Будем надеяться, что качество сервиса от этого хотя бы не упадет!

+10 / 0
картой
Ответить
19.03.2026, 14:25
Волгоград

Анастасия АлексеевнаПишет 19.03.2026 в 14:19
Ничего себе новости! Из 300 останется всего 100...

Рыночная экономика однако! Сильный пожирает слабого. 😄

+10 / -1
Ответить
19.03.2026, 22:11
Москва

ЕленаПишет 19.03.2026 в 14:25
Рыночная экономика однако! Сильный пожирает слабого. 😄

И начинает диктовать свои условия....

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Cварщик,стропальщик,+++ Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.6М
19.03.2026, 18:48
Нижний Тагил

Анастасия АлексеевнаПишет 19.03.2026 в 14:19
Видимо, скоро за каждый перевод будем платить по полной программе

или переходить на наличку.А переводы-только онлайн магазины или кому-то далеко.Наличка-для покупок или продаж лично в руки

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.03.2026, 22:10
Москва

Анастасия АлексеевнаПишет 19.03.2026 в 14:19
Будем надеяться, что качество сервиса от этого хотя бы не упадет!

Надежда, конечно, умирает последней. Но все-таки умирает.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (80)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы