Что сказал Дюма про Россию 200-летней давности и что изменилось с тех пор

Не так давно я писала статью о том, как Дюма встретился с прототипами своих героев из исторического романа «Учитель фехтования».

Но вот ведь что интересно! Город в книге описан так, словно автор сам там побывал! До мельчайших подробностей: от описания улиц и ресторанов до нравов русских людей в холодную зимнюю пору (про растирание отмороженного носа у случайного прохожего снегом особенно позабавило!)

Хотя доподлинно известно, что до 1858 года французский романист Россию не посещал, а его «русский роман» вышел в свет в 1840 году.

Откуда же такое доподлинное изображение красот Петербурга? Откуда такие хлесткие характеристики жителей Северной столицы перед мрачными событиями декабря 1825 года?

Оказалось, вот откуда!

Толчком для работы над книгой стали записки некоего реального фехтмейстера, который практиковал в России во времена тех самых памятных событий: отречения наследника Константина и восшествия на престол Николая I. И свои впечатление о городе на Неве учитель фехтования по имени Огюстен Гризье штрихами набросал в своих записках, или, как тогда модно было говорить, дневниках, которые впоследствии и передал Дюма для литературной обработки (вот не помню, он сам или его товарищ, но это не суть важно).

Одна из таких фраз характеризует петербургский люд начала XIX века:

«При беглом знакомстве население Петербурга отличается одной характерной особенностью: здесь живут либо рабы, либо вельможи – середины нет».(с)

А не кажется ли вам, дорогие читатели, что за два столетия мало что изменилось, если не сказать, не изменилось ничего?..

Обложка.

Источник.