Ответ комментатору, который написал, что секс для любого мужчины это физиологическая потребность, как глоток воздуха.

Физиологическая потребность vs. глоток воздуха: разбор

1. Глоток воздуха — это потребность, без которой наступает смерть за считанные минуты.

Если мужчина не совершит половой акт прямо сейчас — с ним ничего не случится. Он не потеряет сознание, не умрёт, не получит необратимых повреждений.

Сравнение с воздухом — это сознательное преувеличение, которое пытается уравнять желание с необходимостью выжить.

2. Физиологическая потребность существует, но она не диктует поведение.

Да, либидо — это реально. Но у человека есть мозг, который отвечает за выбор способа и контекста реализации.

Если бы мужчины действовали исключительно по «физиологической потребности» без контроля, ни о каком обществе, безопасности, ответственности и даже элементарном согласии речи бы не шло.

3. Потребность в сексе и потребность в деторождении — это разные вещи.

Желание секса не равно желанию иметь детей. И уж тем более не равно требованию, чтобы кто-то другой (женщина) обеспечивал реализацию этой потребности своим телом, временем и рисками.

4. Если это «как глоток воздуха», то почему мужчины спокойно живут без секса дни, недели, годы?

Монахи, люди с низким либидо, те, кто сознательно воздерживается, те, кто не нашёл партнёра, — они не задыхаются. Они продолжают жить, работать, чувствовать, радоваться.

Потому что воздух — это жизнь. А секс — это форма жизни, а не её условие.

5. И главное

Если человек сводит мужчину к «глотку воздуха» — он отрицает в нём личность, способность к осознанному выбору, уважению к партнёру и самоконтролю.

Это не комплимент мужчинам. Это оскорбление — представить их существами, которые не могут отличить желание от необходимости и управлять собой.

Источник