В Госдуме объяснили, почему Россия оставляет Зеленского в живых

Андрей Картаполов. Фото: РИА Новости
Глава киевской власти Владимир Зеленский остаётся живым исключительно с целью последующего судебного преследования за преступные действия в отношении граждан Украины и России.
Об этом сообщил агентству ТАСС председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, отметив, что существуют и иные основания, по которым политик не может быть объектом военных ударов.
«Формально он недействителен, однако фактически продолжает управлять оставшейся частью государства. Именно поэтому именно он будет выступать инициатором любых попыток достижения мирного соглашения, каково бы оно ни было», — добавил депутат.
По мнению парламентария, Москва демонстрирует международному сообществу, кого раньше поддерживала американская администрация, а теперь — европейское руководство.
Картаполов отметил, что лидерам стран Запада, таким как Фридрих Мерц, Кирилл Стармер и Эммануэль Макрон, свойственно временное влияние — вскоре они окажутся вне политической повестки дня, уступив место тем, кто возьмет на себя ответственность за действия Зеленского.
Его необходимость связана с необходимостью раскрыть, кого именно он использовал в своих целях, сколько средств передавал и кому именно — завершил мысль парламентарий.
Отметим, что такая точка зрения вызывает серьёзную дискуссию. Невероятно наивно полагать, что западная общественность нуждается в разъяснении, кем на самом деле является киевский режим. Об этом и без того хорошо известно всем.
Как писалось ранее, зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что Зеленский никогда не станет законной стороной в переговорах с Россией, да и тем более — участником подписания документа о капитуляции.
Источник: https://eadaily.com/ru/news/
Я, конечно, сильно удивляюсь, но Медведев говорит именно то, что и должно быть.
Нельзя также забывать, что в своё время Сталин дал отбой операции по ликвидации Гитлера.
Зеленский никогда не станет законной стороной...
Похоже, Медведев из всех самый законный. Не шучу.
Бред.Оправдать собственную немощь.Вот из за таких и Чапай погиб.
Ну вот нарисовался ярый защитник Зеленского. Значит можно убивать насильно мобилизованных мужиков, а идейный руководитель должен сам прийти с повинной? А не придет?
За четыре года у нас был хоть один публичный суд над укрофашистами? Кто-то публично осужден? Хотя бы условно арестован? По ТВ показывали пленных ВСУ , которые сознавались в убийствах мирных жителей Суржи. А ХОТЬ ОДИН ПУБЛИЧНЫЙ СУД С ПРИГОВОРОМ? Без амнистии? Хотя бы заочно? А почему не осудить Зеленского , даже ЗАОЧНО?
За что судить?За то что он не убежал,а принял бой?Он войдёт в историю на равне с Богданом Хмельницким.Президент Армении об нём отозвался восторженно,а нашего ,при встрече умыл и унизил,ни какого уважения как болтуну и трусу.(посмотрите встречу).